| # taz.de -- Kritik der Bundesregierung: Zu viel EU im Datenschutz | |
| > Das Innenministerium will, dass die neue Datenschutzverordnung der EU nur | |
| > für die Wirtschaft gilt, nicht für die Verwaltung. Private Webseiten | |
| > bräuchten gar keinen Datenschutz. | |
| Bild: Vielleicht brauchen Schüler künftig weniger „Selbstdatenschutz“. | |
| BERLIN taz | Die Bundesregierung hält die geplante europäische | |
| Datenschutzreform nur teilweise für notwendig. Zwar sollen für Facebook und | |
| Google strenge gemeinsame EU-Regeln gelten. | |
| In vielen Grundsatzfragen aber fordert die deutsche Regierung radikale | |
| Änderungen an den Plänen der EU-Kommission. So soll etwa für private | |
| Homepages künftig gar kein Datenschutzrecht mehr gelten. Das erläuterte | |
| Innenstaatssekretärin Cornelia Rogall-Grothe am Dienstag vor Journalisten. | |
| Derzeit beruht der Datenschutz in Europa auf einer EU-Richtlinie aus dem | |
| Jahr 1995. In Deutschland wurde sie vor allem im Bundesdatenschutzgesetz | |
| umgesetzt. Im Januar hat die EU-Kommission nun Vorschläge für eine neue Ära | |
| des europäischen Datenschutzes vorgelegt. | |
| Mit einer Datenschutzverordnung soll die Europäische Union künftig den | |
| Datenschutz in Unternehmen und in der öffentlichen Verwaltung direkt | |
| regeln. Das deutsche Datenschutzgesetz würde damit weitgehend überflüssig. | |
| Daneben soll eine EU-Richtlinie Vorgaben für den nationalen Datenschutz bei | |
| Polizei und Strafverfolgung machen. | |
| ## Einheitliches Datenschutzniveau für den Binnenmarkt | |
| Die Bundesregierung begrüßt die Kommissionspläne nur für den Datenschutz in | |
| der Wirtschaft. Eine direkt wirkende EU-Verordnung sei gut, um ein | |
| einheitliches Datenschutzniveau für den Binnenmarkt mit seinen 500 | |
| Millionen Verbrauchern sicherzustellen, so die Staatssekretärin. Nur so | |
| könnten Weltunternehmen wie Google und Facebook zur Einhaltung hoher | |
| Datenschutzstandards gezwungen werden. | |
| Für die öffentliche Verwaltung hingegen ist nach Auffassung der | |
| Bundesregierung kein einheitliches europäisches Datenschutzrecht | |
| erforderlich. Hier sollten die Mitgliedsstaaten Spielräume behalten. Vor | |
| allem Deutschland mit seinem sehr ausdifferenzierten Datenschutz sei darauf | |
| angewiesen. | |
| Bisher gebe es hierzulande spezifische Datenschutzregeln für viele | |
| Bereiche, etwa für Sozialdaten, für die Daten von Ausländern, Beamten oder | |
| Waffenbesitzern. Künftig werde in der geplanten EU-Verordnung alles über | |
| einen Kamm geschert, befürchtet Rogall-Grothe. Hier genüge eine | |
| umsetzungsbedürftige EU-Richtlinie, zumindest müsse es in der EU-Verordnung | |
| großzügige Öffnungsklauseln geben. | |
| ## Mehr Freiraum für Blogger | |
| Mehr Freiheit fordert die Bundesregierung für Privatpersonen, die eine | |
| Homepage unterhalten, und auch für Blogger. Sie sollen künftig nicht mehr | |
| vom Datenschutzrecht erfasst werden, auch wenn sie Informationen über | |
| andere Personen verbreiten. Diese würden dann zum Beispiel nicht mehr der | |
| Kontrolle der Datenschutzbeauftragten unterstehen. Das wäre ein echter | |
| Rollback, auch gegenüber dem jetzigen Recht. | |
| Im Entwurf für die EU-Datenschutzverordnung sind Privatpersonen dagegen mit | |
| erfasst. Dies führe aber zu übertriebener Bürokratie, bemängelt | |
| Rogall-Grothe: „Warum soll eine Privatperson wie ein Wirtschaftsunternehmen | |
| eine Datenschutzstrategie aufstellen?“, fragt die Staatssekretärin. | |
| Auch an der geplanten Richtlinie für den Datenschutz bei der Polizei übte | |
| Rogall-Grothe grundsätzliche Kritik. Hier solle sich die EU zurückhalten | |
| und sich auf Fragen des grenzüberschreitenden Datenaustauschs beschränken – | |
| wie schon im entsprechenden Rahmenbeschluss aus dem Jahr 2008. Die | |
| polizeiliche Datenverarbeitung im Inland gehe die EU nichts an, so die | |
| Bundesregierung. | |
| 4 Apr 2012 | |
| ## AUTOREN | |
| Christian Rath | |
| Christian Rath | |
| ## TAGS | |
| Datenschutz | |
| Datenschutz | |
| Schwerpunkt Meta | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Neues Datenschutzgesetz: Gute Aussichten für Datensammler | |
| Am Donnerstag beschließt der Bundestag das neue Datenschutzgesetz. Für | |
| Verbraucher wird es einiges verschlechtern. | |
| EU-Datenschutzverordnung: Stalker mit Namen outen oder nicht? | |
| Abgeordnete von CDU und Grünen plädieren für die geplante | |
| EU-Datenschutzverordnung. Ein Richter und Bürgerrechtler warnt vor Risken. | |
| Big Brother-Awards 2012: Negativpreis für Sachsens Innenminister | |
| Der Negativ-Preis BigBrotherAward geht an Personen oder Institutionen, die | |
| den Datenschutz missachten. Dieses Mal trifft es den Innenminister, | |
| Softwarefirmen und eine Wolke. | |
| Google bestätigt Datenbrillen-Projekt: Schöne neue Brillenwelt | |
| Das „Project Glass“ soll Technologie und Internet noch enger und intuitiver | |
| in den Alltag einbetten – in Form einer Brille. Doch vorerst lauern noch | |
| viele technische und rechtliche Probleme. | |
| Facebook und der Datenschutz: Frist? Gefällt Facebook nicht | |
| Facebook wollte bis Ende März dem Prüfbericht eines irischen Datenschützers | |
| folgen und einige Änderungen vornehmen. Die Frist ist nun verstrichen und | |
| geändert hat sich wenig. | |
| Datenschutzregeln umgestellt: Sammelklage gegen Google | |
| Mehrere Google-Nutzer klagen in einer Sammelklage gegen die neuen | |
| Datenschutzregeln des Netzkonzerns. Die Verknüpfung von Daten aus | |
| unterschiedlichen Diensten verletze Verbraucherrechte. | |
| Anonymität im Netz: Google soll gegen EU-Recht verstoßen | |
| Das US-Unternehmen legt die Datenschutzbestimmungen seiner 70 Dienste | |
| zusammen und will alle Anwenderdaten unter ein Dach bringen. Kritiker | |
| warnen, die Firma könne Nutzerprofile erstellen. |