Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Serghij Zhadan im Interview: "Fußball ist das Einzige, was uns ein…
> Der ukrainische Schriftsteller Serghij Zhadan über das 90-minütige
> Nationalgefühl seiner Landsleute und seine Hoffnung auf ein Ende des
> Regimes von Janukowitsch.
Bild: "Fußball ist nicht politisch, jedoch leicht für politische Ziele zu ins…
taz: Herr Zhadan, was ist für Sie das Wichtigste an dieser EM?
Serghij Zhadan: Dass tausende Ausländer, die hierher kommen, die Ukraine
für sich entdecken. Wir führen doch immer noch ein Schattendasein Über die
Ukraine wissen die meisten fast nichts. Und wenn doch, dann nur negative
Dinge.
Was macht Si da so sicher?
Ich habe mit vielen ausländischen Fans und Journalisten in der Ukraine
gesprochen. Einerseits sagen sie, wie sehr ihnen das Land gefällt und wie
freundlich die Menschen sind. Anderseits kritisieren sie viel: Hotels, den
Service, die Eisenbahn, Flugzeuge. Das alles sind Dinge, die nichts mit der
Mentalität zu tun haben, sondern mit dem Funktionieren der Ukraine als
Staat.
A propos die Ukraine als Staat: Es wurde und wird ja immer viel davon
geredet, dass es in der Ukraine keine nationale Identität gibt.
Wir suchen immer noch nach unserer Identität. Es gibt mehrere Identitäten.
Die postsowjetische, die neue ukrainische Identität, ein Teil der
Gesellschaft orientiert sich an neoliberalen Werten, andere wieder würden
sich lieber heute als morgen mit Russland vereinigen und die Putin’sche
Variante der Entwicklung wählen. Es gibt verschiedene Positionen, aber auch
manches, was das Land verbindet. Sonst hätte die Ukraine schon längst
aufgehört zu existieren.
Ist der Fußball so ein einigendes Band?
Das ist heutzutage der einzige Faktor, der alle verbindet. Ich habe das
Spiel Ukraine gegen Schweden in Kiew im Station verfolgt. Dort waren
Ukrainer aus allen Regionen des Landes. Sie sprechen verschiedene Sprachen
(Ukrainisch und Russisch), gehen in verschiedene Kirchen und stimmen bei
Wahlen für verschiedenen Kandidaten. Doch das Spiel ihrer
Nationalmannschaft vereint sie alle. Sie singen die Nationalhymne, tragen
alle die gelb-blauen Nationalfarben der Mannschaft und 90 Minuten lang
fühlen sie sich als vereinigtes Ganzes.
Und danach?
Wenn die Fans das Stadion verlassen, verflüchtigen sich diese Einheit und
diese Solidarität wieder. Das ist überhaupt eines der größten Probleme der
heutigen ukrainischen Gesellschaft. Der Mangel an Solidarität. Es fehlt das
Gefühl von Einheit, dass wir ein Land, eine Gesellschaft sind, wir uns
gegenseitig unterstützen und unsere Interessen vertreten müssen.
Der Name der Oppositionsführerin Julia Timoschenko war ja vor der EM fast
täglich in der deutschen Presse. Finden Sie, dass hier ein zu negatives
Bild der Ukraine gezeichnet wurde?
Ja, es wurde viel geschrieben und dabei auch immer Politik und Fußball
miteinander vermischt. Das ist nicht gut. Doch andererseits: Julia
Timoschenko sitzt im Knast. Sie ist eine politische Gefangene. Und da ist
sie nicht die Einzige. Doch es wäre wohl ehrlicher, eindeutiger und
prinzipieller gewesen, wenn die westlichen Politiker nicht erst am Vorabend
der EM begonnen hätten, über einen Boykott zu reden, sondern vor zwei
Jahren, als Janukowitsch Präsident wurde. Sich jetzt darüber aufzuregen,
das ist einfach unredlich.
Gerade die deutschen Politiker haben sich vor der EM vehement für einen
Boykott des Wettbewerbs ausgesprochen. Bei den Vorrundenspielen waren sie
nicht anwesend. Halten Sie das für überzogen?
Vonseiten der Politiker ist das vollkommen richtig. Ich bin für einen
Boykott der ukrainischen Staatsmacht und des ukrainischen Präsidenten. Aber
ich bin gegen eine Boykott der Ukraine.
Warum?
Wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin bleibt, dann kann sie es sich
wohl nicht erlauben, sich mit dem Präsidenten der Ukraine zu treffen. Denn
das würde wie ein fauler Kompromiss aussehen. Darin kann ich ihr folgen.
Etwas anderes ist es jedoch, wenn tausende deutsche Fans in die Ukraine
kommen, dieses Land und seine Bewohner kennenlernen, dann gibt es keinen
Grund, sie davon abzuhalten.
Wie politisch ist Fußball?
Fußball als solcher ist nicht politisch, jedoch ganz leicht für politische
Ziele zu instrumentalisieren. So kann die Anwesenheit von Präsident
Janukowitsch im Stadion ihm zusätzliche Unterstützung bringen. Manchmal
passiert aber auch das Umgekehrte. Wenn er jetzt ins Stadion kommt, wird
seine Anwesenheit dort nicht bekannt gegeben. Wäre das anders, würden alle
anfangen zu pfeifen. Das zeugt von einem totalen Bankrott des Systems
Janukowitsch.
Sie sind Schriftsteller. Hat sich seit dem Machtantritt von Janukowitsch
vor zwei Jahen an Ihren Arbeitsbedingungen etwas geändert?
Es wird versucht, die Presse- und Meinungsfreiheit einzuschränken.
Unabhängige Zeitungen und Fernsehsender werden geschlossen. Die Staatsmacht
übt ständig Druck aus. Von einer totalen Zensur kann man jedoch noch nicht
sprechen. Ich als Schriftsteller kann schreiben, was ich will. Ich kann die
Staatsmacht kritisieren und alles sagen, was ich über sie denke.
Und Sie werden gehört?
Etwas anderes ist, dass es nicht so viele Kanäle gibt, um diese
Informationen an die Leser zu bringen. Ich kann nur mit unabhängigen
Internetseiten, Verlagen und Magazinen zusammenarbeiten, weil die Mehrheit
der Medien in der Ukraine Oligarchen gehören. Die sind alle pro
Janukowitsch.
Welche Perspektiven sehen Sie für die Ukraine?
Eine Perspektive haben wir nur bei einem Regierungswechsel. Je länger
Janukowitsch und seine Leute an der Macht bleiben, desto weniger Chancen
gibt es für reale Veränderungen. Doch ich hoffe, dass die Parlamentswahlen
im Oktober den Anfang vom Ende dieses Regimes markieren.
Ist diese Hoffnung nicht etwas naiv?
Ganz und gar nicht. In der Gesellschaft herrscht große Unzufriedenheit. Von
außen ist das so nicht gleich zu erkennen. Wenn irgendwelche
Protestaktionen stattfinden, geht dort kaum jemand hin. Da könnte der
Eindruck entstehen, die Situation sei stabil. Das versucht uns auch die
Staatsmacht weiszumachen, die ständig von wirtschaftlichen Erfolgen redet.
Doch das genaue Gegenteil ist der Fall.
Wer wird Europameister?
Das ist nicht wichtig. Die Hauptsache ist, dass es interessanten Fußball zu
sehen gibt.
19 Jun 2012
## AUTOREN
Barbara Oertel
Barbara Oertel
## TAGS
Tribüne
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampf in der Ukraine: Kandidatin trotz Knast
Die Oppositon in der Ukraine hat die inhaftierte Julia Timoschenko zu ihrer
Spitzenkandidatin für die Parlamentswahl erklärt. Die Zustimmung der
Wahlkommission steht noch aus.
Einschätzung des Chefs der Charité: Timoschenko nicht prozesstauglich
Karl Max Einhäupl, Chef der Berliner Charité, hält die ukrainische
Oppositionsführerin einem neuen Prozess gesundheitlich nicht gewachsen. Der
Prozess soll am Montag fortgesetzt werden.
Die Ukraine ist ausgeschieden: „Klären wir das wie Männer!“
Wie Polen scheitert auch das zweite Gastgeberland der EM in der Vorrunde.
Das ukrainische Team sucht die Schuld für die Niederlage gegen England beim
Referee.
Aktivistinnen Femen: „Der Busen soll frei sein“
Femen aus der Ukraine protestiert auch während der EM. Die Gründerin Anna
Huzol über Patriotismus, die Sexindustrie und warum sie keine Wassermelonen
verkaufen.
Grünen-Politiker über die Ukraine: „Das System Janukowitsch angreifen“
Der grüne Europaabgeordnete Werner Schulz hat Julia Timoschenko im
Krankenhaus besucht. Ein Gespräch über die Opposition, den deutschen
Boykott und die EM.
Oligarchen in der Ukraine: Es ist sein Turnier
Er ist einer der reichsten Männer der Ukraine. Er holte die EM ins Land.
Grigorij Surkis ist eloquent und einflussreich – aber es gibt einen, der
noch mächtiger ist als er.
Ukraine bei der Fußball-EM: Der große Unberechenbare
Oleg Blochin ist für seinen harten Umgangston bekannt und trainiert die
ukrainische Nationalelf. Alles Nieten, sagt er, aber vielleicht sind sie
für eine Überraschung gut.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.