Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Steinbrücks Nebeneinkünfte: Guter Marktwert, schlechtes…
> Nicht das Geld besticht den Kandidaten. Steinbrück ist bereits durch
> seine Hybris korrumpiert, durch sein ihm unwiderstehlich erscheinendes
> Gehabe als toller Typ.
Bild: Schon durch sein Wesen korrumpiert.
Fünfstellige Beträge soll Peer Steinbrück für Vorträge bei Banken und
PR-Institutionen bekommen haben, 10.000 bis 15.000 Euro zahlten sie pro
Auftritt für seine sicherlich fulminant vorgetragene Sicht auf Finanzkrise
und Rolle der Banken. Zweimal in den vergangenen Jahren soll Steinbrück
sogar 20.000 Euro Honorar für einen Vortrag erhalten haben.
Damit hat der sozialdemokratische Kanzlerkandidat mehr verdient, als ein
Großteil der Menschen in diesem Land in einem halben Jahr erarbeiten kann.
Peer Steinbrück hat also einen guten Marktwert, der in den Kreisen seiner
ehemaligen Kabinettskollegen aber durchaus als normal betrachtet werden
darf.
Hier geht es auch nicht um die Einnahmen eines bereits auf dem Weg in den
politischen Ruhestand gewanderten Exministers, der vor der Pensionierung
noch mal mitnimmt, was er kriegen kann. Den Großteil seiner 80 gut
bezahlten Vorträge hielt Steinbrück ja, als er mit dem Pfund seiner
politischen Vergangenheit wuchern konnte. Von einer Zukunft als
Kanzlerkandidat war er da weit entfernt.
Es geht auch nicht um sozialen Neid auf das leicht verdiente Geld eines
Mannes, der Gelegenheit und persönliches Können lukrativ zu verbinden weiß.
Es geht um Verhältnismäßigkeit und um politische Klugheit.
Denn ein PR-Interview für den Geschäftsbericht des Baukonzerns Bilfinger zu
geben und dafür 20.000 Euro zu kassieren ist unverhältnismäßig. Die Episode
hat zudem einen strengen Beigeschmack, da sich Steinbrück zu
Öffentlich-Privaten Partnerschaften befragen ließ, dem Lieblingskind der
Finanzberater, die mit diesem von Steinbrück forcierten Instrument aus dem
Staat finanziell herausholen, was geht. Dennoch ist der Vorwurf absurd,
Banken und Lobbyorganisationen würden Steinbrück korrumpieren.
Nicht das Geld besticht den Kandidaten, Steinbrück ist bereits korrumpiert
durch seine Hybris, durch sein ihm unwiderstehlich erscheinendes Gehabe als
toller Typ. Und damit kommen wir zur politischen Klugheit, die Steinbrück
und auch die SPD vermissen lassen.
Der Kanzlerkandidat der Sozialdemokraten kann nicht laut pöbelnd eine
Million Euro mit PR in eigener Sache verdienen und gleichzeitig den
Anspruch anmelden, dieses Land nach der Wahl aus Rezession, Eurokrise und
Arbeitslosigkeit zu führen. Diese PR-Nummer ist unglaubwürdig, und
Steinbrück ist als Kandidat stärker beschädigt, als die SPD auszugleichen
vermag.
8 Oct 2012
## AUTOREN
Ulrike Fokken
## TAGS
Nebeneinkünfte Abgeordnete
Schwerpunkt Urheberrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Nebeneinkünfte: Der Regierung geht's zu schnell
Die Opposition im Bundestag fordert eine genauere Offenlegung der
Nebeneinkünfte von Abgeordneten. Doch die Koalition vertagte die
Verhandlungen.
Nebeneinkünfte von Abgeordneten: Transparent bis zum letzten Cent
Campact und LobbyControl loben die SPD. Denn die will, dass Parlamentarier
Nebenjobs künftig auf „Euro und Cent“ offenlegen. Schwarz-Gelb mauert.
Korruption im Bundestag: Zwischen Sudan und Syrien
Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages zur
Abgeordneten-Korruption fiel kritisch aus. Es sollte unter Verschluss
bleiben.
Nebentätigkeit von Abgeordneten: „Das sind schwarze Schafe“
Einige wenige Parlamentarier lassen ihr Mandat schleifen, sagt Gregor
Hackmack von abgeordnetenwatch.de. Der SPD-Kanzlerkandidat gehört dazu.
Streit um Steinbrücks Nebeneinkünfte: Rot-Grün keilt zurück
Im Streit um Peer Steinbrücks Nebeneinkünfte werfen SPD und Grüne den
Regierungsparteien Wahlkampfrhetorik vor. Steinbrück selbst will alle Daten
offenlegen.
Die Woche: Wie geht es uns, Herr Küppersbusch?
Stresstests allerorten: bei Banken und AKWs, Peer Steinbrücks
Nebeneinkünften und Kurt Becks Interview.
Nebeneinkünfte des SPD-Spitzenkandidaten: Schlammschlacht um Steinbrück
Der Ton wird schärfer. Die Vorwürfe gegen Steinbrück pikanter. Der
SPD-Kanzlerkandidat wehrt sich, er sei kein „Knecht des Kapitals“, die
Vorwürfe „dämlich“.
Streit um Nebeneinkünfte: Der Kandidat keilt zurück
Im Streit um Honorare für Vorträge geht SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück
in die Gegenoffensive. Er habe kein schlechtes Gewissen.
Nebeneinkünfte von Abgeordneten: Kanzlerkandidat in der Offensive
Peer Steinbrück kündigt an, seine Einkünfte offen zu legen. Der Ältestenrat
des Bundestages beschäftig sich derweil generell mit Nebenverdiensten der
Abgeordneten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.