| # taz.de -- Kolumne Knapp überm Boulevard: Ich, ich, ich! | |
| > Der Narzissmus ist auf dem Siegeszug. Sein Idealtypus: Das politisch | |
| > korrekte Kind. Kleine Tugendterroristen verstehen überhaupt keinen Spaß. | |
| Meine Zahnärztin erzählte mir neulich, wie sie nach fünfmonatiger | |
| solidarischer Abstinenz ein kleines Stückchen Fisch gegessen hat – worauf | |
| sich ihre vegetarische Tochter empörte: Wie kannst du das mit deinem | |
| Gewissen vereinbaren? Das erinnerte mich sofort an Peter Unfrieds neues | |
| Buch. | |
| Vor allem an das Kapitel „Die vegetarische Verschärfung“, wo er beschreibt, | |
| wie seine Tochter zur militanten Vegetarierin wurde. Mich interessiert | |
| daran weniger das Vegetarische als vielmehr die Militanz dieser Kids. Die | |
| Militanz, mit der sie ihren Eltern aufzwingen, nur hinter Sichtschutz | |
| Fleisch zu essen (bei Unfrieds) oder sie durch den Trick mit dem schlechten | |
| Gewissen überhaupt zum Lustverzicht nötigen (bei der Zahnärztin). | |
| Das Besondere an dieser Militanz ist die Verabschiedung des guten alten | |
| Über-Ichs, bei dem die Eltern noch Stimme und Instanz der Moral waren. Und | |
| das ganze Gerede von wegen Kinder brauchen Grenzen und Regeln – völlig | |
| verkehrt. | |
| Um zu verstehen, wie es zu dieser Verkehrung kam, lohnt es sich, den neuen | |
| Essay von Thomas Edlinger und Matthias Dusini zur Political Correctness | |
| („In Anführungszeichen“) zu lesen. Dort wird der Siegeszug des Narzissmus | |
| beschrieben. Die Selbstliebe ist nicht nur zur grundlegenden | |
| gesellschaftlichen Verkehrsform geworden, sie hat sich auch einen neuen | |
| Prototyp, eine Idealfigur erkoren: das Kind. Dieses ist vom unfertigen | |
| Menschen zum Ich-Ideal des Narzissten, zu dessen idealem Selbstbild | |
| geworden. Mit Freud sprechen Edlinger/Dusini von der „Inthronisierung“ des | |
| Kindes. Und als diese Prototypen, zu denen wir sie gemacht haben, treten | |
| sie uns nun entgegen. | |
| ## Selbstliebe als Verkehrsform | |
| In diesem Idealbild stellt sich der narzisstische Zeitgenosse als | |
| moralisches, als politisch korrektes Wesen vor. Psychopolitisch ist das | |
| eine total interessante Verschiebung – wird doch das Ich-Ideal zum Träger | |
| der Moral und nicht mehr das Über-Ich. Weshalb diese Moral auch nicht mehr | |
| als Verbot durch eine äußere Autorität auftritt. Diese PC-Moral | |
| funktioniert dadurch, dass die Menschen alles, „die Ausschreibeverfahren | |
| von Bahnhöfen und das Schmelzen des Polareises“ oder, wie es bei Unfried | |
| heißt, „die Tierhaltung und die Verschärfung der Klimakrise durch den | |
| globalen Fleischverzehr“ – dadurch also, dass sie das ganze Weltgeschehen | |
| „auf sich beziehen“. | |
| Genau das macht diese PC-Moral zum narzisstischen Ideal. Wenn nun diese | |
| Moral eine Symbiose mit dem narzisstischen Idealtypus, dem Kind, dem | |
| Jugendlichen, eingeht, dann ist dies eine maximale Verdichtung heutigen | |
| In-der-Gesellschaft-Seins. | |
| Von daher rührt auch die Militanz der kleinen Tugendterroristen (das Wort | |
| ist von Peter Unfried). Während Eltern – selbst politisch korrekte, sogar | |
| vegetarische – noch eine gewisse Distanz zu den PC-Regeln haben (im besten | |
| Fall), eine ironische Distanz, so gibt es diese für PC-Kids nicht. | |
| Umweltbewusste PC-Kids verstehen keinen Spaß, wenn es um Mülltrennung oder | |
| um Vegetarismus geht. Denn damit befolgen sie ja keine Befehle des | |
| Über-Ichs, da ist keine verinnerlichte elterliche Autorität, die sie | |
| antreibt – nein, es ist die absolute Notwendigkeit, das ideale Selbstbild | |
| zu erfüllen: Nur so lässt sich der narzisstische Selbstbezug | |
| aufrechterhalten. | |
| Da stehen sie dann vor ihren verdutzten Eltern, kontrollieren den | |
| Papiermüll und verbieten ihnen den Fleischkonsum. Mit fiesen Tricks. Wir | |
| bekommen da nur unsere Botschaft in umgekehrter Form zurück. Die | |
| inthronisierten Kids zeigen glasklar: Eltern brauchen Regeln. Peter Unfried | |
| hat vollkommen recht: „Autorität ist, wenn die Kinder durchgreifen.“ | |
| 20 Nov 2012 | |
| ## AUTOREN | |
| Isolde Charim | |
| Isolde Charim | |
| ## TAGS | |
| Politisches Buch | |
| NGO | |
| Wien | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Neues Buch von Philosophin Charim: Die Qualen des Narzissmus | |
| Wie kommt es, dass „die Menschen für ihre Knechtschaft kämpfen, als sei es | |
| für ihr Heil“? Isolde Charim stellt die Frage neu. Auszüge aus ihrem Buch. | |
| Kolumne Knapp überm Boulevard: Noch schneller soll es sein | |
| Nichtregierungsorganisationen waren einmal Avantgarde. Sie versprachen | |
| effizientes, sinnvolles Tun und „gute“ Politik. Das ist längst vorbei. | |
| Knapp überm Boulevard: Kunst kann beglücken! | |
| Der Klotz ruft: Ein Berg aus Styropor lädt in Wien zum Besteigen, Abgraben | |
| und Aushöhlen. Das erwachsene Publikum ist begeistert. |