Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Wohlstands-Enquete: Bescheidener Anspruch
> Mit einem gemeinsamen Konzept hätten die Fraktionen eine diskurisive
> Grundlage für die Kriterien von Wohlstand und Fortschritt gehabt.
Bild: Viele bunte Autos – gut für die Wirtschaft, aber machen die auch glüc…
Die Mitglieder der Enquetekommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“
des Deutschen Bundestages sind inzwischen sehr bescheiden geworden.
Das ist wohl die logische Folge ihrer ins Riesenhafte aufgeblähten
Einrichtung, die sich in der vergangenen Legislatur mit Wachstum in
Wirtschaft und Gesellschaft, mit Ordnungspolitik und Arbeit,
Konsumverhalten und technischem Fortschritt, also mit eigentlich allem
befasst hat. So ist es nicht verwunderlich, dass die verschiedenen
Arbeitsgruppen nun, am Ende ihrer Laufzeit, einen Dissens nach dem anderen
verkünden.
Wieso sollten sich FDP und Linke auf eine Definition von
Verteilungsgerechtigkeit einigen? Warum CDU und Grüne den
Ressourcenverbrauch ähnlich bewerten? Mit ihrer Vielstimmigkeit bietet die
Enquetekommission den Wählerinnen und Wählern den schönen Service,
Antworten der Bundestagsfraktionen auf verschiedene gesellschaftliche
Herausforderungen kurz und knapp darzulegen.
In einem Fall aber ist das erreichte Ergebnis zu mager: in der
Arbeitsgruppe zwei, die nach einer alternativen Wohlstandsmessung in
Ergänzung zum Bruttosozialprodukt (BIP) gesucht hatte. Dass die Fraktionen
jetzt neben dem Bericht noch zwei Sondervoten, also insgesamt drei
Indikatorenmodelle präsentieren, schadet einer guten Sache.
Mit einem gemeinsamen Konzept hätten sie eine diskursive Grundlage für die
Entscheidung geschaffen, nach welchen Kriterien sie Wohlstand und
Fortschritt künftig messen wollen. Mit ihren Sondervoten haben die Grünen
und die Linkspartei dies ohne Not verhindert. Der Hinweis, es bestehe ja
ein Grundkonsens darüber, dass das BIP Ergänzungen benötige, trägt nicht
weit, denn das war eh klar. Zu bescheiden dürfen die Erwartungen an die
eigene Arbeit eben auch nicht sein.
29 Jan 2013
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Wohlstand
Enquete-Kommission
Enquete-Kommission
Wohlstand
WEF
Weltwirtschaftsforum
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ende der Enquetekommission: Entspannter wachsen
Das Bruttoinlandsprodukt hat ausgedient. Wie kann die starre Fixierung auf
die Wirtschaft als Maßstab für unser Wohlergehen beendet werden?
Alternativen zum Bruttoinlandsprodukt: Geld kann nicht alles sein
Um Fortschritt zu beschreiben, reicht Wachstum nicht aus – da ist sich die
Enquete des Bundestages einig. Worauf es noch ankommt, kann sie aber nicht
sagen.
Kommentar Weltwirtschaftsforum: Euroland ist nicht abgebrannt
Die Pessimisten des letztjährigen Davoser Forums 2012 haben sich geirrt.
Der Zerfall der Eurozone konnte verhindert werden - vor allem dank der EZB.
Weltwirtschaftsforum in Davos: „Wir müssen mehr Steuern zahlen“
US-Ökonom Barry Eichengreen über die Welt nach der großen Krise, die
Wichtigkeit des Euro und die Furcht vor einer Wachstumsschwäche.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.