Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Luftverschmutzung: Brüssel findet Hamburg zu dreckig
> Die EU rügt Hamburgs Gesundheits- und Verkehrspolitik, weil Maßnahmen
> gegen Schadstoffe in der Atemluft fehlen. Grenzwerte werden weiter
> überschritten.
Bild: Emissionen mehr als 60 Prozent über Grenzwert: Luftmessstation in der St…
Die Atemluft in Hamburg ist dreckig und gesundheitsschädlich. Das hat jetzt
die EU-Kommission der Hansestadt schriftlich gegeben. In dem Beschluss vom
20. Februar, welcher der taz vorliegt, wird der Hamburger Antrag abgelehnt,
die Frist für die Umsetzung von Luftreinhalte-Maßnahmen um fünf Jahre zu
verlängern. In der Konsequenz drohen Hamburg nun Strafzahlungen in
sechsstelliger Höhe – pro Tag.
Seit 2010 gilt EU-weit für das hochgiftige Stickstoffdioxid (NO2) ein
Grenzwert von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter Atemluft. Dieser wurde auch in
Hamburg jahrlang überschritten. Deshalb beantragte die Hansestadt bei der
EU eine Ausnahmegenehmigung bis 2015, um Maßnahmen zur Minderung der
Emissionen einleiten zu können. Dieses hat Brüssel nun verneint.
Nach Prüfung zusätzlicher Unterlagen, die Hamburg im Herbst 2012
nachgereicht hatte, vertritt die Kommission „weiterhin die Auffassung, dass
der NO2-Jahresmittelwert im Jahr 2015 trotz der mitgeteilten zusätzlichen
Maßnahmen weiterhin über dem zulässigen Wert liegen wird“. Damit erklärt
die Kommission auch den im September vorgelegten Luftreinhalteplan für
wirkungslos.
„Hamburg setzt auf Innovation und Bewusstseinswandel der Bevölkerung, um
den Zeitraum der Überschreitung so kurz wie möglich zu halten“, kommentiert
Kerstin Graupner, Sprecherin der Umweltbehörde, den blauen Brief aus
Brüssel. Der Luftreinhalteplan enthalte „80 Maßnahmen, die
verursachergerecht und verhältnismäßig“ seien. Durch einen attraktiveren
öffentlichen Nahverkehr, emissionsärmere Autos und eine wachsende
Elektromobilität werde sich, so die Hoffnung, „die verkehrsinduzierte
Immissionssituation an den Hauptverkehrsachsen aber deutlich verbessern“.
Allerdings hatte die Behörde im internen ersten Entwurf des
Lufreinhalteplans im August 2012 bereits eingeräumt, dass „für 2015
weiterhin deutliche NO2-Grenzwertüberschreitungen gutachterlich
prognostiziert werden“. Hauptursache sei „eindeutig der Kfz-Verkehr“.
Danach lag an innerstädtischen Messpunkten wie der Max-Brauer-Allee in
Altona der Mittelwert der Verschmutzung bei 67 Mikrogramm, in der Spitze
mit 74 Mikrogramm sogar mehr als 60 Prozent über dem erlaubten Grenzwert.
Dessen Einhaltung sei nur „mit sehr einschneidenden verkehrsbeschränkenden
Maßnahmen möglich“, hieß es in dem von der taz veröffentlichten
vertraulichen Entwurf, ohne Begriffe wie Umweltzone, City-Maut oder Tempo
30 ausdrücklich zu nennen. Im schließlich einen Monat später vom Senat
verabschiedeten Plan stand davon jedoch kein Wort mehr – weshalb er jetzt
auch nach Einschätzung der EU-Kommission wirkungslos ist.
Von einer „verdienten Quittung für die verfehlte Politik der Umweltbehörde�…
spricht deshalb Manfred Braasch, Landesgeschäftsführer des Bundes für
Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). Nach dessen Einschätzung leben
etwa 220.000 Menschen in Hamburg in Stadtteilen mit gesundheitsschädlicher
Atemluft. Unter Berufung auf den EU-Beschluss könnten diese jetzt „ihr
Recht auf saubere Luft einklagen“, so Braasch. Auch der BUND prüfe nunmehr
eine Klage gegen Hamburg.
Wenn der SPD-Senat nicht endlich im Sinne der Gesundheit seiner BürgerInnen
handele, drohe zusätzlich „ein Vertragsverletzungsverfahren der EU mit
millionenschweren Strafzahlungen“, sagt Jens Kerstan, Fraktionschef der
Grünen in der Bürgerschaft. „Das kann teuer werden.“
25 Feb 2013
## AUTOREN
Sven-Michael Veit
## TAGS
Hamburg
Naturschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Strafgeld für Umweltschutz: Ein luftiger Sieg
Das Verwaltungsgericht hat Hamburg zu einem Zwangsgeldchen von 5.000 Euro
verurteilt, weil der Senat sich nicht genug um saubere Luft bemüht
Deutschland und EU-Umweltrecht: Musterschüler war einmal
Berlin ignoriert zunehmend europäisches Umweltrecht: Die EU hat drei
weitere Verfahren gegen Deutschland eingeleitet.
Kommentar saubere Luft: Scholz, setzen, Sechs
Die Maßnahmen Hamburgs, um für saubere Luft zu sorgen, sind aus EU-Sicht
unwirksam. Und Besserung ist nicht in Sicht.
Stadtluft: Atmen oder tanken
Urteil zu Umweltzonen verstärkt Druck auf Großstädte im Norden, den
Autoverkehr zu beschränken. Hamburg will Grenzwerte erst im nächsten
Jahrzehnt einhalten. Osnabrück aber beweist, dass es ganz rasch geht
Kommentar Stadtluft: Wie der Autokanzler
Bürgermeister Olaf Scholz hat Maßnahmen wie Umweltzonen oder City-Maut für
Teufelszeug erklärt. Dabei spielt die Angst vor autofahrenden WählerInnen
ebenso eine Rolle wie die traditionelle technikgläubige Kleingeistigkeit
der Sozialdemokratie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.