Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neuer US-Verteidigungsminister: Republikaner Hagel gewählt
> Der US-Senat hat Chuck Hagel mit 58 zu 41 Stimmen zum Pentagon-Chef
> ernannt. Es ist das knappste je verzeichnete Abstimmungsergebnis für
> einen Verteidigungsminster.
Bild: Vielen Konservativen ist Chuck Hagel nicht hart genug.
WASHINGTON dpa | Nach wochenlangen Debatten hat der Senat in Washington den
republikanischen Ex-Senator Chuck Hagel als neuen US-Verteidigungsminister
bestätigt. Der 66-Jährige werde bereits an diesem Mittwoch sein Amt
antreten, wie das Ministerium mitteilte.
Er wurde am Dienstagabend mit 58 zu 41 Stimmen zum neuen Chef des Pentagon
ernannt. Laut New York Times ist dies das knappste je verzeichnete
Abstimmungsergebnis für einen Verteidigungsminister. Nach dem langen
Tauziehen um die Personalie bemühten sich Hagels Vorgänger und Präsident
Barack Obama in ihren Reaktionen auf das Senats-Votum, die Wellen zu
glätten.
Er sei froh, dass Obama „solch eine herausragende Führungspersönlichkeit“
zu seinem Nachfolger bestimmt habe, erklärte der in Pension gehende
bisherige Verteidigungsminister Leon Panetta. Obama sagte, Hagel sei als
Vietnamveteran und seiner Erfahrung in der Politik, „der
Verteidigungsminister, den unsere Nation braucht, und der Anführer, den
unsere Truppen verdient haben“.
Die Personalie war über Wochen zur parteipolitischen Kraftprobe Obamas mit
den Republikanern geraten. Vor knapp zwei Wochen hatten die Republikaner
die Ernennung ihres Parteikollegen mit einem sogenannten [1][Filibuster]
(Dauerreden) zunächst platzen lassen.
Vielen Konservativen ist er nicht hart genug. Sie kritisierten, dass der
Vietnamveteran wie der Präsident zu lange auf Diplomatie bei der Lösung
internationaler Konflikte setze und militärische Gewalt nur als
allerletztes Mittel sehe.
Zudem hatte sich Hagel einst gegen einen Militärschlag im Atomstreit mit
dem Iran ausgesprochen und so vor allem pro-israelische Gruppen verärgert.
Seine Position korrigierte er allerdings im Bestätigungsverfahren, indem er
den Iran als „erhebliche Bedrohung“ bezeichnete.Die Berufung des
designierten CIA-Chefs John Brennan hängt derweil weiter im Senat fest.
Einige Republikaner verlangen von Obamas bisherigem Anti-Terror-Berater
mehr Informationen über die geheimen US-Drohnenangriffe im Ausland. Auf
weniger Widerstand scheint dagegen der designierte Finanzminister Jack Lew
zu treffen. Der Finanzausschuss des Senates sprach sich am Dienstag mit 19
zu 5 Stimmen für seine Wahl aus. Er könnte noch in dieser Woche vom gesamte
Senat bestätigt werden.
27 Feb 2013
## LINKS
[1] /!111069/
## TAGS
Chuck Hagel
Amerika
Verteidigungsminister
Vietnam
Barack Obama
Haushaltskrise
Pentagon
Barack Obama
USA
Chuck Hagel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Haushaltskrise in den USA: Neuer Finanzminister im Spiel
Kurz vor dem Eintreten der drastischen Zwangskürzung der Staatsausgaben,
wird Jack Lew Finanzminister. Der war Obamas Stabschef und gilt als harter
Verhandler.
Republikaner blockieren Republikaner: Dauergelaber stoppt Pentagon-Chef
Chuck Hagel wird vorerst nicht US-Verteidigungsminister. Seine eigenen
Parteikollegen haben das verhindert. Ein „neuer Höhepunkt der
Blockade-Politik“ gegen Obama.
US-Verteidigungsminister in spe: Chuck Hagel auf dem Grill
Die Republikaner gehen Barack Obamas Kandidaten für das Pentagon hart an.
Chuck Hagel wehrt sich acht Stunden lang, sieht aber nicht gut aus.
Neue Regieurungsmannschaft der USA: Das Kabinett der Männer
Eine Frau nach der anderen scheidet aus der US-Regierung aus. Trotz
hochkarätiger Kandidatinnen holt Präsident Obama nur Männer auf die freien
Posten.
US-Verteidigungsposten: Sicherheit nach Obamas Geschmack
Der Republikaner Chuck Hagel soll Verteidigungsminister werden,
Anti-Terror-Chef John Brennan die CIA anführen. Beide erwartet harte Kritik
vor ihrer Bestätigung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.