Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sklaverei in Diplomaten-Haushalt: Peiniger kommt mit Geldstrafe dav…
> Was zählt mehr: Menschenrechte oder diplomatische Immunität? Ein Prozess
> über die Ausbeutung einer Hausangestellten endet mit einem Vergleich.
Bild: Schrubben bis zum Umfallen: Der Sklaventreiber kommt nicht in den Knast.
BERLIN taz | Es ging um faktische Sklaverei im Berliner Haushalt eines
Diplomaten. Und diplomatisch ging auch der Prozess zu Ende, an den eine
junge Indonesierin und Menschenrechtsorganisationen so hohe Erwartungen
geknüpft hatten.
Mit dem Fall von Dewi Ratnasari (Name geändert) wollten sie bis zum
Verfassungsgericht ziehen und dort eine Antwort auf die Frage bekommen, ob
die diplomatische Immunität schwerer wiegt als Menschenrechtsverletzungen.
Am Dienstag endete der Fall mit einem Vergleich vorm Berliner
Arbeitsgericht. „Wir wollten viel mehr erreichen, aber jetzt ging es nur
ums Geld“, sagte Anwalt Klaus Bertelsmann.
2010 war Ratnasari aus dem Haushalt eines saudischen Diplomaten geflüchtet.
Der Diplomat und seine Familie habe sie ausgebeutet und misshandelt,
berichtete die damals 30-Jährige. Für bis zu 18 Stunden Arbeit jeden Tag
habe sie keinen Pfennig Lohn erhalten.
Im angestrebten Musterprozess wiesen die ersten Instanzen die Klage mit
Hinweis auf die Immunität des Diplomaten ab. Nachdem das Königreich
Saudi-Arabien seinem Entsandten den Diplomatenstatus entzogen hatte und
damit den Gang bis zum Verfassungsgericht verhinderte, war nun doch das
Berliner Arbeitsgericht zuständig. Dem vom Gericht vorgeschlagenen
Vergleich über 35.000 Euro Zahlung an Dewi Ratnasari stimmten beide
Parteien zu.
Es bleibt eine Entscheidung mit Beigeschmack. Für den Einzelfall sei das
zwar ein guter Ausgang, sagt Heike Rabe vom Deutschen Institut für
Menschenrechte. Angesichts der Ressourcen, die das Verfahren in den
vergangenen drei Jahren verschlungen habe, ließe sich dies aber nicht auf
andere Fälle übertragen. Die rechtliche Situation der Hausangestellten
bleibe ungeklärt. Alle Hoffnung ruht nun auf einer Verfassungsbeschwerde.
20 Mar 2013
## AUTOREN
Manuela Heim
## TAGS
Sklaverei
Hausangestellte
Diplomatie
Saudi-Arabien
Urteil
Ausbeutung
Amnesty International
Großbritannien
Sklaverei
Ausbeutung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausbeutung in Diplomaten-Haushalt: 7 Tage à 15 Stunden
Nur 20 Euro im Monat bekam Akosua Asabea für ihre Arbeit bei einer
ghanaischen Diplomatin. Nun klagt sie gegen ihre alte Chefin, die sie seit
42 Jahren ausbeutet.
Hausangestellte in Katar: Private Sklavenhaltung
17-Stunden-Tage sind normal. Amnesty International berichtet von
katastrophalen Arbeits- und Lebensbedingungen Hausangestellter in Katar.
Nach der Frauenrettung in London: Wider die unsichtbare Sklaverei
Mehr Sonderermittlerteams, mehr Aufmerksamkeit von Nachbarn: Das fordern
Experten nach der Rettung von drei versklavten Frauen in London.
Sklaverei-Footprint: Ausbeutung durch Alltagskonsum
Mehr als 27 Millionen Menschen leben weltweit in Sklaverei. Eine Kampagne
zeigt jetzt, wieviel Ausbeutung hinter dem steckt, was wir täglich nutzen
und verbrauchen.
Hausangestellte von Diplomaten: Ausbeutung in der Immunität
Antonia R. musste für eine Diplomatin 14 Stunden am Tag arbeiten, wurde
beschimpft und bekam ihren Lohn zu spät. Nun hat sie eine Nachzahlung
erstritten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.