Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar NSU-Prozess: Die Justiz blamiert sich
> Es gibt genug Beispiele, wie mit internationalem Presseandrang umzugehen
> wäre. Dass das ausgerechnet beim NSU-Prozess nicht gelingen soll, ist
> peinlich.
Bild: Sieht doch gar nicht so klein aus, dieses Oberlandesgericht München.
Sie kriegen es einfach nicht hin. Beim Versuch, eine angemessene
Öffentlichkeit für den NSU-Prozess herzustellen, blamiert sich die
Münchener Justiz immer wieder neu. Nun hat kein einziges türkisches Medium
einen reservierten Platz im Verhandlungssaal abbekommen. Und das, obwohl
acht der zehn NSU-Mordopfer einen türkischen Hintergrund hatten.
Formal scheint alles korrekt zu sein. Die fünfzig Plätze für
Medienvertreter wurden vom Oberlandesgericht (OLG) nach dem
Windhund-Prinzip vergeben: wer zuerst kommt, erhält den Zuschlag. Wie man
nun sieht, war das Wettrennen aber für die ausländischen Medien
schwieriger. Es ist eben doch eine andere Sprache, ein anderes Land, ein
anderes Gerichtssystem.
Wie man es hätte besser machen können, hat das Landgericht Mannheim im Jahr
2010 gezeigt. Als der Schweizer Wettermoderator Jörg Kachelmann wegen
Vergewaltigung angeklagt wurde, kontingentierte das Gericht vorab zehn der
48 Presseplätze für ausländische, insbesondere Schweizer, Medien.
Aber es ist in München noch nicht zu spät. Angesichts des großen
Medienandrangs könnten zum Beispiel einige weitere Besucherplätze noch
gezielt für ausländische Medien reserviert werden.
Am cleversten wäre es aber, wenn das OLG für die Presse einen separaten
Arbeitsraum einrichten würde, in den das Geschehen mit einer statischen
Kamera übertragen wird. Dort wäre dann für mehr als 50 Journalisten Platz
und zugleich könnten im Verhandlungssaal deutlich mehr normale Besucher
Einlass finden.
Entgegen der Münchener Zweifel ist eine Übertragung innerhalb des
Gerichtsgebäudes auch zulässig. Schließlich überträgt das
Bundesverfassungsgericht den Ton seiner Verhandlungen schon seit
Jahrzehnten in den Arbeitsraum der Journalisten. Und Karlsruhe wird’s wohl
wissen.
26 Mar 2013
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
NSU-Prozess
OLG München
Presse
Schwerpunkt Rechter Terror
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
NSU-Prozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
Platzvergabe bei NSU-Prozess: Rassisten geschützt?
Der Platzstreit im NSU-Prozess sorgt jetzt auch für diplomatische
Verstimmungen. Die türkische Regierung zweifelt die Unparteilichkeit des
Gerichts an.
Streit um NSU-Prozess: Doch noch freie Plätze?
Die Kritik an der Vergabe der Presseplätze beim NSU-Prozess reißt nicht ab.
Der Grünen-Vorsitzende Cem Özdemir warnt vor einem Ansehensverlust
Deutschlands.
Kommentar NSU-Prozess in München: Absolut inakzeptabel
Die türkische Zeitung „Hürriyet“ hat sich am ersten Tag der Akkreditierung
angemeldet – erfolglos. Die Handlungsweise des OLG München ist nicht
nachvollziehbar.
NSU-Prozess in München: Pressetribüne bleibt türkenfreie Zone
Türkische Medien sind empört. Auch in Deutschland mehrt sich Kritik an der
Vergabe für Presseplätze am Oberlandesgericht München.
Keine türkische Medien bei NSU-Prozess: Harte Kritik an Platzvergabe
„Armutszeugnis“ und „größtmöglicher Unfall“: Politiker und
Journalistenverbände üben einhellig Kritik an der Nicht-Akkreditierung von
türkischen Medien beim NSU-Prozess.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.