Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Atommüll-Endlager wohl erst 2021: Verzögerungen in Schacht Konrad
> Die Sanierung des früheren Eisenerzbergwerkes Konrad ist aufwändiger als
> gedacht. Der Start der Einlagerung von Atomabfällen könnte sich auf 2021
> verschieben.
Bild: Bleibt vermutlich noch länger atommüllfrei: Schacht Konrad an der Erdob…
SALZGITTER/BERLIN dpa | Das zentrale Endlager für schwach- und
mittelradioaktive Abfälle, Schacht Konrad in Salzgitter, könnte erst im
Jahr 2021 startbereit sein. Das mit dem Bau beauftragte Unternehmen DBE hat
einen erheblichen Mehraufwand für die Sanierung von mindestens einem der
beiden alten Schächte des früheren Eisenerzbergwerks festgestellt, wie es
dem Bund mitteilte.
In Unterlagen, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegen, werden als
Verzugszeitraum zwei Jahre angegeben – schon jetzt ist erst 2019 mit dem
Einlagerungsstart zu rechnen. Zur Schachtanlage Konrad soll der Großteil
der Abfälle aus deutschen Atomkraftwerken gehen.
Zunächst hatte der Fund des Minerals Ettringit im Schachtmauerwerk Sorgen
bereitet – das soll aber nun kein Grund für mögliche neue Verzögerungen
sein. Probleme bereite jetzt vor allem „der teils geringe Verfüllungsgrad
von Mauerwerksfugen an der Schachtwand“, heißt es in einem
Sachstandssbericht von Anfang März. 75-prozentiger Gesellschafter der DBE
ist die Gesellschaft für Nukleartransporte (GNS), hinter der sich vor allem
die Atomwirtschaft verbirgt.
Ein Sprecher des für Betrieb und Errichtung zuständigen Bundesamtes für
Strahlenschutz (BfS) erklärte auf dpa-Anfrage: „Das BfS lässt derzeit von
einem unabhängigen Sachverständigen prüfen, ob der vom Unternehmen
festgestellte zusätzliche Sanierungsbedarf unabweisbar ist, welche
Auswirkungen er gegebenenfalls auf den Zeitpunkt der Fertigstellung des
Endlagers hat – oder ob der Sanierungsaufwand kosten- und zeitmäßig
reduziert werden kann“.
Schon jetzt werden die Kosten auf rund 2,3 Milliarden Euro beziffert. Eine
rasche Fertigstellung wäre wichtig, um die Abfälle der stillgelegten
Atomkraftwerke hier endzulagern – die acht 2011 abgeschalteten Anlagen
warten derzeit noch auf den Rückbau. Bis zur Fertigstellung lagern die
Abfälle in atomaren Zwischenlagern. Ein Endlager für hoch radioaktive
Abfälle ist noch nicht gefunden.
30 Mar 2013
## TAGS
Atommüll
Schacht Konrad
Atommüllendlager
Schwerpunkt Atomkraft
Atommüll
Atommüllendlager
Wendland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Teuere Hinterlassenschaft der Atomindustrie: 100 Jahre Atomruine
Das AKW Hamm wurde einst als Zukunft der Atomtechnik gepriesen. Jetzt
steigen die Kosten für den Rückbau. Bis 2080 wird der Reaktor die
Staatskasse belasten.
Endlagersuche wird Gesetz: Alles auf Anfang
CDU, SPD, Grüne und FDP einigen sich auf einen Neustart für die Suche nach
einem Atommüll-Endlager. Linke und Umweltverbände protestieren gegen das
geplante Gesetz.
Entscheidung über die Endlagersuche: Neue Kommission für alte Fragen
Dienstag wollen sich Bund und Länder auf das Standortsuch-Gesetz einigen.
Entscheidende Details wird ein neues Gremium später entscheiden.
Neuer Minister erstmals im Wendland: Sondereinsatz Gorleben
Niedersachsens neuer grüner Umweltminister Stefan Wenzel kommt zum
Antrittsbesuch nach Gorleben. Ein Pflichttermin, aber kein Heimspiel.
25 Jahre AG Schacht Konrad: Moderatorin des Widerstands
Seit 25 Jahren organisiert die AG „Schacht Konrad“ den Widerstand gegen das
geplante Endlager. In ihr arbeiten Kommunen mit Verbänden und
Einzelpersonen.
Entsorgung von Atommüll: Hoffnungsträger unter Tage
Auf seiner Tour durch die Atommülllager im Land erreicht Niedersachsens
Umweltminister Schacht Konrad. Anders als sein Amtsvorgänger versteht er
mit Protest umzugehen.
Atommüll in Niedersachsen: Konrad soll früher strahlen
Der niedersächsische Umweltminister Birkner (FDP) will Schacht Konrad als
Atommüllendlager nutzen. Die Proteste gegen das genehmigte Lager dauern an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.