Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Nichtwähler: Auf die kleinsten Marktplätze
> Die Zahl der sozial abgehängten Wahlverweigerer steigt. Langfristige
> Strategien, sie zurückzugewinnnen, gibt es nicht. Dabei liegt das Gute
> wie oft so nah.
Bild: Halt, nicht weglaufen! Gibt es einen Weg die Wahlbeteiligung zu verbesser…
Naht eine Wahl, wird gern auch der Wahlkampf selbst zum Thema gemacht:
Welche neue raffinierte Strategie aus den USA übernommen wurde, wie
fantasielos das alles schon wieder online aussieht und so weiter.
Was aber auch dieses Jahr garantiert keine Rolle spielen wird: Gibt es
einen Weg, die Wahlbeteiligung der sozial Abgehängten zu verbessern? Ihnen
das Gefühl zu geben, dass demokratische Teilhabe sich lohnt? Also: Wie
könnte die demokratische Integration derer funktionieren, die am stärksten
auf den Staat angewiesen sind?
Die Daten und Statistiken sind ja vorhanden und belegen, was viele auch als
Bild der bundesrepublikanischen Wirklichkeit im Kopf haben: Die
Lebensumstände sind ungleicher geworden. Die Chancengerechtigkeit ist
überall, in jedem Lebensalter geschrumpft. Es müsste eigentlich im
Interesse aller demokratisch Denkenden sein, dass die VerliererInnen dieser
wirtschaftlichen und sozialen Prozesse ihre demokratischen Rechte
wahrnehmen – und wählen gehen.
Die Wahlbeteiligung sinkt seit Jahrzehnten – abgesehen von einem
Zwischenhoch 1998, der Kohl-ablöse-Bundestagswahl. Überholt haben die
Nichtwähler die beiden alten Volksparteien bei Bundestagswahlen aber erst
2009. Da betrug die Wahlverweigerungsquote 29,2 Prozent, Union wie SPD
erhielten anteilig an allen Wahlberechtigten jeweils weniger als 25
Prozent.
## Enttäuschungen und Betrug
Es gelingt der Wissenschaft bislang kaum, aus der Wahlverweigerung Schlüsse
zu ziehen, die auch nur bis zur nächsten Wahl halten. Gut, die erfragten,
geläufigen Gründe lauten: Enttäuschung über Politik, das Gefühl, betrogen
worden zu sein. Analytisch wird dann meist zwischen den Sowieso-Niewählern
und den Abwägend-Manchmalwählern unterschieden.
Das Nichtwählen gilt demnach inzwischen auch für Bessergebildete als
Option. Insgesamt lassen sich aber die gemeinhin vermuteten Zusammenhänge
zwischen Bildung, sozialem Status und Wahlinteresse eher bestätigen als
widerlegen. Wer sozial abgehängt ist, neigt zum Nichtwählen. Wer durch Job,
Bildung, Einkommen stärker in die Gesellschaft eingebunden ist, wählt.
Den Parteizentralen scheint dies aber weitgehend egal zu sein. Das bisschen
Mühe, das sich die etablierten Parteien zu machen bereit sind, gilt der
Manchmal- und Wechselwähler-Gruppe. Die „eigenen Leute“ zu mobilisieren,
lautet das vornehmste Strategieziel. Die Logik dahinter: Wir machen das am
liebsten, was wir am besten können, und das am besten, was wir am liebsten
tun – mit unseresgleichen kommunizieren.
Die einzigen Parteien, die Zielgruppen auch in der Nichtwählerschaft sehen
und anzusprechen versuchen, sind die Linkspartei und in jüngster Zeit auch
die Piraten. Die Linkspartei will ohnehin all jene aufsammeln, die der SPD
zu Zeiten der Kanzlerschaft Gerhard Schröders den Rücken kehrten.
## Es braucht Linkspopulismus
Nur die Linkspartei denkt laut darüber nach, welche politische Rhetorik für
die gemeinte Gruppe angemessen ist. Sie bekennt sich zum simplen Ton. „Ich
glaube, es braucht Linkspopulismus, auch in der Zuspitzung“, erklärt
Parteichefin Katja Kipping. Der Erfolg der Linkspartei bei der Ansprache
neuer beziehungsweise ehemaliger Wähler hält sich trotzdem in engen
Grenzen.
Für Verblüffung sorgte dagegen zuletzt die Piratenpartei: Bei der Berliner
Wahl zum Abgeordnetenhaus 2011 gab die größte Gruppe der Piratenwähler an,
zuvor nicht gewählt zu haben. Es sieht allerdings nicht aus, als ließe sich
das wiederholen: Vermutlich sind diejenigen, die sich von den Piraten vom
Sofa oder vom Rechner weglocken ließen, auch schon wieder enttäuscht.
Die Fragen aber bleiben: Wie viel Vereinfachung ist notwendig, um mehr und
andere als die eh schon Informierten zu erreichen? In der Presse wie bei
den Talkshows darf man sich wahrscheinlich bloß einbilden, das
Menschenmögliche zur Reduktion von Komplexität zu tun.
Ein Blick in die Programme der privaten Fernsehsender sowie jeder Ausflug
an mediale Orte, die das Bildungsbürgertum nicht für sich hat, lässt
allerdings nur einen einzigen Schluss zu: Gegen die leichte Verdaulichkeit
der Themen Paarungsverhalten und Körperkultur kommt kein Versuch an,
Politik zu erzählen.
## Menschliche Nähe
Es gibt offenbar nur einen Faktor, der Politik denen näherbringt, die sich
ansonsten für abgehängt halten: menschliche Nähe. Die Göttinger
SozialforscherInnen Johanna Klatt und Franz Walter haben im
Stadtteil-Multifunktionär – sie sprechen von „ViertelgestalterInnen“ –…
letzte Person ausgemacht, die sozial Benachteiligte für demokratische
Mitbestimmung zu gewinnen vermag.
Denn Bildungsmangel und Arbeitslosigkeit lassen als einziges
vertrauensbildendes Kriterium die persönliche Ansprache zu. Und diese
lautet, schreiben Klatt und Walter, nicht „engagier dich“ oder
„partizipiere“, sondern schlicht „hilf“.
Wer auch im Viertel lebt und gleichzeitig ein Vorbild ist, kann auf diese
Weise andere anstiften: zum Kuchenbacken für den Schulbasar, zum
Fußballturnier, zum Aufrichten des Gartenzauns – und vielleicht auch dazu,
sich politisch zu interessieren.
Dazu müssen die PolitikerInnen, so wären Klatt/Walter zu ergänzen, aber
ihre eigene Präsenz verändern. Ja, genau: Dazu gehört, auf die ganz kleinen
Marktplätze zu gehen. Sich von Menschen volltexten zu lassen, die oft
umschweifig reden.
## Zurück zur „Basis“
Sich von den eigenen Funktionären, die sich selbstherrlich zur „Basis“
erklären, fernzuhalten, eher mit Nichtorganisierten zu reden. Für die
PolitikerInnen, die lokal etwas zu entscheiden haben, heißt das auch,
solche Stadtteil-FunktionärInnen zu erkennen und aufzuwerten, sie nicht als
lästig abschütteln zu wollen. Stadtteilkulturzentren hinstellen und
eröffnen reicht nicht.
Für die Medien bedeutet das: Es könnte der Selbstaufklärung dienen, sich
genauer damit zu befassen, wem ein Gesetz, eine Maßnahme wirklich nützt.
Möglicherweise fällt dann auf, wie oft die Interessen der Nichtwähler nicht
berücksichtigt werden. Und dass dies dazu führt, was dann wieder so
wortreich medial beklagt wird: dass die Gesellschaft auseinanderfällt.
25 Apr 2013
## AUTOREN
Ulrike Winkelmann
## TAGS
Nichtwähler
Politiker
Wahlen
Wahlbeteiligung
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Forsa
Wahlen
Die Linke
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Forschung über Nichtwähler: Die unbekannte Größe
Nicht alle Parteien verlieren Wähler in gleichem Maß. Armut und
Wahlverhalten gehören zusammen. Verliererin ist deshalb vor allem die SPD.
Online-Wahlaufruf der IG Metall: Gegen Blähungen und alten Mief
Clipcollage mit Pannenparade: Die IG Metall ruft in einem Video zum Wählen
auf – und zeigt sich dabei überraschend auf der Höhe der Internetzeit.
Studie zur Motivation der Nichtwähler: Die da unten sagen nichts
Nichtwähler sind keine lethargischen Couchpotatos, sie haben oft politische
Motive für ihre Entscheidung. Trotzdem bilden sie eine äußerst heterogene
Gruppe.
Kommentar Wahlbeteiligung: Unser aller Frust
Die Wahlbeteiligung sinkt. Das lässt sich nicht allein den Parteien
anlasten. Es klingt platt, ist aber in diesem Fall wahr: Nichtwähler gehen
uns alle an.
Streit der Woche: Ist die Linke koalitionsfähig?
Nächste Woche ist Bundesparteitag der Linken. Dann wird wieder ein Programm
vorgestellt, mit dem die Partei punkten will. Aber kann sie überhaupt
regieren?
Partei für Nichtwähler: Ich möchte das alles nicht!
In einer Gemeinde in Niedersachsen haben ein paar Enttäuschte die
„Nein-Idee“ gegründet: eine Partei für Nichtwähler. Was wollen sie
erreichen?
Nichtwähler in den USA: Wenn der Wahlhelfer dreimal klingelt
Die Zahl der Nichtwähler könnte diesmal wieder deutlich steigen. Ein
Politikberater aus Michigan empfiehlt provozierende Strategien, um Wähler
zu gewinnen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.