Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Revolutionäre 1. Mai“-Demo in Berlin: „Wir stellen keine Fo…
> Was die Autonomen von der Bundesregierung wollen? Die bedingungslose
> Kapitulation – sagt Jonas Schiesser, Mitorganisator der Berliner
> Mai-Demo.
Bild: „Mein Eindruck war, dass der militante Ausdruck heftiger war als im Vor…
taz: Glückwunsch Herr Schiesser, Ihre „Revolutionäre 1. Mai“-Demo ist
erstmals bis vors Brandenburger Tor gekommen. Aber was ist daran eigentlich
der Erfolg?
Jonas Schiesser: Dass wir mit bis zu 20.000 Leuten bis in die Mitte der
Stadt ziehen, ins Herz der Bestie, war von der Gegenseite vorher politisch
nicht gewollt. Wir haben unsere Kritik trotzdem an den Ort gebracht, der
exemplarisch für das neue deutsche Großmachtstreben steht, für
Sozialschweinereien und Militarismus.
Welche Forderung stellt man denn als Autonomer an die Bundesregierung?
Die bedingungslose Kapitulation, wir stellen keine Forderungen. Wichtig war
uns das Zeichen, raus aus der Kreuzberger Saufmeile zu kommen, rein ins
politische Zentrum des deutschen Imperialismus. Und Ende Mai fahren wir
dann nach Frankfurt/Main, um mit dem Blockupy-Protest auch das finanzielle
Zentrum des Landes zu stürmen.
Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU) feiert den Demozug als den
friedlichsten seit Gedenken. Sind Sie auf dem Weg zur zweiten DGB-Demo?
Die Glückwünsche kann sich der Senator an den Hut stecken. Mein Eindruck
war, dass der militante Ausdruck heftiger war als im Vorjahr, die Sparkasse
jedenfalls hat mehr gelitten. Nur haben wir uns diesmal nicht
auseinanderprügeln und spalten lassen, in gute griechische Gewerkschafter
und böser schwarzer Block.
Trotzdem gab es diesmal nur Minirandale. Befindet sich die autonome Szene
im Wandel?
Unsere Demo ist ja schon lange kein reine Autonomendemo mehr, sondern eine
der radikalen Linken in ihrer ganzen Unterschiedlichkeit. Gerade in der
Krise rücken da die verschiedenen Akteure wieder näher zusammen, auch
nichtradikale. Aber von den Bratwurstenfesten des DGB unterscheiden wir uns
bei Weitem, allein schon in der Radikalität der Aussagen. Keine Sorge:
Unsere Demo ist 1987 aus einem Kreuzberger Aufstand entstanden und dieses
Erbe pflegen wir gerne weiter. Militante hat es hier immer gegeben und wird
es immer geben. Eine reine Latschdemo wird das nie.
Und ab jetzt geht’s jedes Jahr vors Brandenburger Tor?
Wohin es nächstes Mal geht, entscheiden wir im Frühjahr 2014. Aber mir hat
der Anblick von 20.000 Linken auf dem Protzboulevard Unter den Linden Lust
auf mehr gemacht.
2 May 2013
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Autonome
Brandenburger Tor
Kreuzberg
Bundesregierung
Tag der Arbeit, Tag der Proteste
Autonome
Tag der Arbeit, Tag der Proteste
Tag der Arbeit, Tag der Proteste
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bilanz zum 1. Mai in Berlin: Weniger ist manchmal mehr
Innensenator und Polizeipräsident klopfen sich auf die Schultern: So
friedlich war der 1. Mai. Der Bürgermeister in Friedrichshain-Kreuzberg
sieht das anders.
Protest in Schöneweide: „Nazis blockieren ist legitim“
Der Aktivist Henning Obens hat am 1. Mai die Demoroute der NPD blockiert –
angekettet in einer Betonpyramide.
Brandanschlag auf Kabelschacht: Stillstand auf dem Gleis
Brandstifter legen den Bahnverkehr zwischen Berlin und Potsdam lahm. Sie
wollen damit den ersten Mai „verlängern“, heißt es in einem
Bekennerschreiben.
Kommentar 1. Mai: Die neue Inhaltlichkeit
Krawalle und 1. Mai - das war einmal. Offen bleibt, was den
Autonomen-Protest damit noch von dem des Deutschen Gewerkschaftsbundes
unterscheidet.
1. Mai-Demo in Berlin: Revolutionäre erreichen ihr Ziel
Die abendliche 1. Mai-Demo zieht erstmals bis ins Regierungsviertel. Es
bleibt meist friedlich. Innensenator zieht positive Zwischenbilanz.
+++ Ticker zum 1. Mai 2013 +++: Keine Lust auf Action
Eine blockierte Nazidemo und eine die laufen durfte, zwei revolutionäre
Mai-Demos ohne wirkliche Eskalation. Der 1. Mai 2013 war einer der
friedlichsten seit Jahren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.