Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umsonst-„Bild“ am 21. September: Springers Wahlgeschenk
> Der Springer-Verlag kündigt an, wieder eine „Bild“ an alle Haushalte zu
> verteilen. Diesmal zur Bundestagswahl und „parteipolitisch streng
> neutral“.
Bild: Man kann die Annahme auch verweigern: „Bild“-Zeitung
BERLIN taz | Allzu viel Positives hatte Springer-Vorstandsboss Mathias
Döpfner nicht über die Zeitungssparte seines Hauses zu berichten. Der
Umsatz der deutschen Zeitungen (Bild, Welt, Hamburger Abendblatt, Berliner
Morgenpost und Co.) ist im ersten Quartal 2013 im Vergleich zum Vorjahr
wieder deutlich gesunken – um knapp zehn Prozent (auf 249 Millionen Euro).
Nur das Digitalgeschäft konnte die Bilanz halbwegs retten.
Dennoch wollte Döpfner die Zuhörer bei der Bilanzpressekonferenz nicht ohne
gute Nachricht entlassen: Einen Tag vor der Bundestagswahl in diesem Jahr,
also am 21. September, wird wieder eine Bild an alle 40 Millionen Haushalte
in Deutschland verteilt.
Eine gute Nachricht für die Demokratie sei das. So sieht es Döpfner. Mit
der Ausgabe sollen die Bürger zur Beteiligung an der Wahl motiviert werden.
Schließlich sei der Gang zum Kreuzchenmachen die wichtigste Teilhabe in
unserer parlamentarischen Demokratie.
„Parteipolitisch streng neutral“ soll die Ausgabe werden. Parteien dürfen
darin nicht werben. Konzerne schon. Als die Bild 2012 anlässlich ihres 60.
Geburtstag eine Jubiläumsausgabe an alle Haushalte schickte, kostete eine
ganzseitige Anzeige darin vier Millionen Euro.
## 250.000 wollten keine Gratis-„Bild“
Damals wehrten sich allerdings viele potenzielle Empfänger gegen das
Geschenk. [1][Bei campact füllten rund 250.000 Menschen einen Antrag aus],
um die Lieferung der Gratis-Bild von vorneherein auszuschließen. Durch die
Verweigerung sollte vor allem der logistische Aufwand für Springer erhöht
werden. Der Konzern musste aufwändig sicherstellen, dass auch wirklich kein
Verweigerer eine Zeitung bekam. Also wurden den Postboten rote Umschläge in
die Hand gedrückt. Addressiert an alle, die keine Bild wollten. Ähnliche
Kampagnen dürften auch in diesem Jahr anrollen.
Trotz der Bild-Kampagne spielt der Bereich „Gedruckte Zeitungen“ derweil
bei der Axel Springer AG eine immer kleinere Rolle. Bei leicht wachsendem
Umsatz des Konzerns (803,6 Millionen Euro) fiel der Gewinn vor Steuern,
Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) im ersten Quartal 2013 um drei Prozent
auf 132,4 Millionen Euro. Die Zeitungen in Deutschland machten davon nur
noch 49 Millionen Euro aus. Den größten Teil zum Gewinn trug das
Digitalgeschäft bei (knapp 63 Millionen Euro). Auch beim Umsatz und bei den
Werbeerlösen hat das Digitale das Printgeschäft bei Springer längst
überrundet.
Im Digitalbereich sind nicht die journalistischen Angebote die Zugpferde,
sondern Immobilienportale und andere Rubrikengeschäfte im Netz. Dennoch
sieht Döpfner die Springer AG natürlich als „Haus des Journalismus“, in d…
es nun verstärkt darum gehe den „Zeitungs- und Zeitschriftenjournalismus
vom Papier zu emanzipieren“.
7 May 2013
## LINKS
[1] http://www.campact.de/bild/ml1/mailer/
## AUTOREN
Jürn Kruse
Jürn Kruse
## TAGS
Bild-Zeitung
Kai Diekmann
Mathias Döpfner
Axel Springer
bild.de
Welt
Paywall
Axel Springer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bezahlinhalte bei „Bild.de“: Schmutzige Geschichten gibt's gratis
Seit sechs Wochen ist ein Teil von „Bild.de“ kostenpflichtig. Doch welchen
Mehrwert kriegen die Leser dafür geboten? Eine Zwischenbilanz.
„Bild“ gegen GEZ: Das große Gebühren-Spiel
Die „Bild“ will eine „Wut-Welle“ gegen die neue Finanzierung von ARD und
ZDF auslösen. Die Verteidiger sind in der Unterzahl, haben aber einen
Vorteil.
Zeitungen im Netz: Paywall versus Pay-Wahl
Welt.de führt eine Bezahlschranke ein. Künftig muss der User nach dem 20.
Text, den er anklickt, bezahlen. taz.de macht's anders.
Springer-Verlag führt Paywall ein: Die Welt ist nicht umsonst
Die Online-Ausgabe der Tageszeitung „Die Welt“ kostet ab Mittwoch Geld.
Nutzer müssen ab dem 21. Artikel im Monat zahlen. Die Werbefinanzierung
habe nicht ausgereicht.
Leistungsschutzrecht der Verlage: Kein Plan gegen Google
Deutsche Zeitungsverlage finden, dass sie im Internet zu wenig verdienen
und wollen das per Gesetz ändern lassen. Wie das gehen soll, weiß selbst
Springer nicht so genau.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.