Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Stiftung Warentest über Elektrofahrräder: Radeln mit Strom und Ri…
> Die Nachfrage nach Elektrofahrrädern in Deutschland ist riesig. Aber mehr
> als die Hälfte aller überprüften Fahrzeuge ist mangelhaft.
Bild: Käufer sollten sich vorab gut informieren.
BERLIN taz | Das Ergebnis ist katastrophal: 9 von 16 getesteten
Elektrofahrrädern, also mehr als die Hälfte, sind bei umfangreichen
technischen Überprüfungen der Stiftung Warentest und des Autofahrerclubs
ADAC durchgefallen. Zum Teil gab es sogar gravierende Sicherheitsmängel.
Die Testergebnisse wurden am Dienstag von beiden Organisationen in Berlin
vorgestellt.
Bei einem Elektrorad wird der Fahrer beim Treten durch einen Elektromotor
bis zu einer Geschwindigkeit von 25 Kilometer pro Stunde unterstützt,
sodass er viel schneller und leichter diese Geschwindigkeit erreichen und
halten kann als ohne Motorunterstützung – der oft beschriebene „eingebaute
Rückenwind“. Ohne eigenes Treten allerdings kommt der Nutzer nicht voran,
sodass – je nach Temperament des Fahrers – auch der sportliche Aspekt nicht
zu kurz kommt. Die Batterie kann an Steckdosen aufgeladen werden.
Der Gesamtmarkt für Elektrofahrräder wächst stürmisch. Insgesamt sind nach
Branchenangaben mittlerweile 1,3 Millionen E-Räder in Deutschland
unterwegs. Knapp 380.000 Räder verkauften die Hersteller im vergangenen
Jahr – 15 Prozent mehr als 2011 und fast doppelt so viele wie 2010.
Elektrofahrräder gelten als ökologisch vorteilhaft, weil sie Autofahrer
auch auf weiteren Strecken oder im bergigen Gelände dazu bewegen können,
aufs Rad umzusteigen. Zudem wird das Radeln für ältere oder weniger fitte
Menschen leichter.
Aber sind die noch recht neuen Produkte auch technisch ausgereift? Um das
zu prüfen, haben die Tester nach eigenen Angaben nicht willkürlich Räder
aus dem vielfältigen Angebot herausgepickt, sondern einen Mix gewählt, der
repräsentativ für das größte Teilsegment des Gesamtmarktes ist. Geprüft
wurden nur sogenannte Komfort-Räder – das sind solche mit einem tiefen
Durchstieg. Sie machen rund 80 Prozent des Gesamtmarktes aus.
Beim Test sind Elektrofahrräder der Hersteller Leviatec, Kreidler, KTM,
Sinus, Flyer, Top Velo, Fischer, Victoria und Raleigh durchgefallen. Bei
fünf Rädern brachen im Belastungstest Rahmen, Lenker oder die Aufnahmen für
die Hinterachse; drei Modelle wurden wegen mangelhafter Bremsen abgewertet.
Ein Elektrorad sendete so starke elektromagnetische Störwellen aus, dass
damit die – lebenswichtigen – Funkdienste von Polizei und Feuerwehr massiv
gestört werden können.
## Billig geht gar nicht
Die Modelle von Pegasus und Kalkhoff überschritten den elektromagnetischen
Grenzwert ebenfalls geringfügig; dennoch erhielten sie die Testnote
„ausreichend“. Lediglich zwei Modelle (E-Courier SX von Stevens und Obra RT
von Kettler) erhielten das Testurteil „gut“.
Auffällig war zudem: Alle Räder waren in punkto Fahrverhalten „gut“ bis
„befriedigend“, und in den meisten Fällen lag die Batterie-Reichweite bei
50 und mehr Kilometern. Problematisch war in einigen Fällen die lange
Aufladezeit der Fahrradbatterie, die den Motor antreibt.
Qualität hat auch ihren Preis. Sämtliche Modelle, die mit „gut“,
„befriedigend“ oder „ausreichend“ abschnitten, kosteten deutlich mehr a…
2.000 Euro. Mangelhaft waren dagegen sowohl teure als auch billige Räder.
Anders gesagt: Räder unter 1.500 Euro fielen durch.
Für interessierte Verbraucher sei die Situation nicht einfach, sagte Holger
Brackemann von der Stiftung Warentest. Im Laden könne man die Qualität kaum
beurteilen. „Auf jeden Fall sollte man die Finger von Billigprodukten um
1.000 Euro lassen und darauf achten, dass bei dem Rad Hydraulikbremsen
verbaut sind.“ Bei Schäden innerhalb der Gewährleistungfrist von zwei
Jahren könne der Verbraucher Nachbesserung oder Rückzahlung des Kaufpreises
verlangen. Zudem seien die Hersteller zehn Jahre schadenersatzpflichtig,
falls ein Radler aufgrund von Bruch oder mangelnder Bremswirkung zu Schaden
komme.
28 May 2013
## AUTOREN
Richard Rother
## TAGS
Elektrofahrrad
E-Bikes
Stiftung Warentest
ADAC
Stiftung Warentest
Elektrofahrrad
Elektrofahrrad
Italien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Untersuchung von Stiftung Warentest: Gift im Holzspielzeug
Bloß kein Plastik-Spielzeug? Die Stiftung Warentest hat Alternativen aus
Holz untersucht – und Blei, Krebserreger und verschluckbare Kleinteile
gefunden.
Elektrofahrräder im Test: Schrott auf Rädern?
Der ökologische Verkehrsclub Deutschland sieht keine Gefahr durch
mangelhafte Elektroräder. Viele Modelle waren bei der Stiftung Warentest
durchgefallen.
Kommentar Test Elektrofahrräder: Schrott auf Rädern
Der aktuelle Test von Elektrofahrrädern zeigt ein erschreckendes Ergebnis.
Jetzt sollten die Behörden reagieren.
Auf Radtour in der Toskana und Umbrien: „Keiner will das E-Bike ausleihen“
Stets leistungsbereit, eher ehrgeizig – bei der Gruppentour durch die
Toskana und Umbrien geben alle ihr Bestes: Sportlich und fit muss es sein.
Mobil in der Stadt morgen: Unterwegs in der Welt von morgen
In 15 Jahren müssen Großstädter kein Auto mehr besitzen, um bequem überall
hinzukommen. Eine Vision am Beispiel Hamburg.
Radmesse: Das Fahrrad als Fetisch
Die „Berliner Fahrrad Schau“ bildet ab, wie das Bike zum Lifestyle wird.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.