Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jahrestag des Tiananmen-Massakers: Hongkong hält an Gedenken fest
> 150.000 Menschen trotzen dem strömenden Regen und gedenken des Massakers
> in Peking vor 24 Jahren. Auf dem chinesischen Festland wird symbolisch
> protestiert.
Bild: Enten wie Panzer: altes Bild, neu interpretiert.
BERLIN taz | Während in der Volksrepublik China wieder jedes öffentliche
Gedenken an die blutige Niederschlagung der studentischen
Demokratiebewegung vor 24 Jahren verhindert wurde, haben in der autonomen
südchinesischen Metropole Hongkong wieder Zehntausende für Demokratie in
China demonstriert. Die jährliche Gedenkdemo an das so genannte
Tiananmen-Massaker von 1989 ist dort längst zu einem wichtigen
Stimmungsbarometer im Verhältnis der einstigen Kronkolonie zu Peking
geworden.
Mit Regenschirmen und Kerzen trafen sich am Dienstagabend im Victoria-Park
wieder ganze Familien und Freundeskreise zum Gedenken an die Opfer des
Massakers, darunter viele, die erst nach 1989 geboren wurden. In den
letzten Jahren wurden auch immer mehr Teilnehmer vom chinesischen Festland
beobachtet.
Die Veranstalter hatten wie im Vorjahr auf 180.000 Teilnehmer gehofft, doch
verhinderte dies der starke Regen. [1][Laut South China Morning Post]
sprachen die Veranstalter jetzt von 150.000 Teilnehmenden, die Polizei von
54.000. Der Gedenkprotest musste wegen des starken Regens sogar eine Stunde
früher beendet. Werde. Damit wurde auf die Übertragung einer Rede des im
taiwanischen Exil lebenden früheren Pekinger Studentenführers Wang Dan
verzichtet.
In diesem Jahr hatte es in Hongkongs Demokratiebewegung erstmals einen
Aufruf zum Boykott des traditionellen Protests gegeben. Er fand jetzt unter
dem Slogan „Liebe für das Land, Liebe für die Menschen“. Damit sollte laut
dem Vorsitzenden der verantwortlichen „Hongkonger Allianz zur Unterstützung
der patriotischen demokratischen Bewegungen in China“, Lee Cheuk Yan
ausgedrückt werden, dass man China auch lieben könne, ohne die
alleinregierende Kommunistische Partei zu lieben.
## Als antichinesisch diskreditiert
Doch verwahrten sich Anhänger einer Unabhängigkeit Hongkongs gegen diesen
Slogan wie auch Menschen, die mit einem chinesischen Patriotismus nichts am
Hut haben. „Wir möchten nicht, dass der Slogan falsch verstanden wird und
Menschen glauben, wir wollten ihnen einen Patriotismus auferlegen“, sagte
Lee, der zugleich Hongkongs unabhängigen Gewerkschaftsbund führt und einer
der wichtigsten Abgeordneten der Demokratiebewegung im Stadtparlament ist.
Mit dem Streit ist die Demokratiebewegung letztlich Pro-Peking-Kräften auf
den Leim gegangen, die seit Jahren versuchen, sie als antichinesisch zu
diskreditieren. Führer der Demokratiebewegung versuchen deshalb oft
ihrerseits, Peking-nahe Politiker in ihrer Vaterlandsliebe demonstrativ zu
übertreffen. Der Nationalismus, für den Hongkongs Rückgabe an China 1997
eine wichtiges Symbol ist, ist eine starke Legitimationsgrundlage für den
Herrschaftsanspruch der Kommunistischen Partei Chinas.
In der Volksrepublik hatte der Menschenrechtsaktivist Hu Jia in den letzten
Tagen dazu aufgefordert, am 4. Juni schwarz zu tragen. Zugleich scherzte
er, dass sich wohl künftig Käufer schwarzer T-Shirts amtlich registrieren
lassen müssten, eine Anspielung an die Zensurversuche des Internets.
Dies war am Dienstag weit strenger überwacht als in den Vortagen. Mit dem
Foto eines Mannes vor einer Kolonne gelber Quietscheentchen spielten
chinesische Internetnutzer auf ein Foto an, das 1989 um die Welt gegangen
war. Es zeigt den so genannten „Tank man“, einen Bürger mit Aktentasche,
der sich todesmutig allein einer Panzerkolonne in den Weg stellte und diese
für einige Sekunden auf ihrem Weg zum Tiananmen-Platz aufhielt.
## Verweigerte Aufarbeitung
Das Bild ist in China tabu, aber vielen aus der damaligen Zeit bekannt. Das
Bild vom Quitschentchen und der Begriff wurden auch bald zensiert. Die auf
dem Foto verwendete übergroße Plastikente war vor einigen Wochen von einem
Künstler im Hongkonger Hafen installiert worden und zu einem beliebten
Fotomotiv avanciert.
In der Nacht vom 3. auf den 4. Juni 1989 schlug Chinas Volksbefreiungsarmee
im Zentrum der chinesischen Hauptstadt einen wochenlangen Protest nieder,
der von Studenten ausgegangen war. Sie hatten den zentralen Tiananmen-Platz
besetzt und Demokratie gefordert. Damals starben Schätzungen zufolge
mehreren hundert bis 3.000 Menschen.
Die KP-Führung bezeichnete die Proteste später als „konterrevolutionären
Aufstand“ und verweigert sich seitdem einer Aufarbeitung der damaligen
Ereignisse. Kurz vor dem Jahrestag wird die Überwachung von Dissidenten
verstärkt und die Medien und das Internet noch stärker zensiert.
4 Jun 2013
## LINKS
[1] http://www.scmp.com/comment/blogs/article/1253135/chinese-evade-online-cens…
## AUTOREN
Sven Hansen
## TAGS
China
Zensur
Demokratie
Protest
Tiananmen
Gedenken
China
China
China
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sorge um Tiananmen-Protestbilder: Chinesische Firma kauft „Tank Man“
VCG erwirbt die zweitgrößte Fotoagentur der Welt. Sie hält damit die Rechte
am berühmten „Tank Man“ vom Tiananmen. Ein Grund zur Sorge?
Anwalt von Ai Weiwei festgenommen: KP-Führung erinnert an Tiananmen
Bereits einen Monat vor dem 25. Jahrestag des Tiananmen-Massakers geht
Chinas Führung gegen Menschenrechtsaktivisten vor.
Nationaler Volkskongress in China: Der Kongress tagt, das Volk appelliert
Polizisten an jeder Ecke zum Trotz: Vor dem Beginn des Nationalen
Volkskongresses wagen sich viele Kritiker und Intellektuelle mit offenen
Briefen hervor.
Riesendemonstration in Hongkong: Ein Frust, zwei Systeme
15 Jahre nach der Rückkehr steckt die ehemalige Kolonie in einer
politischen Krise. Gegen Peking und seine Statthalter demonstrieren in
Honkong Hunderttausende.
Bauernproteste in China: Alltäglicher Widerstand
Immer wieder entzünden sich in China Konflikte zwischen lokalen Kadern und
der Bevölkerung. Am wütendsten sind die Menschen auf dem Land.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.