Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zu Auswirkungen von Fracking: Bohrungen belasten Trinkwasser
> Brunnen in der Nähe von Frackinganlagen weisen häufig höhere
> Konzentrationen von Methan, Ethan und Propan auf. Dies stellten Forscher
> im US-Staat Pennsylvania fest.
Bild: Gas im Wasser - zumindest im Nordosten von Pennsylvania.
WASHINGTON afp | Eine US-Studie hat neue Hinweise auf Belastung von
Trinkwasser durch [1][Fracking] ergeben. Brunnen in der Nähe von
Frackinganlagen seien häufig mit Methan, Ethan und Propan belastet,
erklärte eine Gruppe von Forschern der Duke University am Montag. Die
Wissenschaftler hatten Proben in 141 privaten Brunnen in der Gegend des
Marcellus-Beckens im Nordosten des Bundesstaats Pennsylvania genommen, in
dem es große Schiefergasvorkommen gibt.
Die Belastung mit Methan war der Studie zufolge bei Brunnen im Umkreis von
einem Kilometer um Frackinganlagen sechsmal höher als in anderen Brunnen.
Die Ethankonzentration war demnach sogar 23 Mal höher. Im Wasser von zehn
Brunnen wurde zudem Propan nachgewiesen – alle lagen im Umkreis von einem
Kilometer um Frackinganlagen.
„[2][Die Daten zu Methan, Ethan und Propan] sowie neue Erkenntnisse zu
Kohlenwasserstoff- und Helium-Isotopen deuten darauf hin, dass die
Bohrungen das Wasser einiger Hausbesitzer belastet haben“, erklärte
Studienautor und Umweltwissenschaftler Robert Jackson. Die neuen
Erkenntnisse zu den Auswirkungen von Fracking seien schwer zu widerlegen,
denn es gebe „keine biologischen Quellen von Ethan und Propan in der
Region“.
Fracking steht für „hydraulic fracturing“, was so viel wie hydraulisches
Aufbrechen bedeutet. Dabei werden Wasser, Sand und Chemikalien in
unterirdische Gesteinsschichten gepresst und dadurch Druck erzeugt, um Gas
oder Öl freizusetzen.
Kritiker bemängeln unter anderem den Einsatz der Chemikalien, in denen sie
eine Gefahr für das Trinkwasser sehen. In Deutschland [3][verzichtet
d][4][ie Unionsfraktion] nach langem Streit auf ein Gesetz für die
umstrittene Erdgasförderung. Damit bleibt die Technik grundsätzlich
erlaubt.
25 Jun 2013
## LINKS
[1] /!111203/
[2] http://www.pnas.org/content/early/2013/06/19/1221635110.full.pdf+html
[3] /!117475/
[4] /!117475/
## TAGS
Fracking
Schiefergas
Umweltverschmutzung
Fracking
USA
Fracking
Fracking
Fracking
Brüssel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fracking verursacht Öko-Desaster: Methan im Trinkwasser
Jetzt warnt die US-Geologiebehörde vor den Folgen des Frackings. Auch
kleine Lecks können ein Fischsterben auslösen, heißt es in einer Studie.
Neue US-Studien zum Fracking: Mehr Gase im Brunnen
Die Schiefergasförderung wird als klimafreundlichere Alternative zur Kohle
propagiert. Eine Studie der US-Uni Duke zeigt: Das ist gar nicht zu
beweisen.
Kommentar Fracking-Gesetz: Eine überaus hilfreiche Blamage
Das Fracking-Gesetz ist gescheitert. Gut so, wenigstens kommt jetzt kein
halbherziges Gesetz noch vor der Wahl.
Kein Gesetzentwurf zu Fracking: Union kneift
Die Unionsfraktion verzichtet nach langem Streit auf ein Gesetz für die
umstrittene Erdgasförderung. Damit bleibt die Technik grundsätzlich
erlaubt.
Umstrittene Gasförderung: Fracking in Deutschland unnötig
Der Sachverständigenrat für Umweltfragen lehnt eine kommerzielle
Erschließung von Schiefergaslagerstätten ab. Die Technik sei noch nicht
ausreichend erforscht.
Altmaier zu Fracking: „Im Augenblick nicht vertretbar“
Ob Fracking möglich ist, muss von Fall zu Fall entschieden werden, sagt
Umweltminister Altmaier. Und wehrt sich damit gegen Forderungen aus
Brüssel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.