Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zusammenhaltsgefühl in Europa: Nur beim Fußball sind wir vereint
> Deutschland schneidet beim Europa-Vergleich des gesellschaftlichen
> Zusammenhalts nicht so gut ab. Schuld sind Intoleranz, Banken und ein
> Mangel an Nationalismus.
Bild: Deutschland, einig Vaterland: Fanmeile am Brandenburger Tor
GÜTERSLOH dpa | Deutschland belegt in einer Studie zum gesellschaftlichen
Zusammenhalt in der Bevölkerung mit Rang 14 lediglich einen Platz im
Mittelfeld. Führend unter den 34 untersuchten Staaten sind die
skandinavischen Länder, wie die Bertelsmann Stiftung am Dienstag mitteilte.
Platz eins belegt Dänemark, Schlusslicht ist Rumänien. Die Untersuchung
umfasst die Entwicklung von 1989 bis heute in Teilbereichen wie „Vertrauen
in Mitmenschen“ und „Gerechtigkeitsempfinden“.
Das Abschneiden Deutschlands im Mittelfeld führten die Wissenschaftler
unter anderem darauf zurück, dass unterschiedliche Lebensmodelle in der
Gesellschaft inzwischen weniger akzeptiert würden. Auch sei die
Identifikation mit der eigenen Nation geringer als in den
Vergleichsstaaten. Gestiegen sei aber das Vertrauen der Deutschen in
Institutionen und ihr Gerechtigkeitsempfinden. Wie Stephan Vopel von der
Stiftung sagte, nahm hingegen das Vertrauen in Banken deutlich ab.
Als gute Rahmenbedingungen für einen starken Zusammenhalt nannten die
Forscher höheren Wohlstand, größere Einkommensgleichheit und die
Entwicklung zur Wissensgesellschaft. Zuwanderung und Globalisierung seien
dabei keine Hindernisse, hieß es in der Studie.
Ein Team der Universität Bremen hat den gesellschaftlichen Zusammenhalt in
allen EU-Staaten (ohne Kroatien) sowie den OECD-Nationen Australien,
Israel, Kanada, Neuseeland, Norwegen, Schweiz und den USA untersucht. Basis
der Arbeit mit dem Titel „[1][Radar gesellschaftlicher Zusammenhalt]“ sind
international vergleichende Befragungsstudien und Experteneinschätzungen
wie der [2][Korruptionsindex].
In das Gesamtergebnis flossen die Ergebnisse aus neun Bereichen ein:
„Soziale Netze“, „Vertrauen in Mitmenschen“, „Akzeptanz von Diversit�…
„Identifikation“, „Vertrauen in Institutionen“, „Gerechtigkeitsempfin…
„Solidarität und Hilfsbereitschaft“, „Anerkennung sozialer Regeln“ sow…
„gesellschaftliche Teilhabe“.
16 Jul 2013
## LINKS
[1] http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/SID-95939D3A-8C93CCC3/bst/h…
[2] http://www.transparency.de/Korruptionsindizes.1015.0.html
## TAGS
Schwerpunkt Korruption
Nationalismus
Bertelsmann-Stiftung
Universität Bremen
Vertrauen
EU
Sklaverei
Schwerpunkt Korruption
Griechenland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zusammenarbeit in der EU-Justiz: Kroatien liefert keine Kriminelle aus
Kurz vor dem EU-Beitritt schützt Kroatien Kriminelle: Die Auslieferungen
ist verboten, wenn die Straftat vorm 7. August 2002 begangen wurde.
Sklaverei-Footprint: Ausbeutung durch Alltagskonsum
Mehr als 27 Millionen Menschen leben weltweit in Sklaverei. Eine Kampagne
zeigt jetzt, wieviel Ausbeutung hinter dem steckt, was wir täglich nutzen
und verbrauchen.
Europäischer Korruptionsindex: Übliches Geschäftsgebaren
Bestechungen sind in Europa ein weit verbreitetes Mittel zur
Auftragsbeschaffung. Das stellt eine Befragung durch eine
Wirtschaftsberatung fest.
Korruptionsindex von Transparency: Der Grieche ist bestechlich
Nirgends in der EU wird so viel bestochen wie in Griechenland. Laut
Transparency International macht auch Italien keine gute Figur.
Korruption in Deutschland: Schaden beträgt Hunderte Milliarden
250 Milliarden Euro Schaden entstehen Deutschland jährlich durch
Korruption, so das Ergebnis einer Studie. Die Schwarzarbeit ging in den
vergangenen Jahren zurück.
Schmiergeld-Stopp: Grüne fordern Bestechungsstrafe
Ausländische Abgeordnete zu bestechen ist strafbar, kurioserweise gilt
dieses Gesetz aber nicht für die einheimischen Volksvertreter. Das wollen
die Grünen jetzt ändern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.