# taz.de -- Neuer Roman von Daniel Kehlmann: Aus dem Labor des Lebens

	# taz.de -- Neuer Roman von Daniel Kehlmann: Aus dem Labor des Lebens

	> Kehlmanns „F“ ist eine groß angelegte Dekonstruktion von Glaube,
	> Schicksal, Seele, Kunst und Familie. Das Buch funkelt vor Klugheit.

	Bild: Es ist die Freiheit des Erzählers, der seine Motive wie die Felder eines…

	Irgendein Schicksal hat jeder, ob es zu ihm passt oder nicht. Ohne
	Herkunft, Familie und Lebenslauf geht es nun mal nicht, so unbedeutend das
	in den meisten Fällen auch sein mag.

	Der Gedanke, auf nichts als ein paar dummen Zufällen und genetischen
	Vorgaben zu beruhen, ist zweifellos eine narzisstische Kränkung. Lieber
	hätte man es doch, frei zu entscheiden als autonomes Subjekt oder aber
	wenigstens einer soliden göttlichen Vorbestimmung Folge zu leisten.

	Das große F im Titel von Daniel Kehlmanns neuem Roman könnte für Freiheit
	stehen oder für Familie. Vor allem aber steht es für „Fatum“ und die Frag…
	welche Fakten und welche Fiktionen das Leben ausmachen. „Fatum, das große
	F“, sagt am Ende ein Schriftsteller, dessen größter Erfolg ein radikaler
	Ich-Auslöschungsroman mit dem Titel „Mein Name sei Niemand“ gewesen ist, zu
	seiner Enkelin. „Aber der Zufall ist mächtig, und plötzlich bekommt man ein
	Schicksal, das nie für einen bestimmt war. Irgendein Zufallsschicksal. So
	etwas passiert schnell.“ Aber ist ein „Zufallsschicksal“ überhaupt ein
	Schicksal – oder doch nur Zufall?

	„F“ ist eine literarische Versuchsanordnung aus dem Labor des Erzählers,
	denn ein Erzähler ist ja schließlich dazu da, Schicksale auszuteilen und zu
	kassieren, ganz wie es ihm beliebt. Doch auch er muss sich dabei an gewisse
	Regeln halten. Fünf Personen einer Familie sind es, die Kehlmann in fünf
	Kapiteln einzeln und im Verhältnis zueinander ins Bild setzt.

	Da ist zunächst der Vater und Bestsellerautor Arthur, der, wenn wir ihm
	zuerst begegnen, noch kein Bestsellerautor ist, sondern ein antriebsarmer
	Zyniker, der für die Schublade schreibt. Er hat drei Söhne: Martin, aus
	einer früheren Beziehung, und die eineiigen Zwillinge Eric und Iwan.
	Zwillinge sind, wenn es um Fragen der Identität und des Schicksals geht,
	unverzichtbar. Bei Kehlmann sind sie schon als Kinder ganz auf sich selbst
	konzentriert und „gefangen im Rätsel ihrer Verdoppelung“. Irgendwann kommt
	die Frage auf, wer von beiden eigentlich da wäre, wenn die Eizelle sich
	nicht geteilt hätte. Du oder ich oder ein Dritter?

	## Der Hypnotiseur

	Spiegelungen, Verwirrungen, labyrinthische Situationen aller Art machen
	Kehlmann stets besondere Freude. Im fulminanten Eingangskapitel werden die
	drei Söhne zu Zeugen der Entstehung einer Biografie, als ihr Vater mit
	ihnen die Vorstellung eines Hypnotiseurs besucht.

	Bei ihm funktioniere das nicht, beteuert er, als er widerwillig der
	Aufforderung folgt, die Bühne zu betreten. Da oben scheint er, immer noch
	skeptisch, nicht zu bemerken, dass er längst in der Hand des Hypnotiseurs
	ist, dass er sich seine Wünsche entlocken lässt und den Auftrag erhält, sie
	einfach zu befolgen. Wenn er schreiben will, dann soll er es auch tun, und
	zwar erfolgreich. Wenn er weggehen will von der Familie, soll er eben
	gehen.

	Und so macht er es. Ohne es zu ahnen, folgt er den Grundsätzen, die ihm der
	Hypnotiseur eingeimpft hat. Ausgerechnet er, der rationale Skeptiker, dem
	Unabhängigkeit über alles geht, erfüllt ein festgelegtes Programm. Das
	Bewusstsein, so trickreich es auch agiert, kann sich eben nicht selbst
	begreifen. Das immerhin weiß er und schreibt es in seinem Erfolgsbuch. Ja,
	schlimmer noch, es gibt kein Bewusstsein: „Im Gehirn wohnt niemand. Die
	Augen sind keine Fenster. Da sind Nervenimpulse, aber niemand liest sie,
	zählt sie, übersetzt sie, denkt über sie nach. Such, solange du willst,
	niemand ist zu Hause. Die Welt ist in dir, und du bist nicht da.“

	Es ist bestimmt kein Zufall, dass Kehlmann den Besuch beim Hypnotiseur auf
	das Orwell-Jahr 1984 verlegt. Die nächsten drei Kapitel spielen dann alle
	an einem einzigen, zufälligen Tag, dem 8. August 2008, der dreimal, aus der
	wechselnden Perspektive der nun erwachsenen Söhne, durchlebt wird.

	## Priester, Finanzberater, Kunstfälscher

	Martin ist zu einem dicken, schwitzenden Priester geworden, der zwar die
	von ihm verlangten Rituale zuverlässig absolviert und auch die Absolution
	erteilt, dem es aber nicht gelingen will, an Gott zu glauben. Ein
	Priester-Darsteller also. Priester wurde er vor allem deshalb, weil es bei
	ihm in der Jugend mit den Mädchen nicht recht klappte. (Überhaupt spielen
	Frauen in diesem Buch nur eine marginale Rolle. Für sie steht das F des
	Titels jedenfalls nicht. Seltsam – als ob die Liebe nicht ein
	Zentralbestand der Schicksalsfrage wäre.) Martins Leidenschaft gilt
	stattdessen dem Zauberwürfel, der in den 80er Jahren einmal große Mode war.
	Seither nimmt er an nationalen Wettbewerben teil, ist aber auch da
	allenfalls der Zweitbeste.

	Eric, der erste Zwilling, ist ein Finanzberater geworden, der sich mit den
	Vermögen seiner Kunden so gründlich verspekuliert hat, dass davon nichts
	mehr übrig ist und er nur noch mit Lügen und leeren Versprechungen
	operiert. Nebenbei jongliert er mit mehreren Geliebten, Ehefrau und
	Tochter, aber das alles erreicht ihn schon nicht mehr. Ihn rettet
	ausgerechnet die Finanzkrise, denn wenn alles Geld überall weg ist, dann
	ist ihm nicht mehr viel vorzuwerfen.

	Iwan schließlich, Erics Spiegelbild, aber schwul, handelt mit Kunst. Ihn
	einen Kunstfälscher zu nennen wäre untertrieben, denn was er fälscht, sind
	weniger die Bilder des Malers, den er als Kunsthistoriker groß gemacht hat,
	als dessen gesamtes Künstlertum. Dass in Wirklichkeit er die Bilder des
	berühmten Heinrich Eulenböck malt, ginge ja noch an. Dass er die selbst
	gemalten Bilder auch noch mit einer Dissertation zum Thema „Heinrich
	Eulenböck – Von der Ironie der Tradition zum Realismus der Ironie“ bedenkt,
	ist schon zweifelhafter. Dass er nach dessen Tod aber auch die
	Echtheits-Expertisen ausstellt, Auktionen beliefert, den Stiftungsvorstand
	übernimmt und den Nachlass verwaltet – das ist raffinierter als alle
	Finanzbetrügereien seines Zwillingsbruders.

	Alle drei Brüder leben von falschen Vorspiegelungen, falschen Wechseln und
	geborgten Identitäten. Davon, dass der Unterschied zwischen Glauben und
	Nicht-Glauben nur ein gradueller ist. Von der Behauptung, dass da etwas
	sei, wo in Wirklichkeit nichts ist. Von Wahrheiten, die sich wie Lügen
	anfühlen und umgekehrt. Von Fälschungen, die keine Fälschungen sind,
	sondern authentische Originale. Und im Übrigen, so Iwan: „Alle Museen sind
	voll von Fälschungen, na und? Die Herkunft von allem und jedem in dieser
	Welt ist unsicher, bei der Kunst ist kein Zauber im Spiel, und keines
	Engels Flügel hat die großen Werke gestreift.“ In Variation auf Brecht
	könnte man sagen: Was ist schon ein Kunstraub gegen eine Museumsgründung?
	Bilder dort hineinzuschmuggeln ist allemal lukrativer, als sie zu stehlen.

	## Was lässt uns die eigene Mittelmäßigkeit ertragen?

	„F“ ist eine groß angelegte Dekonstruktion von Dingen wie Glaube,
	Schicksal, Seele, Kunst, Familie. Eine eingeschobene Erzählung Arthurs
	führt den Familienroman ad absurdum, indem er die Vorfahrenreihe immer
	weiter zurückgeht in kurzen, biografischen Stenogrammen, die zu nichts
	führen als von Generation zu Generation zum Tod der Protagonisten.

	Dabei ist „F“ streng genommen durchaus ein Familienroman. Solche
	Widersprüche kultiviert Kehlmann gern; mit viel Witz und Raffinesse führt
	er immer wieder in die Irre und doch genau ins Ziel. Trotz all der
	Bodenlosigkeit der Existenz, die er in spielerischer Eleganz vorführt, ist
	„F“ kein nihilistisches, kein verzweifeltes Buch, sondern eines, das von
	falschen Vorstellungen befreit und schließlich auch das Wahre und das
	Falsche als Illusionen vorführt. Auf diesem Boden kann dann tatsächlich
	eine Art Freiheit gedeihen: Es ist die Freiheit des Erzählers, der seine
	Motive wie die Felder eines Zauberwürfels verdreht und der die
	Erzählstränge wie die Doppelhelix der DNA miteinander verbindet.

	Hinter der Frage, wie Biografien zustande kommen, steht aber noch eine ganz
	andere und vielleicht viel schwierigere: Was ist es, was uns die eigene
	Mittelmäßigkeit ertragen lässt? Warum macht man weiter, auch wenn man
	begriffen hat, dass es auf einen nicht ankommt? Oder, mit dem Kunstfälscher
	Iwan gefragt: „Was für Menschen sind es, die alles auf eine Karte setzen,
	ihr Leben dem Schaffen verschreiben, das Risiko der großen Wette eingehen
	und dann, Jahr für Jahr, nichts von Bedeutung zustande bringen?“ Dabei ist
	er selbst genau so einer, und es sind allenfalls die Zufälle, die sein
	Leben aus der Bahn werfen. Das Schlusskapitel, aus der Perspektive von
	Arthurs Enkelin erzählt, bringt noch einmal neue, überraschende Wendungen.

	„F“ ist ein Buch von funkelnder Klugheit, listig, boshaft und doch voller
	Freundlichkeit: ein großer, unterhaltsamer Roman über die unlösbaren Rätsel
	des Lebens. Und wieder ist es Iwan, der die entscheidenden Sätze
	formuliert: „Du musst mitspielen, das ist der ganze Trick. Lügen musst du.
	Du denkst, die Leute durchschauen dich, aber keiner durchschaut irgendwen.
	[…] Überleg dir genau, wer du sein möchtest. Frag dich, was der, der du
	sein möchtest, tun würde. Und dann tu genau das.“ Natürlich, so viel darf
	verraten werden, geht Iwan trotzdem – oder gerade deshalb – zugrunde. Aber
	das gilt ja für alle Menschen.

	31 Aug 2013

	## AUTOREN

	Jörg Magenau

	## TAGS

	Familie
	Buch
	Zwillinge
	Schwerpunkt Nationalsozialismus
	Schriftsteller

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Reportagen von Victor Klemperer: Sekunden vor dem Überschäumen

	Daniel Kehlmann ergründete in Berlin, warum Victor Klemperer eine Sensation
	ist. Viele Reportagen des Romanisten wurden erst jetzt veröffentlicht.

	Interview mit Daniel Kehlmann: „Glauben? Lieber nicht“

	Der Schriftsteller Daniel Kehlmann hat sonst allen Platz der Welt, um sich
	auszudrücken. Im Stichwort-Interview fasst er sich kurz. Snowden? Simpsons?
	Seitensprung?

	Kehlmann-Romanverfilmung „Ruhm“: Die Wunder bleiben aus

	"Ruhm" basiert auf dem erfolgreichen Roman von Daniel Kehlmann. Ebenso
	wenig wie der Autor im Roman nimmt Regisseurin Isabel Kleefeld ihre Figuren
	ernst.

	Fazit der Autorentheatertage: "Make me laugh!"

	Die aktuelle Komödie im deutschen Theater ist besser als ihr Ruf, allein
	der Wunsch zum Themenstück macht ihr zu schaffen. Ein Fazit der
	Autorentheatertage in Berlin.

	Kehlmann trifft Hader: Humorist und Musterschüler

	In der Reihe "Durch die Nacht mit ..." schicken Arte und das ZDF diesmal
	den Schauspieler Hader und den Autoren Kehlmann auf Tour. Durch Wien. (Di.
	23.15 Uhr, Arte)

	Daniel Kehlmanns neuer Roman "Ruhm": Alles läuft nach Plan

	"Ruhm" wird an die Spitze der Bestsellerlisten schießen. Nun geht die Tour
	los, damit das eine Weile hält: Der Start im Berliner Ensemble war gediegen
	und unspektakulär.