Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Bedeutung von Merkels Halskette: Schmucke Politik
> Die Kanzlerin ist nicht die erste, die mit ihrem Schmuck geheime
> politische Botschaften senden will. Was will sie uns sagen? Die Spur
> führt nach Belgien.
Bild: Ablenkung vom Floskeltennis: Merkels Wunderkette
Was Angela Merkel will, sagt sie uns nicht. Stattdessen breitet sie eine
Decke aus hohlen Wohlfühlfloskeln über ihren Zuhörern aus. Verständlich,
dass die meisten Zuschauer des TV-Duells lieber ihrer Kette zuhörten. Ihr
lauschten bis jetzt [1][fast 7000 Follower auf Twitter]. In Zeiten, in
denen der Austausch zwischen Politikern zum Floskeltennis verkommen ist,
ist sie wieder da: Die Schmuckpolitik.
Schon US-Außenministerin Madeleine Albright schickte ihren
Gesprächspartnern so geheime Botschaften und ließ ihre Broschen sprechen.
Als sie 1994 von der irakischen Presse als Schlange bezeichnet wurde,
zischte eine solche in Form einer Brosche von ihrem Revers dem irakischen
Vizepremier ins Gesicht. Doch was verbirgt sich hinter Merkels Gehänge?
Grünen-Geschäftsführerin Steffi Lemke wollte ihr auf Twitter gleich die
Deutschlandflagge an den Hals dichten. Doch nein: rot-gelb-schwarz ist die
Botschaft von Frau Merkel. Elegant hat sie sich da aus der patriotischen
Ecke geschmuggelt.
Dort steht ja schon ihr Innenminister Hans-Peter Friedrich. Auch er lässt
den Schmuck sprechen. Kein Anzug an dem nicht seine schwarz-rot-goldene
Anstecknadel prangt. Die Botschaft ist klar: Deutschland über alles spricht
sein patriotischer Anstecker und vom „Vaterland“ spricht sein Träger
Friedrich. Etwa wenn Neonazis gegen ein Asylbewerberheim in Berlin
demonstrierten.
Das sei nicht gut für das Image des „Vaterlandes“. Nazis findet Friedrich
also nicht gut, weil das Ausland sie sieht. Wenn das die einzige Sorge ist,
die Friedrich hat wenn es um Gefahr von Rechts geht, dann kann man ihm nur
gratulieren: Er hat mit seiner Nationalistennadel zum richtigen
Schmuckstück gegriffen.
## Wahlversprechen an die Großverdiener?
Merkels Kettenbotschaften sind nicht ganz so plump. Die Botschaft ergibt
sich erst mit ein wenig Verrenkung: Rückwärts gelesen führen die
rot-gelb-schwarzen Steinchen nämlich direkt nach Belgien. Belgien? Das
Land, in das von Steuerfahndern geplagte Milionäre wie Gerard Depardieu
flüchten. Vielleicht ein Wahlversprechen an all die Großverdiener in
Deutschland, dass sich Merkel ein Beispiel am belgischen Steuersystem
nehmen wird?
Sie wäre nicht die erste, die durch ihren Schmuck einer bestimmten
Wählergruppe signalisiert: Ich vergess euch nicht. Auch Joschka Fischer
tauschte seine Turnschuhe fix aus als er Außenminister wurde und zwar gegen
einen Siegelring. Botschaft: Sponti jetzt auch wählbar für den Adel. Das
versteht jeder, da braucht es keine Worte. Also bitte, liebe Kanzlerin,
verschonen Sie uns doch mit ihren Seifensätzen und lassen Sie einfach die
teuren Klunker sprechen. Wenn wir ehrlich sind hatten Sie die, oder besser
ihre Träger, ja ohnehin schon immer besonders im Blick.
2 Sep 2013
## LINKS
[1] http://twitter.com/schlandkette
## AUTOREN
Lisa Schnell
## TAGS
TV-Duell
Schwerpunkt Angela Merkel
Menschen
TV-Duell
Schwerpunkt Angela Merkel
TV-Duell
TV-Duell
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
TV-Duell der kleinen Parteien: Eine Stunde Testosteron
Lebhaft, kontrovers und viel zu kurz. Das TV-Duell der kleinen Parteien
zeigte, wie derartige Politshows auch funktionieren können.
TV-Duell Merkel gegen Steinbrück: An den Gummiwänden abgeprallt
Die Moderatoren haben sich redlich bemüht, doch inhaltlich blieb wenig
hängen. Am Ende war das Duell einfach eine Fernsehsendung.
TV-Duell Merkel gegen Steinbrück: Ist das schön hier
Steinbrück geht die Kanzlerin an, ohne sie zu verletzen. Merkel präsentiert
ein Land, in dem alles okay ist. Es war ein Schlagabtausch der verkopften
Art.
Ticker zum TV-Duell: Bitchy im Abgang
Steinbrück möchte eine Regierung ohne Kreisverkehr. Merkel wünscht allen
einen guten Abend. Gewinner des Abends ist aber Stefan Raab.
TV-Duell vor Wahlen: Die Frisur entscheidet gar nichts
Bereichern TV-Duelle die Demokratie? Die Forschung bereichern sie
jedenfalls. Viele denken zudem erstmals darüber nach, was überhaupt zur
Wahl steht.
Steinbrück gegen Merkel im „TV-Duell“: Die vier aus dem Seehundbecken
Bei ihrem Schlagabtausch vor laufender Kamera werden die Kanzlerkandidaten
von vier Journalisten befragt. Dabei soll es auch um Syrien gehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.