Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit in Großbritannien: Verschleiert vor Gericht
> Barriere für die Justiz oder Tradition der Toleranz? Darüber streitet
> Großbritannien, nachdem ein Gericht einer Muslimin erlaubt hat, im
> Zeugenstand einen Schleier zu tragen.
Bild: In Großbritannien gibt es kein generelles Schleierverbot – Frau beim …
LONDON afp | Die bedingte Zulassung der Verschleierung für Musliminnen vor
Gericht hat in Großbritannien eine heftige Kontroverse ausgelöst. Der
Londoner Richter Peter Murphy hatte Anfang der Woche entschieden, dass eine
22-jährige Muslimin zwar mit Gesichtsschleier im Gericht erscheinen dürfe,
ihr aber zugleich die Abnahme des Nikabs bei ihrer Zeugenaussage auferlegt.
Die konservative Zeitung Daily Telegraph schrieb in [1][einem Leitartikel]
am Dienstag, Schleier vor Gericht seien eine „Barriere für die Justiz“. Im
Daily Mail forderte der frühere [2][Labour-Innenminister Jack Straw], dass
die Regierung „weitergehen“ müsse. Der Daily Express vertrat die
Auffassung, dass Großbritannien die [3][„Ausbreitung des Schleiers
zurückdrängen“] müsse, während der linksliberale Guardian argumentierte,
[4][Gesichtsschleier seien „nicht barbarisch“], aber die Antwort darauf
könne es sein.
Die Boulevardzeitung The Sun verlangte gar ein [5][komplettes
Schleierverbot] für Schulen, Krankenhäuser, Gerichte, Flughäfen und an
Bankschaltern. Dies fordern auch einige Parlamentsabgeordnete, die auf die
Gesetzgebung in Frankreich und Belgien verweisen, wo für öffentliche Orte
ein Verbot für Burka und Nikab gilt.
In Großbritannien gibt es dagegen kein generelles Schleierverbot, und viele
Briten verweisen stolz auf die „Tradition der Toleranz“ in ihrem Land.
Darauf verweist auch der stellvertretende Premierminister Nick Clegg von
den Liberaldemokraten, der ein Schleierverbot ablehnt.
Der konservative Regierungschef David Cameron hat sich ebenfalls dagegen
ausgesprochen, das Parlament zu fragen, „was die Leute auf der Straße
tragen sollen“. Zugleich unterstützt er „private“ Initiativen für
Schleierverbote, etwa Kleiderordnungen in einzelnen Schulen oder
Krankenhäusern.
18 Sep 2013
## LINKS
[1] http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/10312765/Veils-in-court-a…
[2] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2421893/Judge-Peter-Murphy-rules-Mu…
[3] http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/430065/Why-Britain-needs-to…
[4] http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/17/full-face-veil-not-bar…
[5] http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/5142212/Wearing-veil-in-court-or-…
## TAGS
Großbritannien
Schleier
Verbot
Gericht
Burka
Niqab
Burka
Schwerpunkt Frankreich
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verschleierungs-Verbot in Schule: Kritik an Ausschluss von Muslimin
Das Urteil gegen eine Schülerin aus Osnabrück, die wegen ihres Nikab von
der Schule geworfen wurde, ruft Kritik hervor. Muslimverbände sind gegen
ein Verbot.
Neue Website „The Philosopher’s Mail“: Gedanken zu Paris Hilton
Raus aus dem Elfenbeinturm: Bestsellerautor Alain de Botton stellt auf „The
Philosopher’s Mail“ in Yellow-Press-Optik philosophische Fragen.
Burka-Verbot vor dem EGMR: In Würde verschleiert
Ist es diskriminierend, die Burka zu verbieten – oder sie zu tragen? Vor
dem EGMR kamen Anwälte der französischen Regierung und eine Muslimin zu
Wort.
Schulpolitik in Frankreich: Keine Religion im Klassenzimmer
Eine neue Hausordnung regelt die religiöse Neutralität der Schule. Schleier
und Kopftücher bleiben verboten. Am Schwimmunterricht muss jeder
teilnehmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.