Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Grüne und Opfer: Peinliche Pedanterie
> Endlich will sich die Partei um die Opfer pädosexueller Gewalt kümmern.
> Was aber, wenn die Grünen weiter keine konkret Betroffenen sehen wollen?
Bild: Möglich seid ihr, aber nicht real? Viele Grüne sehen nicht ein, warum d…
Ob mit einer Hotline oder eben erst mal mit einem Arbeitskreis – auf welche
Weise sich die Grünen jetzt endlich den Opfern pädosexueller Kriminalität
widmen, spielt eigentlich nur am Rande eine Rolle. Solange jedenfalls, bis
die Partei ihre noch immer irritierende Einstellung gegenüber den
Betroffenen aufgibt.
Denn nach wie vor reden die Grünen in abwehrendem Ton meist von „möglichen�…
Opfern und nicht etwa von tatsächlichen. Stets wird darauf verwiesen, dass
die Partei selbst weder Kinderheime noch Internate betrieben hat, dass es
allenfalls Individuen gewesen seien, die sich schuldig gemacht hätten.
Warum, so sagte ein Parteimitarbeiter im persönlichen Gespräch, solle sich
die Partei dafür verantwortlich fühlen, wenn ein Grünen-Mitglied sich zu
Hause in seiner Landkommune strafbar macht?
Man könnte aber auch fragen: Was soll diese peinliche Pedanterie? Wenn ein
NPD-Funktionär nach Feierabend ganz privat einen Schwarzen zusammenschlägt,
würde seine Tat selbstverständlich auf die Partei zurückfallen. Und dass es
unter grünen Parteimitgliedern Täter gab, ist erwiesen: Dieter Ullmann,
Chef der Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle,
war ein verurteilter Kinderschänder.
Der nord-rheinwestfälische Grünen-Politiker Willi D. wurde 1985 wegen
Vergewaltigung zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt. Hermann Meer lud
Parteifreunde zum „Kinder- und Jugendkongress“ in seine niedersächsische
Kommune. Eines der Kommunekinder hat später öffentlich über seine sexuellen
Gewalterfahrungen mit Meer und anderen gesprochen. So viel zu den Opfern,
die sich angeblich nicht melden.
Wie viele Beispiele brauchen die Grünen eigentlich noch, um sich ihrer
historischen Schuld zu stellen? Vielleicht wäre ein Arbeitskreis
tatsächlich das Beste – einer, in dem die Partei einmal in Ruhe darüber
redet, wie sie in dieser Angelegenheit endlich zu einer würdigen Haltung
findet.
2 Oct 2013
## AUTOREN
Nina Apin
## TAGS
Opfer
Bündnis 90/Die Grünen
Pädophilie-Debatte
Trittin
Pädophilie-Debatte
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Pädophilie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Macht: Grüne Niedertracht
Jürgen Trittin ist nach der Wahlniederlage der Grünen wie ein Aussätziger
behandelt worden. Und zwar von seiner eigenen Partei.
Pädophilie-Diskussion in der FDP: Liberale Liebesfantasien
Die Abschaffung des Paragrafen 176 wurde auch von Jungdemokraten gefordert.
Von den damals Beteiligten ist niemand mehr in der FDP.
Die Grünen nach der Wahlschlappe: Gelassenes Scheitern
Bei den Grünen beginnt nach der Wahl die Fehleranalyse. Und die Suche nach
künftigen Optionen. Schwarz-Grün gehört zunächst nicht dazu.
Debatte Pädophilie-Forschung: Kaum Empirie zu Missbrauchs-Folgen
Was geschieht Kindern, die sexuelle Gewalt erfahren? Die Forschung zur
Pädophilie tat sich lange schwer. Ihre Ergebnisse waren durchaus
widersprüchlich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.