Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- BUND arbeitet Geschichte auf: Dunkelbraunes Habitat
> Der mächtige BUND Naturschutz in Bayern hat endlich seine Geschichte
> aufschreiben lassen. Wenig ruhmreich ist vor allem das Kapitel über die
> NS-Zeit.
Bild: Er ist braun und wird bestimmt vom BUND geschützt, aber ein Nazi ist die…
BERLIN taz | Der Stadlersee bei Lohr am Main ist ein Altwasser des Flusses
am Fuße des Rombergs. 1902 erwarb ein gewisser Max Stadler den namenlosen
Auwaldrest, „um ihn für die Nachwelt zu erhalten“, wie die Ortsgruppe
Lohr-Lohrtal des BUND Naturschutz in Bayern (BN) auf ihrer Internetseite
schreibt.
Denn der See beherberge eine faunistische Rarität, den
„Frühjahrs-Kiemenfußkrebs“. Das urzeitliche Tier bewohne die Erde schon
seit mehreren Hundert Millionen Jahren. Im März/April könnten im Stadlersee
„in guten Jahren Tausende Exemplare beobachtet werden“.
Was auf der Internetseite nicht steht: Der Arzt Max Stadler, der engagierte
Naturschützer und großherzige Spender, war ein fanatischer Nazi. „Eine der
unrühmlichsten Gestalten“ der bayerischen Naturschutzbewegung, urteilt der
Umwelthistoriker Frank Uekötter, der zusammen mit seinen Kollegen Richard
Hölzl und Ute Hasenöhrl zum 100-jährigen Bestehen des BN dessen Geschichte
unter die Lupe genommen hat.
„Stadler war ein in der Wolle gefärbter Nazi“, sagt Uekötter im Gespräch.
Der Günstling des Gauleiters von Mainfranken habe „Naturschutz nach
Gutsherrenart“ betrieben, urteilt Uekötter, der zu der vom BN selbst in
Auftrag gegebenen, rund 100-seitigen Untersuchung das einleitende
Überblickskapitel verfasst hat.
Grundlage für Stadlers Aktivitäten war das 1935 unter euphorischer
Zustimmung von Naturschützern im ganze Deutschen Reich erlassene
Reichsnaturschutzgesetz. Mit dem Gesetz wurde die Funktion ehrenamtlicher
Naturschutzbeauftragter geschaffen, die die Behörden beraten und
unterstützen sollten. In Bayern waren fast alle Naturschutzbeauftragten
BN-Mitglieder.
Doch Stadler, als „Gau-Naturschutzbeauftragter“ die zentrale Figur des
NS-Naturschutzes in Unterfranken, reichten die Möglichkeiten, die das
Gesetz bot, nicht aus. Ohne Verfahrenswege einzuhalten, schreibt Hölzl, der
sich der BN-Geschichte von 1913 bis 1945 widmete, habe Stadler Dutzende
Naturschutzgebiete geschaffen, darunter auch den Romberg, den sich Stadler
als eine Art Privateigentum zulegte.
In den vergangenen Jahren gab es einen Boom von Publikationen, die sich mit
der Geschichte der Naturschutzbewegung in der ersten Hälfte des 20.
Jahrhunderts befassen. Den Anfang machte die 1999 herausgekommene
Jubiläumsbroschüre zur Geschichte des Naturschutzbundes (NABU), 1899 von
„Vogelmutter“ Lina Hähnle als Bund für Vogelschutz gegründet und 1934 in
Reichsbund für Vogelschutz umbenannt.
Auch die Vogelfreunde hatten sich in Ergebenheitsadressen an den „Führer“
geübt und den „Arierparagrafen“ eingeführt. Man schickte Vogelhäuschen a…
den Obersalzberg, versuchte Feldraine und Hecken vor der
„Ernährungsschlacht“ zu schützen und versorgte die in Norwegen kämpfenden
Soldaten mit Bauanleitungen für Nistkästen, um sie von den Gräueln des
Krieges abzulenken.
## Glühende Antisemiten
Die Verstrickungen des BN, von seiner Gründung 1913 bis in die siebziger
Jahre des vergangenen Jahrhunderts hinein eng mit der Staatsbürokratie
verbandelt, waren von handfesterer Art. Schon personell gab es
mannigfaltige Verflechtungen mit einflussreichen NS-Kreisen.
Nicht nur Max Stadler war Nazi der ersten Stunde. Auch Hans Hohenester,
BN-Vorsitzender von 1938 bis 1945 und auch nach Kriegsende in
hervorgehobenen BN-Positionen tätig, war Träger des an den gescheiterten
Hitlerputsch im Jahre 1923 erinnernden „Blutordens“ und galt als alter
„Gefolgsmann des Führers“.
Nicht zu vergessen Alwin Seifert, der sich als „Reichslandschaftsanwalt“ um
die Begrünung der neuen Autobahnen mit ortstypischen Gewächsen kümmerte.
Ein laut Hölzl „machtbewusster Netzwerker, der sich auch als glühender
Antisemit darzustellen wusste“.
Trotz seiner sattbraunen Vergangenheit führte Seifert den BN von 1958 bis
1963. Wie viele andere ehemalige „Volksgenossen“ habe er seine NS-Vita
erfolgreich als „inneren Widerstand“ dargestellt, schreibt Hölzl. Seifert
war eine schillernde Figur.
Einerseits propagierte er Naturschutz im Sinne der NS-Ideologie als „Schutz
der Volksgemeinschaft, andererseits lehnte er es ab, Natur streng
darwinistisch als „Kampf aller gegen alle“ zu betrachten und verfocht, in
einem fast modernen ökologischen Sinne, ein Programm der Harmonie und des
natürlichen Gleichgewichts, freilich unter Aussonderung alles „Fremden“.
## Sattbraune Vergangenheit als "innerer Widerstand"
Natürlich waren nicht alle der im Jahre 1939 rund 28.000 BN-Mitglieder
aktive Nazis. Doch galt der Verband laut Hölzl als „NS-nahe, jeglichem
Republikanismus, Liberalismus o. ä. unverdächtige Organisation“. Deshalb
gelang es den Verantwortlichen wohl auch, der völligen organisatorischen
Gleichschaltung zu entgehen und gewisse Eigenständigkeit zu wahren. Als Akt
der Widerständigkeit will Uekötter diese Tatsache nicht verstanden wissen.
„Echten Widerstandsgeist gab es nirgends.“
Mit dem Reichsnaturschutzgesetz von 1935 hatten sich die braunen Machthaber
zunächst als vorbildliche Ökos präsentiert. „Es war im Grunde genommen die
Erfüllung aller Wünsche, die die Naturschützer damals umtrieben“, sagt
Uekötter. „Man konnte jetzt NS- und Landschaftsschutzgebiete ausweisen, die
Naturschützer mussten bei allen Belangen konsultiert werden. Auch
entschädigungslose Enteignungen waren möglich.“
In der Folge wurden im ganzen Reich zahlreiche neue Naturreservate
eingerichtet. In diesem Sinne war das NS-Regime durchaus so etwas wie eine
„Ökodiktatur“, zumindest so lange, wie die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen u…
Autarkiebestrebungen des Regimes und vor allem die spätere Kriegswirtschaft
nicht völlig andere Prioritäten setzten.
Anhand von Fallbeispielen schildert Hölzl, dass die Umweltaktivisten alle
ideologischen Register zogen, die im „Dritten Reich“ zu Gebote standen. So
wurde zum Schutz des Keilsteins, einer prägnanten Kalkformation bei
Regensburg, der damalige jüdische Besitzer eines nahen Steinbruchs
kurzerhand enteignet und ins Exil getrieben.
## Naturschutz war wichtiger als Menschenwürde
„Auf die Firma, die dieses Kleinod der Natur rücksichtslos verwüstet hat,
Rücksicht zu nehmen, besteht keine Veranlassung, zumal sie jüdisch ist“,
geiferte der ehrenamtliche Bezirksnaturschutzbeauftragte Eugen Eichhorn,
Truppenführer der SA und BN-Mitglied. „Ich finde es ungeheuerlich, dass der
Gewinn aus der Verwüstung dieses Gebiets in Wien verzehrt wird von Juden.“
Noch drastischer war ein anderen Fall, wo sich die nationalsozialistische
Vernichtungs- und Expansionspolitik auf bizarre Weise mit Interessen des
Naturschutzes und Tourismus mischt.
Dabei geht es um den Schutz der Flossenbürg, einer markant auf einem
Granitkegel thronenden Burgruine in der Oberpfalz, die in der NS-Zeit nicht
nur als touristische Attraktion beliebt war, sondern auch als Symbol der
„bayerischen Ostmark“ im Kampf gegen slawische Eindringlinge galt und Ziel
von Fackelzügen und Sonnwendfeiern war. Bis zur Ausweisung als
Naturschutzgebiet im Jahre 1938 wurde der Burgberg als kommunaler
Steinbruch genutzt.
Nach Bau des Konzentrationslagers Flossenbürg wehrten sich Naturschützer,
die in diesem Fall nicht dem BN angehörten, vehement gegen eine Ausweitung
des Lagers und seines berüchtigten Steinbruchs in Richtung des Burgbergs
und fochten einen zähen Kampf gegen die SS-Wirtschaftsverwaltung.
Sie hatten auch keine Skrupel, mehrmals um den Einsatz von Häftlingen im
Naturschutzgebiet zu bitten, die den Burgberg von herumliegenden schweren
Granitbrocken säubern sollten. Sicher eines der düstersten Kapitel in der
Geschichte des deutschen Naturschutzes. Ob tatsächlich Zwangsarbeiter im
Naturschutzgebiet eingesetzt wurden, ist laut Hölzl nicht mehr zu eruieren.
Mit der Aufarbeitung ihrer braunen Vergangenheit ließen sich die
Naturschützer Zeit. Schließlich galt es im Wirtschaftsboom der
Wiederaufbauzeit, mannigfaltigen Eingriffen in Landschaft und Naturhaushalt
entgegenzutreten. „Damals herrschte eine Wagenburgmentalität gegenüber
einem übermächtigen Gegner. Da gab es überhaupt keinen Impuls, die eigene
Geschichte zu erforschen“, sagt Uekötter.
## Die Selbstreinigungsmechanismen funktionieren
Doch besser spät als nie. Denn ein kritisches historisches Bewusstsein und
entsprechende Wachsamkeit sind weiterhin geboten. Im März musste ein
Nürnberger BN-Funktionär zurücktreten, nachdem er in einem Artikel für die
Kreisgruppen-Zeitschrift einen unappetitlichen Zusammenhang zwischen
angeblicher Überbevölkerung in Deutschland und dem Zuzug von Migranten
hergestellt und dabei den Nazi-Propagandabegriff „Volk ohne Raum“ gebraucht
hatte. Ob dies nur ein versehentlicher Missgriff war oder innere
Überzeugung: Die Selbstreinigungsmechanismen funktionierten.
Vielleicht sollte man noch den Stadlersee umbenennen. Stadler wurde nach
dem Krieg inhaftiert, sein Besitz, der Romberg, konfisziert. Doch er hielt
regen Kontakt zu Naturschutz-Funktionären der Nachkriegszeit.
So tauschte er sich mit Hans Klose aus, dem Leiter der Zentralstelle für
Naturschutz und Landschaftspflege, Vorgängerinstitution des Bundesamts für
Naturschutz. 1950 beklagte er sich bei ihm, dass aufgelassene Friedhöfe von
Vertriebenen als Kartoffeläcker genutzt würden. „Nur meine Lieblinge, die
Judenfriedhöfe, sind wieder in Ordnung.“
7 Oct 2013
## AUTOREN
Georg Etscheit
## TAGS
Umweltschutz
Naturschutz
Bund
Bayern
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Kleidung
Umweltschutz
Norwegen
Kriegsgefangene
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jeans zum Leasen: Hosen, die Geschichten erzählen
Bei einem Unternehmer aus den Niederlanden können Kunden Jeans leasen. Eine
Idee im Namen umweltfreundlicher Kleidung.
Unweltschutz und Muslime: Der Öko-Dschihad kommt
Der Islam liefert theologische Gründe für ökologisches Verhalten, sagen die
„Grünen MuslimInnen“. Der „Tag der offenen Moschee“ wird umweltbewegt.
Chefin von Norwegens Rechtspopulisten: Robust und stubenrein
Das Markenzeichen der Vorsitzenden der norwegischen Rechtspopulisten
lautet: bloß auffallen! Damit ist Siv Jensen weit gekommen.
Zwangsarbeit im Zweiten Weltkrieg: Das Lager in der Heide
„Ich will etwas Nützliches tun“, sagt Inessa aus Moskau. Sie sucht mit
anderen Freiwilligen nach Spuren des Kriegsgefangenenlagers Zeithain.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.