Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Diskriminierung bei Blutspenden: Schwule sollen Leben retten
> Bremens Bürgerschaft will homosexuelle Männer nicht mehr grundsätzlich
> vom Blutspenden ausschließen. Richtig vorneweg ist sie damit nicht.
Bild: Nicht jeder Tropfen darf in die Konserve: Blutspende.
BREMEN taz | Die Bremische Bürgerschaft hat den Senat am Mittwoch
aufgefordert, sich dafür einzusetzen, „die bestehende Blutspenderegelung,
wonach homosexuelle Männer grundsätzlich von einer lebensrettenden
Blutspende ausgeschlossen werden, aufzuheben“. Und sie hat das einstimmig
getan.
Der seit den 1990er-Jahren praktizierte Ausschluss homosexueller Männer sei
„ein Generalverdacht“, begründete der Grünen-Fraktionsvize Björn Fecker …
Vorstoß. Den gelte es zu beenden, „und eine diskriminierungsfreie Regelung
zu schaffen“.
##
Vorbild des Antrags war ein gleichlautender Beschluss des
nordrhein-westfälischen Landtags: Im Dezember 2012 hatte in Düsseldorf die
rot-grüne Mehrheit dafür gestimmt, dass sich die Kraft-Regierung auf
Bundesebene dafür einsetzen solle. „Bundesweit“, informierte Christoph
Meinerz, Sprecher der dortigen Gesundheitsministerin Barbara Steffens
(Grüne), „gibt es zu diesem Thema einen Arbeitskreis.“ Dieser sei zwar ein
Fachgremium, das von Bundesärztekammer, Robert-Koch- und
Paul-Ehrlich-Institut besetzt werde.
Doch habe man das Glück, dass ein Ministeriumsmitarbeiter dem Kreis
angehöre. „Dadurch haben wir dort unsere Position einbringen können“, so
Meinerz. Andere Möglichkeiten der Einflussnahme habe man indes nicht.
Immerhin sind es damit mehr, als Bremen hat. Um das Thema anzugehen
„brauchen wir nicht gedrängt zu werden“, beruhigt allerdings die Sprecherin
des Paul-Ehrlich-Instituts Susanne Stöcker auf Nachfrage.
Tatsächlich berät der Blut-Arbeitskreis die Frage mindestens seit 2009 und
hat die Blutspenderichtlinie 2010 daran angepasst: Ihr ist unter anderem zu
verdanken, dass sich die Blutspendedienste, die alle ihre eigenen
Fragebögen haben, seither in Deutschland nicht mehr nach der sexuellen
Orientierung der spendewilligen Männer erkundigen. Sie fragen vielmehr
danach, ob sie mit anderen Männern intimen Verkehr hatten. Sie erfüllen
also seit über drei Jahren eine Forderung, die Bremens Landtag seit gestern
erhebt.
##
„Schon die Debatte im Düsseldorfer Landtag war damals nicht auf der Höhe
der Gesetzgebung“, bestätigt der Sprecher des Blutspendedienstes des
Deutschen Roten Kreuzes, Friedrich-Ernst Düppe, der dort als
Sachverständiger auftrat. Das Bremer Halbtagsparlament hinkt ihr nun
weitere zwei Jahre hinterher – was nicht schlimm ist, weil es ja ohnehin
keine konkreten Handlungsoptionen gibt.
Das Kriterium entspricht einem starken statistischen Befund. Um in Bremen
zu bleiben: Von den rund 1.000 geschätzten HIV-Infizierten sind 810 Männer.
Von diesen hatten 490 laut Eckdaten des Robert-Koch-Instituts Sex mit
Männern. Laut Bundesärztekammer sind HIV-Neuinfektionen bei Männern, die
Sexualkontakte mit Männern hatten, im Vergleich zu ausschließlich
heterosexuell aktiven Männern 100-fach häufiger.
22 Jan 2014
## AUTOREN
Benno Schirrmeister
## TAGS
Blutspende
Homophobie
Diskriminierung
Bremen
Schwerpunkt Volker Beck
Diskriminierung
Diskriminierung
## ARTIKEL ZUM THEMA
EuGH zu Blutspenden von Schwulen: Verbot kann gerechtfertigt sein
Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass der Ausschluss Schwuler
rechtens sein kann. Alternativen müssen aber geklärt werden.
Schwule und Knochenmarkspende: Blut pfui, Knochenmark hui
Seit wenigen Wochen dürfen Schwule, Prostituierte und Häftlinge ihr
Knochenmark spenden. Ihr Blut allerdings bleibt für Spenden weiter tabu.
Gesundheitspolitik für Homosexuelle: Böses Blut
Homo- und bisexuelle Männer dürfen nicht Blut spenden. Viele sehen darin
eine Diskriminierung. Ein Wahlberliner hat nun eine Petition gestartet.
Kommentar über sinnvolle Diskriminierung: Blutspenden ist kein Ideal
Männern, die mit Männern Sex hatten, vom Blutspenden auszuschließen ist
eine Diskriminierung - aber sachlich gut begründet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.