Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Sterbehilfe für Kinder: Selbstbestimmt ins frühe Ende
> Sterbehilfe für Kinder? In den Medien hat das zu gruseligen Assoziationen
> geführt. Doch sie gibt Sicherheit in einer schwierigen Ausnahmesituation.
Bild: Nicht alle halten das für eine gute Sache: belgische Kinder demonstriere…
Im belgischen Parlament herrscht fast einhellige Zustimmung zu dem neuen
Gesetz, das [1][die Altersgrenze bei Sterbehilfe aufheben] wird. Doch schon
im Vorfeld schlagen die Wellen in internationalen Medien hoch: Von „Kinder
töten“ ist die Rede, von „Giftspritze“ oder „legalem Suizid“. Und die
Tatsache, dass in den belgischen Landessprachen von „Euthanasiegesetz“ die
Rede ist, komplettiert die gruseligen Assoziationen.
Berechtigte Bedenken bleiben. Die Gruppe derer, die Sterbehilfe beantragen
können, wächst. „Wo hört das auf?“, fragen manche – zumal es in Belgien
Bestrebungen gibt, künftig auch Demenzkranke mit einzubeziehen. Wer wird
die Kriterien, wer die Regeln festlegen? Was bedeutet die Tatsache, dass
Sterbehilfe billiger ist als Palliativmedizin, in einer Gesellschaft, die
auch den Pflege- und Gesundheitsbereich dem Markt unterwirft?
Übersehen wird häufig, dass das belgische Sterbehilfegesetz in einer
Situation extremen Leidens eine legale Möglichkeit eröffnet. Leichtfertig
wird eine solche Entscheidung nicht getroffen, zumal neben der Erklärung
der Minderjährigen auch eine der Eltern nötig ist, ein psychologisches
Gutachten und Zustimmung mehrerer Ärzte.
Nicht zuletzt will man verunsicherten Patienten in einer rechtsunsicheren
Praxis einen verbindlichen Rahmen geben. Der berücksichtigt die
Ausnahmesituation, die immer unter großer emotionaler Belastung für die
Betroffenen entsteht.
Dem belgischen Verfahren muss man nicht zustimmen. Doch diese komplizierte
Ausgangslage zu leugnen ist unlauter und suggestiv. Zweifellos wird diese
Entscheidung Signalwirkung haben – auch in Deutschland, wo das Thema
ohnehin zur Diskussion steht. Der sollte man sich stellen, ohne Angst, dass
dadurch alle Dämme brechen. Die Frage nach Selbstbestimmung am Ende des
Lebens ist es wert.
13 Feb 2014
## LINKS
[1] /!132854/
## AUTOREN
Tobias Müller
## TAGS
Sterbehilfe
Belgien
Kinder
Sterbehilfe
Suizid
Sterbehilfe
CDU
Minderjährige
Belgien
Sterbehilfe
Debatte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Medizinethiker über Sterbehilfe: „Vertrauenswürdige Ansprechpartner“
Könnte man Ärzten noch vertrauen, wenn sie auf Verlangen töten dürften? Der
Medizinethiker Urban Wiesing plädiert unter bestimmten Voraussetzungen
dafür.
Sterbehilfe in Deutschland: Siebzehn Wege zu sterben
Eine taz-Recherche zeigt: Ärzte, die im falschen Bundesland Sterbehilfe
leisten, riskieren ihren Job. Pech für Patienten. Droht ein
„Suizid-Tourismus“?
Belgien und die Sterbehilfe: Leiden kennt kein Alter
In Belgien ist jetzt auch Sterbehilfe für Kinder erlaubt. Was macht so eine
Haltung mit der Gesellschaft? Ein Arzt, ein Priester und ein Politiker
erzählen.
Amtsantritt des Patientenbeauftragten: Herr Laumann pflegt sein Image
Mehr Ärzte auf dem Land, mehr Pflege in der Familie: Der neue
Patientenbeauftragte Karl-Josef Laumann gibt sich forsch. Pfleger will er
besser bezahlen.
Belgisches Parlament für neues Gesetz: Sterbehilfe ohne Mindestalter
Als erstes Land der Welt erlaubt Belgien Sterbehilfe auch für todkranke
Kinder. Die Abgeordneten in Brüssel stimmten mit klarer Mehrheit für eine
Gesetzesänderung.
Aktive Sterbehilfe in Belgien: Giftspritze auch für Kinder
Das belgische Parlament muss über eine Ausweitung der aktiven Sterbehilfe
entscheiden. Künftig sollen Ärzte auch schwerkranke Kinder töten dürfen.
Sterbehilfe in Deutschland: Aus der Schublade gezogen
Die Debatte um Sterbehilfe ist wieder entbrannt. So erhält ein alter
Gesetzentwurf neue Brisanz, der auch ärztliche Beihilfe unter Strafe
stellen will.
Debatte Suizidhilfe: Der doppelte Irrtum
Ärzte sollten nicht über den Tod von Menschen entscheiden, dafür fehlt jede
Grundlage. Eine Antwort auf den Vorschlag des Kollegen de Ridder.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.