# taz.de -- Kommentar Behörden und Datenklau: Offensivabteilung BSI | |
> Beim Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik ist Vorsicht | |
> geboten. Im Umgang mit dem Datenklau hat das BSI trotzdem alles richtig | |
> gemacht. | |
Bild: Behörde mit Agentenvergangenheit: Das Bundesamt für Sicherheit in der I… | |
Wunderbar. Jetzt noch drei oder vier solcher Fälle und die Bundesregierung | |
verfügt quasi über die E-Mail-Adressen sämtlicher Bundesbürger. Erst | |
sammelte das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) – | |
eine direkte Untergebene des Bundesinnenministeriums – im Januar einen | |
Fundus von 16 Millionen Datensätzen ein und speicherte ihn auf dem eigenen | |
Server. Nun wird die Datenbank noch mal um 18 Millionen Datensätze reicher. | |
Das alles, damit die Bürger prüfen können, ob sie von dem Datenklau | |
betroffen sind. Damit verfügt das BSI über mindestens 34 Millionen | |
Datensätze. Natürlich wirft das eine Frage auf: Wird dort eine | |
Sicherheitsbehörde zur Unsicherheitsbehörde? | |
Tatsächlich ist beim BSI Vorsicht geboten. Das hat mit der Geschichte der | |
Behörde zu tun, die einst aus der Zentralstelle für das Chiffrierwesen | |
hervorgegangen ist. Auch heute noch kooperiert die Behörde mit | |
Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst. Der Vizechef des Bundesamts, | |
Andreas Könen, hat selbst eine Agentenvita. Viele sagen deshalb: Was da in | |
der harmlosen Gestalt einer Bürgerberatung daherkommt, ist tatsächlich ein | |
mächtiger Verfechter deutscher Interessen im Cyberwar. Das stimmt zwar. | |
Aber ebenso: Im Umgang mit dem Datenklau hat das BSI bislang alles richtig | |
gemacht. | |
Die Behörde zeigt ein gutes Gespür für datenschutzrechtliche Fragen. Es ist | |
nicht übertrieben, sondern adäquat, die NutzerInnen der betroffenen | |
E-Mail-Konten einzeln anzuschreiben. Ebenso macht Sinn, die Provider, die | |
ohnehin über die Daten verfügen, einzubinden. Die müssen sich schließlich | |
fragen lassen, ob sie genug zum Schutz ihrer Kunden tun. Der digitale | |
Grundrechtsschutz benötigt Fürsprecher, die mit strukturellen Problemen | |
offensiv umgehen. Kurz: Beim BSI liegen die Daten richtig. | |
7 Apr 2014 | |
## AUTOREN | |
Martin Kaul | |
## TAGS | |
BSI | |
Behörden | |
Datensicherheit | |
Cyberkriminalität | |
Datenschutz | |
Thomas de Maizière | |
NSA | |
Datenschutz | |
Internet | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Neues IT-Sicherheitsgesetz: Der erste Teil der Digitalen Agenda | |
Das wird sicher helfen: Cyberangriffe müssen künftig „unverzüglich“ | |
gemeldet werden. Verfassungsschutz und BKA sollen bei der Abwehr helfen. | |
Debatte über digitalen Widerstand: Hacking, Leaking, Sabotage! | |
Das Bürgertum ruft zum Aufstand gegen die digitale Unterdrückung. Na dann: | |
Reden wir über den Angriff! Eine Erweiterung des FAZ-Diskurses. | |
Netzaktivist über den Datenklau: „Emails an sich sind schon Quatsch“ | |
Die 18 Millionen geklauten Passwörter sind das geringste Problem, meint | |
Carlo von Lynx. Seine These: In zehn Jahren will niemand mehr Mails | |
schreiben. | |
BSI informiert über Passwort-Diebstahl: Erst denken, dann klicken | |
„Guten Tag, Ihr Passwort wurde geklaut“: E-Mail-NutzerInnen in Deutschland | |
könnten am Montag eine blöde Mail bekommen. Handeln sollten auch alle | |
anderen. | |
Neuer Identitätsdiebstahl im Netz: 16 plus 18 plus X | |
Neulich erst 16, jetzt nochmal 18 Millionen Passwörter futsch. | |
Identitätsdiebstahl im Netz ist ein riesiges Geschäft. Wer jetzt noch | |
schläft, soll zahlen. | |
Millionen Zugangsdaten geklaut: Der Feind auf meinem Rechner | |
Hunderttausende Rechner in Deutschland sind offenbar mit einer | |
Schadsoftware befallen. Millionen Netzidentitäten wurden gestohlen – und | |
nun? |