Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Invasion in Gazastreifen: Operation mit begrenztem Sinn
> Der Einmarsch der israelischen Armee in Gaza ist nur sinnvoll, wenn
> parallel auch politische Lösungen vorangetrieben werden.
Bild: Eine Trauerfeier für Getötete am Sonntag im Rafah im südlichen Gazastr…
Auf den ersten Blick mag der Einmarsch in Gaza völlig überflüssig
erscheinen: Drei Mal lieferten sich die Hamas und Israel in den vergangenen
sechs Jahren bereits Kriege. Immer härter schlug Israel zu, nur um im
nächsten Waffengang gegen Raketen mit einer noch größeren Reichweite
angehen zu müssen. War zuerst die Umgebung Gazas bedroht, reichten die
Geschosse der Islamisten 2012 bereits bis kurz vor Tel Aviv, und decken nun
das ganze Land ab.
Israels Bestreben, der Hamas durch harte Angriffe klarzumachen, dass der
Raketenbeschuss sich nicht lohnt, ist wahrscheinlich zum Scheitern
verurteilt. Die Hamas hat wenig zu verlieren. Solange sie bereit ist, „bis
zum letzten Blutstropfen “ zu kämpfen, kann sie an einem Waffengang aus
ihrer Sicht nur gewinnen: Die Reihen geeint, die Welt gegen Israel
aufgebracht, der eigene Mut bewiesen.
Dennoch macht ein begrenzter Einmarsch Sinn: Nach gut einem Jahrzehnt fast
täglichem Dauerbeschuss mit palästinensischen Raketen hat der israelische
Staat die Pflicht, seine Bürger zu schützen, auch indem er die Arsenale der
Islamisten dezimiert. Die vergangenen Tage zeigten zudem, dass die vielen
Terrorstollen, die die Kämpfer der Hamas in israelisches Gebiet trieben, zu
einer strategischen Bedrohung geworden sind.
Doch am wichtigsten ist der politische Wandel: Die Hamas konnte nach jedem
Waffengang nur aufrüsten, weil die Schmugglerroute im Sinai offen war. Das
ist nicht mehr der Fall. Kairo hat den Sinai für die Islamisten dicht
gemacht. Sie werden Jahre brauchen, um sich wieder so auszustatten wie vor
Beginn der letzten Eskalation. So könnte ein begrenzter Einmarsch Israel
einen längeren Waffenstillstand gewähren als frühere Operationen. Was aber
nur wirklich Sinn macht, wenn dieses Zeitfenster genutzt wird politische
Lösungen voranzutreiben.
20 Jul 2014
## AUTOREN
Gil Yaron
## TAGS
Invasion
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Islamismus
Hamas
Gaza
Israel
Gaza
Antisemitismus
Palästinenser
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Israel
Palästinenser
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Reise in die Wüste Negev: Oase der Verweigerer
Die israelische Armee nutzt die Wüste Negev als Truppenübungsplatz. Dort
leben neben Beduinen auch Hippies und Friedensaktivisten.
Kommentar Nahost-Konflikt: Menschen in Not die Tür versperren
Die Bevölkerung von Gaza ist zwischen Hammer und Amboss gefangen. Ägypten
könnte nun helfen, indem es die Grenze für Flüchtlinge öffnet.
Kommentar Gaza-Solidarität in Frankreich: Falsche Feindbilder
Die französische Regierung hat das Demonstrationsrecht eingeschränkt. Und
damit Öl ins Feuer antisemitischer Kräfte gegossen.
Nahostkonflikt: Israel will Bodenoffensive ausweiten
Eine Waffenruhe in Gaza wird immer unwahrscheinlicher. Israels
Ministerpräsident Netanjahu kündigt sogar eine Ausweitung der
Bodenoffensive im Gazastreifen an.
Gaza-Israel-Konflikt: Hamas bricht humanitäre Feuerpause
Israel weitet seine Bodenoffensive aus. Am Sonntag sterben über 60
Palästinenser und 13 israelische Soldaten. Präsident Abbas ordnet
Staatstrauer an.
Gazakrieg fordert immer mehr Opfer: Pausenlos donnert die Artillerie
Israel bombardiert weiter, doch die Hamas zeigt keine
Ermüdungserscheinungen. Nur ein Waffenstillstand kann langfristig Ruhe
bringen.
Palästinensische Diplomatin über Gaza: „Die Opfer haben alle ein Gesicht“
Israels Bodenoffensive wird blutig, fürchtet Khouloud Daibes, Leiterin der
palästinensischen Mission in Berlin. Doch ohne die Hamas werde es keinen
Frieden geben.
Israel startet Bodenoffensive in Gaza: 20 Tote in der ersten Nacht
Kurz nach der Waffenruhe eskaliert die Situation. Ein Tunnel, den radikale
Islamisten Richtung Israel gegraben haben, gibt den Anstoß für den
Einmarsch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.