Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sprache und Rassismus: Unruhig oder getrennt
> Deutsche Medien verwenden immer noch den Begriff „Rasse“. Zuletzt bei der
> Berichterstattung zu den Protesten in Ferguson.
Bild: Beamter während der Proteste in Ferguson
„Rassenunruhe“ – in der Berichterstattung über den aktuellen Aufstand ge…
die Polizei im US-amerikanischen Ferguson verwenden große deutsche Medien
ständig dieses Wort. Zum Teil schon in der Überschrift, wie bei
Derwesten.de am 15. August, oder in dem Onlinestichwort über dem
Artikeltitel, wie beim Handelsblatt am 19. August. Einen Tag später benutzt
die Rheinische Post das Wort geballt in Untertitel, Vorspann und
Bildunterzeile eines Artikels. Vom 20. bis zum 22. August war der Begriff
immer noch täglich in mindestens einem der beiden Deutschlandradio-Sender
zu hören. Auch die beiden größten Schweizer Zeitungen, Tagesanzeiger und
Blick, titelten von „Rassenunruhen“.
In Ferguson geht es aber nicht einmal um den Kampf verfeindeter Ethnien.
Die zum Teil gewalttätigen Proteste richteten sich nicht aus Prinzip gegen
Weiße, sondern gegen die Polizei, zum Teil auch gegen die politischen
Institutionen hinter ihr.
Ständig sind zusammengesetzte Begriffe zu finden, die nach den Regeln der
deutschen Sprache besagen, dass es heute verschiedene Menschenrassen gibt –
das ist der Normalzustand. Am häufigsten ist dabei der offensichtlich
unkritisch von rassistischen Regimen übernommene Begriff „Rassentrennung“ …
aber eben auch „Rassenunruhen“.
So auch bei Spiegel Online. Am 20. August schrieb der offizielle
USA-Korrespondent des Onlinemagazins, Marc Pitzke, anlässlich der
Ausschreitungen in Ferguson dabei nicht nur von „Rassenunruhen“, sondern
auch von der „schwersten Rassenkrise seit Generationen“.
## Eigentlich verpönt, dennoch genutzt
Im Online-Auftritt der Süddeutschen Zeitung (SZ) findet sich das Wort
„Rassenunruhen“ zwar nur in Artikeln aus den Jahren 2010 bis 2013. Dort
wurde aber allein 2014 das Wort „Rassentrennung“ ein halbes Dutzend Mal
verwendet. Im Nachruf auf die südafrikanische Schriftstellerin Nadine
Gordimer ist sogar von einer „rigorosen Trennung der Rassen“ zu lesen –
geschrieben von Thomas Steinfeld, bis Anfang 2014 Koleiter des
SZ-Feuilletons.
Im Internetauftritt der FAZ findet sich der Begriff „Rassenunruhen“ nur in
der Überschrift zu einem Video. Auch die Welt hat keinen aktuellen Eintrag
dazu, und nur vereinzelt findet sich dort „Rassentrennung“.
Fritz Elster, Leiter der SZ-Schlussredaktion, sagt: „Das Wort ’Rasse‘ ist
im internen Sprachgebrauch der SZ als Nazi-Ausdruck konnotiert und steht im
Bezug auf Menschen auf dem Index der nicht zu verwendenden Wörter.
Natürlich rutscht der Begriff manchmal durch, wohl auch, weil
’Rassenunruhen‘ in den USA etwas anderes bedeutet als ’Rasse‘ im
Nazideutsch, wo dieses Wort zu verbrecherischen Zwecken missbraucht und
damit für den deutschen Wortschatz verbrannt wurde.“
Froben Homburger, Nachrichtenchef der Deutschen Presse-Agentur (dpa), sagt
hingegen klar: „Es gibt keine Menschenrassen. Die Menschheit nach ’Rassen‘
zu klassifizieren ist ein wesentlicher Bestandteil von Rassismus.“ Er
verweist auf das interne dpa-Handbuch, in dem verboten wird,
Menschengruppen als Rassen zu bezeichnen – Zitate sind ausgenommen und von
einzelnen Pannen, die Homburger zugibt, abgesehen.
## Verweis auf den US-Sprachgebrauch
Anders wird das beim Deutschlandradio gesehen. Ein Sprecher teilt mit, der
Begriff werde „in unseren Programmen verhältnismäßig selten genutzt“. Um
jedoch „eine sprachliche Varianz zu bieten“, würden „Sachverhalte mit
unterschiedlichen Worten und Begriffen eingerahmt“. Im Fall des Worts
„Rassenunruhen“ sei der Sender der Meinung, „dass durch seine Verwendung
kein rassistischer Sprachgebrauch reproduziert wird und er – im Kontext
eines tiefgehenden Interviews zum Thema – auch nicht als politisierend
verstanden werden kann“.
Udo Stiehl ist freiberuflicher Radioredakteur, Sprecher und Dozent. Er
kritisiert auf seinem Blog „besonders nachrichten-untaugliche Begriffe und
Formulierungen“ und hat erst kürzlich mit einem Kollegen [1][das
Online-Statistikwerkzeug Floskelwolke] eingerichtet, das die Verwendung von
50 journalistischen Floskeln zählt. „Im Deutschlandfunk habe ich erst
vergangene Woche ein Seminar zur Nachrichtensprache gegeben, und dabei kam
auch dieses Thema auf“, sagt Stiehl.„Mein Eindruck war, dass die Kollegen
dem Begriff ’Rassenunruhen‘ sehr kritisch gegenüberstehen. Die Tendenz war,
ihn zu meiden.“
Stiehl ist in seiner Redakteurstätigkeit aufgefallen, dass gerade Berichte
aus den USA in einer „amerikanisierten Sprache“ daherkämen – in den USA …
„Race“ ein gängiger Begriff. Der meint dort aber nicht ganz dasselbe wie
das deutsche „Rasse“, sondern eher so etwas wie „Ethnizität“ oder
„Herkunft“, wie auch Stiehl klar ist.
Mit der Verwendung im Englischen rechtfertigt auch Martin Kessler von der
Rheinischen Post seinen Artikel: „’Rassenunruhen‘ ist ein feststehender
Begriff aus den 1960ern und vielen Lesern bekannt. Wir können uns aber gern
damit auseinandersetzen.“ Auf den Hinweis, dass es unwissenschaftlich ist,
von Menschenrassen auszugehen, wie es die genannten zusammengesetzten
Substantive implizit tun, stimmt Kessler zu: „Es gibt nur eine Spezies Homo
sapiens.“
28 Aug 2014
## LINKS
[1] http://www.floskelwolke.de/
## AUTOREN
Ralf Hutter
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Medien
Sprache
Ferguson
Zeitung
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Ferguson
Schwerpunkt Rassismus
Ferguson
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
These über Zukunft der Tageszeitung: Vögel singen hören
Dem Zeitungsjournalismus ist die Lust an der Handlung, die Lust am Verb
verloren gegangen. Doch wer die Zeitung retten will, muss wissen, wie Lesen
geht.
Nach Polizeigewalt in Ferguson: Ermittlung gegen gesamte Abteilung
Das US-Justizministerium ermittelt nach den tödlichen Schüssen auf Michael
Brown gegen die örtliche Polizei. Dabei soll nicht nur dieser Fall
untersucht werden.
Sprache und Rassismus: Reden wir endlich über „Räiß“!
Kann man von „Rassenunruhen“ in Ferguson sprechen? Die Ereignisse dort
haben offengelegt, wie ungehobelt die deutsche Sprache ist.
Reaktion auf Polizeigewalt in Ferguson: Polizisten tragen Body-Cam
Bürgerrechtler in den USA fordern, an den Uniformen von Polizisten eine
kleine Kamera zu befestigen. In Ferguson kommt sie nun zum Einsatz.
Nach der Polizeigewalt in Ferguson: Verletzte fordern 40 Millionen Dollar
In Ferguson schlug die Polizei eine Sozialarbeiterin und ihren Sohn, als
sie nicht schnell genug ein Restaurant verließen. Nun verklagen diese die
Polizei.
US-Pop und Ferguson: Zurück in der Community
Der Rassismus und die Polizeigewalt repolitisieren den US-HipHop. Die
afroamerikanischen Popstars aber schweigen.
Debatte Rassismus in den USA: Sie hatten einen Traum
Ferguson zeigt: Zwei Jahre nach dem Tod von Trayvon Martin und trotz Barack
Obama bekommen die USA den Rassismus nicht in den Griff.
Nach Todesschüssen auf Unbewaffneten: Obama mahnt zur Besonnenheit
Der Tod eines schwarzen Teenagers löst heftige Emotionen aus. Der
Unbewaffnete war am Wochenende von einem Polizisten erschossen worden.
Spielfim über Alltagsrassismus in USA: Nächster Halt, letzter Halt
Ein junger Afroamerikaner wurde im Januar 2009 in Oakland von einem
Polizisten erschossen. „Nächster Halt: Fruitvale Station“ erzählt seine
Geschichte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.