Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Strategie im Nahen Osten: Neuer Krieg gegen den Terror
> Präsident Obama will die Milizen des „Islamischen Staats“ im Irak und in
> Syrien bekämpfen. Mit einem Dreistufenplan und ohne Bodentruppen, sagt
> er.
Bild: Peschmerga-Kämpfer beobachten IS-Stellungen in der irakischen Stadt Duz …
BERLIN taz | Noch in der vergangenen Woche hatte US-Präsident Barack Obama
vor Journalisten im Weißen Haus erklärt, die US-Regierung habe „noch keine
Strategie“ gegen die Milizen des „Islamischen Staates“ (IS) im Irak und in
Syrien. Das hat sich offenbar geändert: Nach massiver Kritik an seinen
Worten erklärte Obama am Sonntag im Interview mit dem Fernsehsender NBC, es
sei jetzt an der Zeit, gegen IS in die Offensive zu gehen. An diesem
Dienstag will sich Obama mit den politischen Spitzen aus Senat und
Repräsentantenhaus treffen, am Mittwoch, am Vorabend des Jahrestages der
Anschläge vom 11. September 2001, will er in einer Ansprache an die Nation
seine Strategie darlegen.
Nach einem Bericht der New York Times wird der US-Präsident dabei einen
Dreiphasenplan vorstellen. Phase eins sei bereits im Gange, wird es da
heißen: Dabei geht es um den Schutz ethnischer und religiöser Minderheiten
und US-amerikanischen Personals. Rund 145 Luftangriffe haben die USA zu
diesem Zweck bislang im Irak geflogen – zuletzt am Wochenende rund um den
von IS-Einheiten bedrohten Haditha-Staudamm in der irakischen Provinz
Anbar.
Auch diese Angriffe waren bereits eine Ausweitung: Eigentlich wollten die
USA erst in der überwiegend von Sunniten bewohnten Provinz aktiv werden,
wenn in Bagdad eine neue Regierung unter Einschluss der Sunniten gebildet
wäre. Doch der Streit über die Ansprüche der kurdischen Vertreter nach
deren erfolgreicher Verteidigung mehrerer Provinzen gegen den IS verzögerte
die Regierungsbildung.
In der zweiten Phase, die mit der abgeschlossenen irakischen
Regierungsbildung beginnen soll, wollen die USA die irakische Armee,
kurdische Kämpfer und sunnitische Milizen gegen den IS ausbilden und
bewaffnen.
## Das Assad-Regime ist nicht mehr der Hauptgegner
Die dritte Phase beschreibt Obama laut New York Times als die schwierigste,
die bis zu drei Jahre in Anspruch nehmen könnte: die Zerstörung von IS in
Syrien. Bislang haben die USA dort keine Luftangriffe geflogen. Syriens
Präsident Baschar al-Assad hatte die USA eingeladen, an seiner Seite gegen
IS zu kämpfen – worauf Washington freilich nicht eingegangen war.
Im NBC-Interview sagte Obama, er wolle in seiner Rede an die US-Bevölkerung
eindeutig klarstellen, dass „dies nicht der Irakkrieg“ von 2003 ist. Den
Einsatz US-amerikanischer Bodentruppen schließt Obama weiterhin kategorisch
aus. Stattdessen ginge es darum, gegen den IS fortzusetzen, was die USA „in
den letzten fünf, sechs, sieben Jahren“ erfolgreich praktizierten: der
Krieg gegen Terroristen per Drohne und Luftangriff.
Er gehe nicht davon aus, dass IS derzeit eine unmittelbare Bedrohung für
die USA darstellten, sagte Obama, allerdings könnten etwa zurückkehrende
Kämpfer mit europäischen Pässen womöglich unbehelligt in die USA einreisen
und dann tatsächlich deren Sicherheit bedrohen. Er wolle, dass die
US-Amerikaner die Bedrohung verstehen und der Regierung Vertrauen schenken.
„Ich möchte, dass die Menschen verstehen, dass wir in den nächsten Monaten
nicht nur das Momentum von IS stoppen können werden. Wir werden ihre
Fähigkeiten systematisch schwächen, wir werden das von ihr kontrollierte
Gebiet deutlich verkleinern. Und letztlich werden wir sie besiegen.“
Zu möglichen Allianzen – außerhalb jener Nato-Staaten, die beim Gipfel in
Wales ihre Unterstützung erklärt hatten – äußerte sich Obama zunächst
genauso wenig wie zu der Frage eines möglichen Friedensschlusses in Syrien.
Allerdings machte Obama klar, dass nunmehr nicht mehr das Assad-Regime der
Hauptgegner der USA ist: „Unsere Haltung gegenüber Assad ist nach wie vor,
dass er durch seine Handlungen, durch den Einsatz von Chemiewaffen gegen
das eigene Volk, durch den Abwurf von Fassbomben, die unschuldige Kinder
töten, jede Legitimität verloren hat. Aber der Schwerpunkt unserer Politik
und der Allianz, die wir schmieden, ist IS“, sagte Obama. Unklar ist, ob
US-Militärschläge in Syrien im Einverständnis mit dem dortigen Regime
durchgeführt werden sollen. Und ein Problem bleibt in jedem Fall: Angriffe
auf den IS in Syrien könnten indirekt Syriens Diktator im Bürgerkrieg
stützen.
US-amerikanische und britische Experten gehen davon aus, dass sowohl der
Iran als wichtigster Unterstützer der Regierungen in Irak und Syrien als
auch Saudi-Arabien als wichtigster Unterstützer der Opposition in eine
Strategie gegen IS eingebunden sein müssten. „IS als gemeinsamer Feind
bietet den beiden Erzfeinden die vielleicht letzte Chance zur
Zusammenarbeit“, schreibt Nahost-Expertin Jane Kinninmont vom Thinktank
Chatham House im britischen Guardian. Und, ergänzt sie, der Westen müsse
anfangen, die eigenen Fehler zu erkennen, die zur Entstehung des „Monsters“
IS geführt hätten.
8 Sep 2014
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
USA
Irak
„Islamischer Staat“ (IS)
Barack Obama
Krieg
Schwerpunkt Syrien
„Islamischer Staat“ (IS)
Ägypten
Irak
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
„Islamischer Staat“ (IS)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Rüstung: Neue Feinde, neue Opfer
Kriege zu führen, indem man andere bewaffnet, ist vor allem heuchlerisch.
Was kurzfristig funktionieren soll, geht mittelfristig meistens schief.
Oppositioneller über Zukunft Syriens: „Wir brauchen Israel“
Die Opposition muss sich säkularisieren. Dabei können Liberale aus Israel
helfen, sagt der syrische Intellektuelle Kamal Allabwani.
Neue Regierung im Irak: Al-Abadi wartet auf Minister
Die Bildung einer Regierung ist gelungen, auch wenn noch wichtige Ressorts
vakant sind. Probleme machen aber die Kurden.
Kommentar Bekämpfung des IS: Handeln müssen die Nachbarn
Der IS konnte nur in den zerfallenen, kriegsgeplagten Staaten Irak und
Syrien entstehen. Genau dort muss auch die Problemlösung ansetzen.
Kampf gegen den „Islamischen Staat“: Kurdische Kämpfer erobern Berg
Im Irak fliegt die US-Luftwaffe Angriffe, in Syrien hat Assads Armee eine
IS-Hochburg attackiert. Und erneut haben IS-Kämpfer einen libanesischen
Soldaten geköpft.
Obama reagiert auf Hinrichtungen: „Unser Arm ist lang“
In den USA wird über angemessene Reaktionen auf die Gewaltakte der
IS-Milizen diskutiert. Dazu gehört auch ein stärkeres militärisches
Vorgehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.