Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Straffällige junge Flüchtlinge: Ein fragwürdiger Neustart
> Umstrittene Erziehungsmethoden, Ablehnung und Ausländerfeindlichkeit: Das
> erwartet die minderjährigen Flüchtlinge in ihrem neuen Zuhause in Farge.
Bild: Trainingscamp-Lieter Lothar Kannenberg mit zwei Schützlingen.
BREMEN taz | Vier Jugendliche sind mittlerweile in der Rekumer Straße 12 in
Bremen-Farge eingezogen, vier unbegleitete, minderjährige Flüchtlinge, die
straffällig geworden sind wegen Körperverletzung, Hausfriedensbruchs oder
Diebstahls. Nach und nach sollen hier insgesamt zwölf 14- bis 17-Jährige
einziehen, damit sie, so heißt es auf der Facebook-Seite der
SPD-Beiratsfraktion Blumenthal, „Strukturen und Werte lernen“, und zwar
unter anderem durch „viel Sport bis zur Erschöpfung“ und „einem straffen
Programm zwischen 6 und 22 Uhr“. Ein Bootcamp in Farge?
„Keineswegs“, sagt Bernd Schneider, Sprecher der Sozialbehörde: „Währen…
einem Bootcamp die Persönlichkeit gebrochen wird, setzt das pädagogische
Konzept von Kannenberg darauf, die Jugendlichen wertzuschätzen. Ihre
Persönlichkeit soll gestärkt werden.“ In der Tat redet der 57-jährige
Lothar Kannenberg, Leiter des Projekts in Farge, nicht über Erschöpfung und
16-Stunden-Tage, sondern über Struktur, Sport, Respekt und Regeln. Für
seine „Trainingscamps“ ist er mehrfach ausgezeichnet worden, zuletzt mit
dem Kriminalpräventionspreis der Stüllenberg-Stiftung im Jahr 2009.
Trotzdem: Kannenberg ist kein Pädagoge. Der Ex-Boxer und Ex-Junkie setzt
auf einen rauen Umgangston und klare Männlichkeitsbilder und auf das hoch
umstrittene Prinzip der Kollektivstrafe: Bricht einer der jugendlichen
Delinquenten seine Regeln, muss die ganze Gruppe dafür geradestehen – gern
auch in Form von Liegestützen. Das hat er auch schon im TV gezeigt, in
einer Serie namens „Das Erziehungscamp“ auf RTL II.
Kannenbergs „harte Hand“ dürfte manchen BürgerInnen Blumenthals nur recht
sein. Schließlich sind die Jugendlichen ja „extrem straffällig“,
„gewalttätig“, gar eine „bewaffnete, arabische Räuberbande“ – das z…
behaupten Mitglieder der Facebook-Gruppe „Rekumer Straße 12 Nicht mit uns“,
die immerhin schon mehr als 2.500 AnhängerInnen gefunden hat. „Im Vorfeld
hat, auch durch die Polizei, eine Dämonisierung dieser Minderjährigen
stattgefunden“, sagt Schneider – „da war von Hoch- und Höchstkriminellen
die Rede.“ Keiner der Jugendlichen falle jedoch in diese Kategorie.
Für Kannenberg habe man sich entschieden, weil Daniel Magel, Initiator des
Jugendprojekts „Hood Training“ in Tenever, Kontakt zu ihm habe, „und weil
Kannenberg einen guten Ruf genießt“, sagt Schneider. Darüber hinaus seien
die Bremer Jugendhilfeträger stets zurückhaltend gewesen bei der
Intensiv-Betreuung Jugendlicher. Dass Kannenberg noch gar nicht genug
pädagogisches Personal beisammen hat, um bei Vollbelegung die versprochene
Eins-zu-eins-Betreuung in Farge gewährleisten zu können, ist für Schneider
kein Problem: „Bis wirklich alle Jugendlichen da sind, wird er auch genug
Leute haben. Das Konzept ist ja nicht so kompliziert.“
Die AnwohnerInnen interessiert das ohnehin nicht – sie wollen die
„Schwerkriminellen“ einfach nicht da haben. Sie sind sauer auf den Beirat,
der in einer nichtöffentlichen Sitzung sein Okay zum Jugendheim gegeben
hat. Auch Kannenberg sagt: „Der entscheidende Fehler war, dass die Menschen
vorher nicht informiert wurden.“ Ortsamtsleiter Peter Nowack (SPD)
begründet das mit „einem enormen Handlungsdruck. Manchmal muss dann die
Bürgerbeteiligung etwas warten. Wir werden dann am realistischen Beispiel
alles abarbeiten.“ Feindselige und beleidigende Äußerungen erfahre er
ohnehin fast nur durch die Anonymität des Internets.
Und die wird genutzt, auch für offene Ausländerfeindlichkeit. So schreibt
„Anni Meyer“: „Wir waren so froh als es endlich Ruhe gegeben hat in rekum
das Asylantenheim endlich abgerissen wurde und nu holen die uns die
kiminellen wieder hier her.“ Aber auch in der nicht-virtuellen Welt läuft
nicht alles rund für Kannenberg und die Jugendlichen: Gegenüber der Rekumer
Straße 12 hängt ein weithin sichtbares Transparent mit der Aufschrift:
„Kein offener Vollzug in der Rekumer Straße!“, Kannenberg hat bereits zwei
Morddrohungen erhalten und eine Drohung, einen Molotow-Cocktail in das Heim
zu werfen, das nun unter Polizeischutz steht. Kannenberg wird von einem
Bodyguard beschützt, gibt sich aber entspannt: „Ach, alles halb so schlimm.
Ich bin mir sicher, dass sich das wieder beruhigt.“ Viele Nachbarn böten
ihm auch Hilfe an und brächten Spenden vorbei.
2 Nov 2014
## AUTOREN
Simone Schnase
## TAGS
Bremen
Flüchtlinge
Bürger in Wut
Bremen
geschlossene Heime
Flüchtlinge
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kosten und Nutzen unklar: Über Geld spricht man nicht
Die Bremer CDU würde gerne wissen, in welchem Verhältnis Kosten und Nutzen
eines Heims für Unbegleitete stehen. Der Senat will das aber nicht verraten
Fragwürdiges Gerichtsurteil: Rechte gibt es nicht
Wer einen „Bürger in Wut“ politisch rechts verortet, muss mit einer
Verurteilung wegen übler Nachrede rechnen – zumindest beim Amtsgericht
Bremen.
Kriminologe Michael Lindenberg über geschlossene Unterbringung: „Nicht lösu…
Bremen will straffällige minderjährige Flüchtlinge geschlossen unterbringen
– der Kriminologe Lindenberg hält das für falsch.
Doppelkonzept: Mit allen Mitteln
Bremen baut eine Spezialeinrichtung für gewaltbereite minderjährige
Flüchtlinge auf. Zugleich wollen die Behörden Härte zeigen.
Flucht: Betreutes Ankommen
Für viele unbegleitete minderjährige Flüchtlinge ist Bremen bei der Ankunft
ein Irrgarten zwischen verschiedenen Maßnahmen. Im Clearinghaus soll das
besser werden.
Flucht: Minderheit macht Schlagzeilen
In der überbelegten Zast gibt es Probleme mit einigen minderjährigen
Flüchtlingen. Behörden und HelferInnen sind besorgt über Stigmatisierung.
Jenseits der Landesgrenze: Flüchtlinge in Schullandheim
Bremen bringt unbegleitete minderjährige Flüchtlinge im Wald in
Niedersachsen unter. Was nach Skandal klingt, erweist sich tatsächlich als
Glücksfall.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.