Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Spielfilm über die Nürnberger Prozesse: Das unheimliche Haus
> Am Rande der Nürnberger Prozesse: Nazis und frühere KZ-Häftlinge wohnten
> in einer Villa. Matti Geschonneck hat „Das Zeugenhaus“ verfilmt.
Bild: Im Zeugenhaus treffen Täter, Opfer und Mitläufer des NS-Regimes auf eng…
Leicht hat er es sich nicht gemacht. Gleich zweimal lehnte Matti
Geschonneck das Angebot ab, die Verfilmung des Tatsachenromans „Das
Zeugenhaus“ zu übernehmen. „Ich hatte großen Respekt vor diesem komplexen
Thema“, sagt der Regisseur. „Da war vor allem die Angst, dem Ganzen nicht
gerecht zu werden. Oft Gesagtes zu wiederholen, Tabus zu verletzen,
politisch unkorrekt zu sein.“
In dem 2005 veröffentlichten Buch erzählt die Journalistin Christiane Kohl
von einer unglaublichen Episode, die sich ab 1945 am Rande der Nürnberger
Prozesse ereignet hat. Kurz vor Beginn des Hauptkriegsverbrecherprozesses
beschlagnahmte die US-Armee eine Villa am Nürnberger Stadtrand und brachte
darin Zeugen der Anklage und der Verteidigung unter.
Bis 1948 lebten dort (und in einem weiteren Haus) zeitweilig Täter, Opfer
und Mitläufer unter einem Dach. So konnte es passieren, dass sich ehemalige
KZ-Häftlinge und NSDAP-Funktionäre beim Frühstück gegenübersaßen. Als
Hausdame engagierten die Amerikaner die Adlige Ingeborg Gräfin Kálnoky und
gaben ihr den Auftrag: „Sorgen Sie dafür, dass alles ruhig verläuft.“
Die Filmrechte sicherte sich Produzent Oliver Berben unmittelbar nach der
Buchveröffentlichung – und irgendwann sagte sein Wunschregisseur doch zu.
„Etwas, das lediglich aus respektvoller Ferne betrachtet wird, kommt einem
auch nicht nahe“, sagt Geschonneck. „Wir haben deshalb versucht, einen eher
spielerischen Weg zu gehen und die Skurrilität der Figuren zu nutzen – im
Bewusstsein, es mit dem dunkelsten Kapitel unserer Geschichte zu tun zu
haben.“ Das hätte schiefgehen können, ist es aber nicht: Der 106 Minuten
lange Film ist eine der bemerkenswertesten TV-Produktionen des Jahres.
## Kammerspiel und Thriller
Großen Anteil daran hat Matti Geschonnecks Stamm-Drehbuchautor Magnus
Vattrodt. Er entwarf ein Kammerspiel mit Thriller-Elementen und wählte
dafür aus den mehr als 100 Personen, die insgesamt im Zeugenhaus
abgestiegen sind, eine Handvoll aus. Vattrodt erlaubte sich dabei
künstlerische Freiheiten: Einige seiner Figuren sind realen Personen
nachempfunden, in anderen verarbeitete er typische Charaktere. Die Gräfin
(ein bisschen zu schwermütig gespielt von Iris Berben) bekam einen neuen
Namen und eine neue Vita, die von ihm vorgelegte Personenkonstellation hat
es so nie gegeben.
Im Film begegnen sich nun unter anderem Adolf Hitlers Fotograf Heinrich
Hoffmann, Hermann Görings Sekretärin Gisela Limberger, Gestapo-Gründer
Rudolf Diels sowie die Widerstandskämpferin und Auschwitz-Überlebende
Marie-Claude Vaillant-Couturier. Der Zuschauer bekommt nicht immer sofort
erklärt, wer wo stand und steht. Erst nach und nach werden die Identitäten
entblättert. Zu größeren Konfrontationen zwischen den gegensätzlichen
Gruppen kommt es nicht: Täter, Mitläufer und Karrieristen führen im Salon
das große Wort, Opfer und Gegner ziehen sich in die Nebenzimmer zurück. Ein
Spiegelbild der westdeutschen Nachkriegsgesellschaft.
„Der Film erzählt nicht vordergründig von den großen Kriegsverbrechern,
sondern von denjenigen Menschen, die eng verwoben mit den Mächtigen gelebt
haben, deren Macht stützten, deren Verbrechen mit ermöglichten“, sagt
Geschonneck. „Ohne jeden Selbstvorwurf haben sie ihr Leben mit einer
erstaunlichen Selbstverständlichkeit weitergelebt, waren von ihrer
Redlichkeit überzeugt. Sie haben mit ihrer opportunistischen Gabe gut
überlebt. Auf der Nürnberger Anklagebank saß nur ein Bruchteil derer, die
tatsächlich da hingehörten.“
## Abstoßend und irritierend
In Geschonnecks „Zeugenhaus“ ereifern sich die Mitglieder dieser
Opportunisten-Fraktion nun in teils brillanten Dialogen über den
vermeintlichen Schauprozess der Alliierten und das schlechte Essen, sie
schönen ihre Lebensläufe und preisen die Gemälde des Führers.
Ihr ganzes Verhalten ist gleichzeitig abstoßend und unterhaltsam, in
höchstem Maße irritierend und von Schauspielern wie Udo Samel, Gisela
Schneeberger und Tobias Moretti glänzend gespielt. Diese Mitläufer sind
keine durch und durch bösen Menschen, einige von ihnen scheinen wie aus dem
heutigen Alltag gegriffen. Das macht sie so unheimlich. Ihre Darstellung
wirft aktuelle Fragen auf: Wäre das heute nicht alles noch genauso möglich?
Wie hätte man selbst sich verhalten?
Schockierend und empörend wird ihr selbstgerechtes Gehabe vor allem durch
die Kontrastierung mit den im Haus lebenden, ehemaligen KZ-Insassen: „Die
Lebensgeschichte meines Vaters hat gewiss Einfluss auf die Inszenierung
dieser Szenen genommen“, sagt Geschonneck. Erwin Geschonneck trat 1929 der
KPD bei und war während des Nationalsozialismus sieben Jahre lang in
Konzentrationslagern eingesperrt: in Sachsenhausen, Dachau und Neuengamme.
In der DDR gehörte er zu den beliebtesten Schauspielern, 2008 starb er im
Alter von 101 Jahren. Matti Geschonneck wuchs nicht bei ihm auf, hatte aber
in dessen letzten 20 Lebensjahren ein enges Verhältnis zu seinem Vater:
„Über seine Zeit im KZ hat er nie viel geredet, denn es erschien ihm
beinahe unmöglich, diese Erlebnisse nachvollziehbar darzustellen.
## Brutalität unter den Gefangenen
Seine Haltung wird im Film in einigen verhaltenen Dialogen spürbar.“ Vor
allem in einer grandiosen, geradezu gespenstischen Schlüsselszene gegen
Ende, über die nicht zu viel verraten werden soll. In ihr wird auf
eindringliche Weise dargestellt, was Geschonneck auch durch Gespräche mit
seinem Vater klar geworden ist: „Beim Überlebenskampf im KZ waren nicht nur
SS-Leute die Gegner, man konnte auch bei den eigenen Leuten unter die
Totschläger geraten.
Natürlich gab es unter den Gefangenen Freundschaft und Solidarität, aber
eben auch Verrat und Brutalität untereinander. Diejenigen, die sich da
durchgesetzt haben, überlebten mit schwerem Seelenballast. Das Paradox:
Schuldbewusstsein gab es nach dem Ende des Nationalsozialismus eher auf
Seiten der Opfer.“
24 Nov 2014
## AUTOREN
Sven Sakowitz
## TAGS
ZDF
Fernsehfilm
Konzentrationslager
SSW
Propaganda
Schwerpunkt Rassismus
Nazis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Auschwitz-Prozess in Lüneburg: Die Schuld des SS-Buchhalters
In Lüneburg steht ein Ex-SS-Mann vor Gericht. Er bekennt sich zu seiner
„moralischen Mitschuld“. Die Erklärung wirkt verstörend unbeteiligt.
Neuauflage von Hitlers „Mein Kampf“: Er kommt zurück
Ende des Jahres laufen die Urheberrechte von Hitlers Hetzschrift „Mein
Kampf“ aus. 2016 soll eine kommentierte Ausgabe der Schrift erscheinen, ein
2000-Seiten Wälzer.
Essay zum Erfolgsfilm „Monsieur Claude“: Ignoranz ist die beste Verdrängung
3,5 Millionen Zuschauer haben Philippe de Chauverons Komödie gesehen.
Offenbar greift die Freude an der Reproduktion von Ressentiments.
Staatsanwalt über Auschwitzprozessfilm: „Ein normales Strafverfahren“
Ex-Staatsanwalt Gerhard Wiese war an der Entstehung von „Im Labyrinth des
Schweigens“ beteiligt. Der Film erzählt von der Zeit vor dem
Auschwitz-Prozess.
Bericht zu Nazi-Verbrechen in Polen: Das Warschauer Ghetto ist zerstört
„Es gibt keinen jüdischen Wohnbezirk in Warschau mehr.“ So heißt ein
original NS-Bericht, den das polnische Institut für Nationales Gedenken
vorgestellt hat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.