# taz.de -- US-Scharfschütze übers Töten: „Ich wusste nie einen Namen“

	# taz.de -- US-Scharfschütze übers Töten: „Ich wusste nie einen Namen“

	> Garett Reppenhagen war als Scharfschütze im Irakkrieg. Menschen ins
	> Visier nehmen, Schuss, so wird man zum Helden. Oder ist es doch ganz
	> anders?

	Bild: Blick aus einem Kontrollturm, Irak 2009. „Niemand zählt die tödlichen…

	Am Donnerstag startet in deutschen Kinos der Film „American Sniper“ von
	Regisseur Clint Eastwood. Er erzählt die Geschichte des Scharfschützen
	Chris Kyle, der mit über 160 Tötungen – so zynisch ist die Sprache des
	Krieges – als erfolgreichster Sniper der US-Geschichte gilt. Der Film war
	für sechs Oscars nominiert (ein Preis für den besten Tonschnitt) und wird
	in den USA kontrovers diskutiert. War Kyle ein Held oder ein skrupelloser
	Mörder? Garett Reppenhagen lebt in Denver, auch er war Scharfschütze. Ihn
	lässt nicht los, was früher für ihn Routine war: das gezielte Töten von
	Menschen.

	taz: Herr Reppenhagen, Sie waren gleichzeitig mit Chris Kyle im Irakkrieg.
	Auch Sie waren Scharfschütze. Wie finden Sie den Film „American Sniper“?

	Garett Reppenhagen: Es ist ein sehr einseitiger Blick auf den Konflikt. Ein
	enger Ausschnitt. Eine Geschichte aus der Perspektive des Filmhelden Chris
	Kyle. Eine Actionszene nach der anderen und Konflikte zu Hause, mit seiner
	Familie. Er glorifiziert viele Dinge, in die wir verwickelt waren. Das
	einzig Gute an dem Film ist, dass wir jetzt wieder über den Irakkrieg
	reden.

	Was fehlt Ihrer Ansicht nach in dem Film?

	Das größere Bild. Nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch in der
	irakischen Bevölkerung, die Dynamik zwischen Schiiten und Sunniten und wie
	ausländische Besatzungskräfte die sektiererische Gewalt verstärkt haben.
	Man versteht in dem Film nicht einmal, wer der Feind ist. Er wird als
	ausländischer Kämpfer dargestellt. Das war nicht immer der Fall.

	Erkennen Sie sich in dem Film wieder?

	Als Scharfschütze hatte ich ähnliche Aufgaben wie Kyle. Ich habe eine Menge
	Einsätze gegen IEDs …

	… sogenannte improvised explosive devices, also selbst gebastelte Bomben …

	… und gegen Mörser-Granaten-Werfer gemacht.

	Wie sah das aus?

	Wir lagen manchmal mehrere Stunden oder Tage an einer Straße auf Lauer.
	Unser Nachrichtendienst schickte uns an Stellen, wo er erwartete, dass IEDs
	gelegt werden würden. Wir sollten die IED-Leger abfangen und sie im Prinzip
	killen. Dasselbe mit Mörser-Granaten: Unsere Militärbasis in Baquba wurde
	Tag und Nacht damit beschossen. Wir waren auch beim Essen und Schlafen in
	Gefahr, getötet zu werden. Als Scharfschützen gingen wir in das Gelände, wo
	unsere Befehlshaber erwarteten, dass Mörser stationiert und Mörser-Granaten
	abgefeuert werden würden. Wir warteten dort auf die Teams, um sie
	herauszunehmen.

	„Herausnehmen“ bedeutet töten?

	Ja. Außerdem hatten wir verschiedene Beobachtungs- und Sicherungseinsätze.
	Wir sicherten Patrouillen, die in einer Stadt unterwegs waren, und
	beobachteten, wie die Iraker reagieren und ob es verdächtige Aktivitäten
	gibt. Oder wir machten Hausdurchsuchungen, um eine bestimmten Person zu
	finden. Unsere Leute haben dann Türen eingeschlagen, sind in Häuser
	reingegangen und haben sie durchsucht. Wir Scharfschützen haben diese
	Missionen überwacht. Um sicherzugehen, dass die Person, die wir haben
	wollten, da war. Und um die Typen, die die Türen eintraten und in die
	Häuser reingingen, zu schützen.

	Im Film hat Chris Kyle Flashbacks. In dem Moment, als er sich anschickt,
	einen kleinen Jungen zu erschießen, denkt er an die Geburt seines eigenen
	Kindes. Wie haben Sie selbst den Moment des Schießens erlebt?

	Natürlich hatte ich auch Gefühle. Aber sie waren etwas anders. Ich hatte
	damals noch keine Kinder. Ich habe sehr viel darüber nachgedacht, wer der
	Feind ist, den wir da bekämpfen. Meine Fragen waren: Sind das einfach
	Iraker, die gegen die Besatzung ihres Landes sind, oder Terroristen, die
	Amerika hassen?

	Haben Sie Ihre tödlichen Schüsse gezählt?

	Nein, niemand zählt das. Auch Chris Kyle nicht. In dem Film ist er
	überrascht, als das Militär die Zahl enthüllt, wie viele Leute er getötet
	hat. Diese Daten sind irgendwo in einem Archiv erfasst. Ich weiß nicht, wo.

	Sie wissen nicht, wie viele Menschen Sie getötet haben?

	Nein.

	Haben die Erschossenen für Sie Gesichter und Namen?

	Natürlich haben sie Gesichter. Und ich erinnere mich an manche davon
	ziemlich gut. Aber ich wusste nie einen Namen. Es ist nicht wie in dem
	Film, wo Sie bestimmte Leute jagen. Die einzige Person, deren Namen ich
	kannte, war Abu Sarkawi von der Al-Qaida-Führung im Irak. Er operierte in
	dem Sektor, in dem ich war. Aber ich habe ihn nie gesehen. Bei allen
	anderen weiß ich die Namen nicht. Aber ich denke an ihre Träume und an ihre
	Ziele im Leben. Und an ihre Familien und an die Mühe, die ihre Eltern
	reingesteckt haben, sie großzuziehen. Ich denke immerzu an sie.

	Haben Sie Verständnis für Ihre Feinde?

	Ich habe keine Ahnung, warum sie sich entschieden haben zu kämpfen. Manche
	waren vielleicht religiöse Extremisten. Sie waren genauso ignorant und
	blind wie diese übernationalistischen, patriotischen Amerikaner, die jetzt
	in den Kinos dem Filmcharakter Chris Kyle zujubeln. Aber ich bin sicher,
	viele von ihnen waren es auch nicht. Sie waren vermutlich sehr
	leidenschaftlich gegen eine ausländische Besatzungsmacht. Sie waren bereit,
	für einen freien Irak zu sterben. Das sind alles unglaublich harte Fragen.
	Ich werde nie in der Lage sein, alle Antworten zu geben.

	Fürchten Sie Rache?

	Ich habe keine Angst davor, dass jemand sich an mir rächt. Aber Scham und
	Reue habe ich natürlich.

	Wie sieht das aus?

	Ich arbeite jeden Tag, um jene Menschen zu ehren, deren Leben ich
	persönlich genommen habe. Und ich versuche, Gutes in der Welt zu tun. Weil
	diese Menschen in der Welt fehlen. Zugleich versuche ich, nicht zu hart
	gegen mich selbst zu sein. Ohne diese Erfahrungen wäre ich heute nicht der,
	der ich bin. Ich bin froh, dass ich eine Wandlung durchgemacht habe. Und
	ich bin glücklich, dass ich lebe, um davon zu erzählen. Aber ich wünschte,
	ich hätte nicht etwas so Entsetzliches tun müssen. Ich wünschte, dass ich
	nicht die Leben von anderen Menschen hätte nehmen müssen.

	Und worin besteht Ihre Wandlung?

	Ich versuche, anderen zu helfen. Ich bin aktiv gegen den Krieg und für die
	Umwelt und in sozialen Bewegungen. Ich denke über meine Aktionen und ihre
	Konsequenzen für andere nach. Und ich strenge mich sehr an, die
	Außenpolitik meines Landes kritisch zu beobachten und zu tun, was in meinen
	Möglichkeiten steht, wenn der Kurs der USA schädlich für andere Nationen
	und unsere eigene ist.

	Sie haben im Irak Ihre Meinung über den Krieg geändert. Wie kam das?

	Die Kriegsgründe begannen zu schwinden. Ich war von 2004 bis 2005 im Irak.
	Gleich nachdem Saddam Hussein gefangen worden war. Wir haben keine
	Massenvernichtungswaffen gefunden. Ende 2004 lieferte der Bericht der
	9/11-Kommission des US-Senats Belege, dass die Terrorattentate vom 11.
	September nicht mit dem Irak zusammenhingen. Auch wenn manche Leute bei uns
	bis heute glauben, dass es eine Verbindung zwischen Saddam Hussein und
	al-Qaida gab. Die Grausamkeiten aus dem Gefängnis Abu Ghraib wurden
	öffentlich. Je länger wir im Irak waren, desto mehr al-Qaida-Kämpfer kamen
	rein und fassten Fuß. Ich fühlte, dass wir – durch die Zerstörung und das
	Chaos, das wir angerichtet haben – auf eine gewisse Art dafür
	verantwortlich waren.

	Wie konnten Sie diese Dinge als Soldat herausfinden?

	Es war schwierig, als Soldat im Irak an Informationen zu kommen. Aber es
	war nicht unmöglich. Wir hatten ein paar Computer und Internet. Ich konnte
	die Nachrichten über den Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zu
	den Anschlägen des 11. September 2001 sehen. Auch wenn ich den ganzen
	Bericht erst zu Hause anschauen konnte. Dasselbe gilt für die
	Massenvernichtungswaffen. Ich habe so viele Nachrichten gelesen, wie ich
	konnte. Dafür gab es verschiedene Quellen. Die Militärzeitung für Soldaten,
	Stars and Stripes. Und die Radio-TV-Station, Armed Forces Network – AFN.
	Die wird auf alle Militärbasen der USA weltweit übertragen.

	Sie stammen aus einer Familie von Militärs. Ihr Großvater war im Zweiten
	Weltkrieg. Ihr Vater war ein Vietnamveteran. Sie wussten, was Krieg
	bedeutet. Warum haben Sie sich freiwillig gemeldet?

	Ich wollte zum College gehen und studieren. Das hätte ich nicht bezahlen
	können; für Soldaten gibt es Unterstützung. Außerdem wollte ich reisen und
	andere Länder und Leute kennenlernen.

	Das klingt nicht nach dem Patriotismus, der Chris Kyle nach den Attentaten
	vom 11. September ermuntert, freiwillig zum Militär zu gehen.

	Kein bisschen. Ich hatte schon als Heranwachsender Zweifel. Mein Vater
	starb an einem Krebs, der mit Agent Orange zusammenhängt. Ich hatte
	Misstrauen gegen das Militär und war kein Unterstützer von George W. Bush.

	Hat irgendjemand aus Ihrem Umfeld versucht, Sie vom Militär fernzuhalten?

	Ich habe mich einen Monat vor dem 11. September bei der Armee gemeldet. Ich
	war 26. Niemand redete von Krieg. Und der Irakkrieg war noch weit entfernt.
	Es gab auch keine Antikriegsbewegung.

	Wie sind Sie Sniper geworden?

	Ich war in Vilseck, in Deutschland, stationiert. Von da aus wurde ich im
	Kosovo eingesetzt. Als ich zurück nach Deutschland kam, hat man mir
	angeboten, eine Ausbildung zum Scharfschützen zu machen.

	Warum sind gerade Sie ausgewählt worden?

	Ich hatte ein perfektes Ergebnis bei dem Gewehrschießkursus, meine Fitness
	war maximal, ich war ein Experte in Bodennavigation. Und ich hatte einen
	sauberen Wehrpass. Der Kursus fand in Stetten in Süddeutschland statt. Es
	war spannend und es hat Spaß gemacht, die Technik zu lernen. Und es wäre
	genauso gut möglich gewesen, dass ich bei meinem Spähtrupp blieb.

	Sind Sniper Helden?

	Scharfschützen können Feinde aus einem Versteck und auf Distanz töten. Im
	Irak wurden sie eingesetzt, um andere Militärs zu schützen. Deswegen sind
	sie bei Militärs beliebt. Ich habe keine besonders heroischen Gefühle. Es
	ist so ähnlich, wie den Feind mit Drohnen, Raketen, aus Flugzeugen oder aus
	der Sicherheit eines Panzers zu töten. Menschen im Irak zu killen macht
	niemanden zu einem Helden.

	Hatten Sie Angst, wenn Sie auf der Lauer lagen?

	Man vertraut in seine Ausbildung und in den Typen, der neben einem ist. Und
	man versucht, seine Angst zu vergessen. Das Leben vieler Leute hängt davon
	ab, dass man seinen Job macht.

	Im Rest der Welt wussten wir nicht, dass es in der US-Armee im Irak
	Soldaten gab, die gegen den Krieg waren.

	Das Militär ist eine unterdrückte Gesellschaft. Seine Meinung zu sagen wird
	manchmal als Verrat betrachtet. Es kann dir viele Probleme bereiten. Auch
	deinen Freunden und den Leuten, mit denen du da bist. Du hängst von dem
	Militär und dessen Entscheidungen ab, während du im Einsatz bist. Es macht
	Angst, sich dagegen aufzulehnen. Daher gibt es nicht viele Soldaten – ganz
	egal, wie sie sich fühlen –, die das auch ausdrücken oder Widerstand
	leisten. Und dann gibt es auch eine Menge Unterdrückung vom Militär, um die
	Soldaten ruhig zu halten.

	Sie haben im Irakkrieg bei dem kritischen Blog „Fight To Survive“
	mitgeschrieben. Welche Auswirkungen hatte das für Sie?

	Wir haben Pseudonyme benutzt, aber sie haben trotzdem einige Autoren des
	Blogs ausfindig gemacht. Der militärische Geheimdienst CID, der Criminal
	Investigation Command, hat Ermittlungen gegen mich eingeleitet. Sie wollten
	herausfinden, ob ich die operative Sicherheit gefährdet, ob ich
	nachrichtendienstliche Informationen zum Feind getragen habe, und alle
	möglichen anderen Dinge. Sie haben mich aus dem Scharfschützenteam
	herausgeholt. Während meiner letzten zwei Monate im Irak war ich nicht mehr
	in der Lage, mit meinen Freunden zusammen zu sein und meinen Job zu machen.
	Am Ende haben sie entschieden, dass ich nichts Illegales getan habe. Aber
	sie haben die Gesetze geändert. Jetzt musst du erst durch deine
	Kommandokette gehen, bevor du etwas im Militär veröffentlichen darfst. Das
	Gesetz ist auch wegen unseres Blogs geschaffen worden.

	Würden Sie zurück in den Irak gehen, um Iraker zu treffen und mehr zu
	verstehen?

	Ich hoffe, dass ich eines Tages diese Gelegenheit haben werde. Aber ich
	glaube, es wird eine lange Zeit vergehen, bis das möglich ist. Die
	Vietnamveteranen gehen ständig zurück nach Vietnam, machen gemeinnützige
	Programme, reisen. Die Kriege in Irak und Afghanistan haben eine andere
	Dynamik. Da sind heute noch sehr viel religiöse und wirtschaftliche und
	soziale Spannung, die erst gelöst werden müssen, bevor es für Amerikaner
	sicher ist. Insbesondere für Kriegskämpfer wie mich, die so viel Schaden
	und Zerstörung angerichtet haben.

	Wie sind Sie nach Ihrer Rückkehr behandelt worden?

	Nach Hause zu kommen war sehr schwierig. Ich hatte Posttraumatische
	Stresssyndrome. Das war 2005, und es gab immer noch eine riesige
	Unterstützung von George W. Bush – wegen des Irakkriegs. Wenn ich meine
	Meinung über den Krieg äußerte, wurde ich Verräter genannt. Und manchmal
	passiert das heute noch. Von Leuten in meinem Land und von anderen
	Soldaten, die anders denken als ich.

	Wie fühlt es sich an, Verräter genannt zu werden?

	Mir tun die Leute leid, die so etwas sagen. Sie sind ignorant und denken
	nicht kritisch über ihre eigene Politik und ihre Regierung nach. Wir
	sollten unsere Regierung dafür zur Rechenschaft ziehen, was passiert ist.

	Sind Sie geheilt?

	Ich glaube nicht, dass ich da jemals drüber hinwegkomme. Ich habe eine
	Menge Veteranenfreunde, mit denen ich Zeit verbringe. Wir reden. Und die
	wohltätige Arbeit, so oft wie möglich draußen sein, das hilft mir. Es ist
	viel besser, als es war. Aber ich weiß nicht, ob es jemals wirklich
	weggehen wird.

	Was sind ihre Symptome?

	Ich spüre eine Menge Wut auf die Leute, die mich in den Irak geschickt
	haben. Insbesondere die Bush-Regierung. Und ich habe große Schuld- und
	Schamgefühle wegen des Schadens, den ich dort angerichtet habe. Das spüre
	ich auf sehr viele verschiedene Arten. Albträume. Depressionen. Drogen.
	Manchmal trinke ich auch sehr viel. Bei Lärm und in Gedränge bin ich extrem
	schreckhaft. Ich bin nervös, habe Angstzustände. Manchmal arbeite ich zu
	viel. Ich werde dann ein Workaholic und kann nicht aufhören. Weil es mich
	ablenkt.

	Heißt das, dass der Irakkrieg für Sie noch nicht beendet ist?

	Das stimmt.

	„American Sniper“ ist in den USA ein Riesenerfolg. Haben Sie eine Erklärung
	dafür?

	Wir haben eine seltsame Beziehung zum Krieg. In Amerika gibt es nicht viele
	Möglichkeiten für Kids, eine Grenzüberschreitung zu erleben. Das macht den
	Film attraktiv. Er hat viel Action und Spannung, und er macht Chris Kyle zu
	dem Helden, der jeder gern wäre.

	Wird dieser Film der US-Armee helfen, neue Rekruten zu finden?

	Wenn ich über Kampfsituationen spreche, gibt es immer Leute, die begeistert
	sind und unbedingt zum Militär wollen. Ich glaube, die Leute suchen nach
	einer extremen Erfahrung. Ganz egal, wie schlecht der Film ist, er ist
	trotzdem ein gutes Werkzeug, um Kids für das Militär zu rekrutieren.

	Hat Ihr Land aus dem Irakkrieg – und aus den Lügen, die Sie da hingebracht
	haben – etwas gelernt?

	Ich würde nicht sagen, dass wir nichts gelernt haben. Das Land ist heute
	kriegsskeptisch. Viele sind erschöpft von den letzten zwölf Jahren Konflikt
	in Afghanistan und Irak. Während der militärisch-industrielle Komplex
	Milliarden macht, geht es den durchschnittlichen Menschen in Amerika nicht
	so gut. Dafür gibt es ein Bewusstsein. Auch wenn das nicht bis in die
	Medien durchdringt. Außerdem haben unsere internationale Glaubwürdigkeit
	und unsere Wirtschaft gelitten. Unsere nationale Sicherheit ist heute in
	größerer Gefahr, als sie es war. Ich hoffe, dass wir erkennen, dass wir
	sehr viel vorsichtiger sein müssen. Und dass wir alle friedlichen Lösungen
	probieren müssen, bevor wir in einen Konflikt gehen. Denn wir können nicht
	weiterhin solche Kriege haben.

	25 Feb 2015

	## AUTOREN

	Dorothea Hahn

	## TAGS

	USA
	Irak
	Schwerpunkt Waffen in den USA
	US-Army
	Irak
	Oscars
	Irakkrieg
	Irakkrieg

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kriegsfilm von Clint Eastwood: Dieser Finger zittert nicht

	Clint Eastwoods Spielfilm „American Sniper“ verengt sein Blickfeld, weil er
	die Perspektive des Scharfschützen übernimmt.

	Oscar-Verleihung in Los Angeles: Ein glücklicher, glücklicher Mann

	Die Oscars sind vergeben. Großer Gewinner ist „Birdman“, auch Polen freut
	sich. Man erinnerte an Krankheiten, Familien, Frauenrechte und ethnische
	Vielfalt.

	Kriegsdrama bei Oscar-Verleihung 2015: Freund oder Feind

	„American Sniper“ ist sechsmal für die Trophäe nominiert. Die Debatte üb…
	den Film zeigt den US-amerikanischen Grabenkampf zwischen links und rechts.

	Britische Untersuchung zum Irakkrieg: Nichts für den Wahlkampf

	Ein Untersuchungsbericht soll klären, ob die britische Beteiligung am
	Irakkrieg legal war. Nun wird er erst nach den Wahlen veröffentlicht.