Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorschlag für neues Waldgesetz: Könige der Forste
> Nach Dürren und Käferplagen: Während in Berlin Umweltschützer Ideen für
> ein Waldgesetz vorlegen, wollen in Mainz Jäger Privilegien retten.
Bild: Frisst gerne junge Laubbäume: Hirsch im bayerischen Voralpenland
Berlin taz | Im Wald steht derzeit alles in Frage: Wie er angesichts des
Klimawandels erhalten werden kann; wie sich künftig mit ihm Geld verdienen
lässt und wofür sein Holz verwendet werden sollte. Ob dieser
Herausforderungen passen die alten Waldgesetze auf Landes- und Bundesebene
nicht mehr und werden novelliert. Das zuständige Agrarministerium
erarbeitet gerade einen Vorschlag für ein neues Bundeswaldgesetz, der
demnächst in die beteiligten Ministerien geschickt und in die
Verbändeanhörung gehen soll.
Um die Diskussion voranzutreiben, haben die vier Umweltverbände DNR, DUH,
Nabu und WWF am Mittwoch in Berlin schon mal einen eigenen Vorschlag für
ein Bundeswaldgesetz gemacht. Dabei rücken sie den Wald als Lebensraum
[1][sowie als Wasser- und Kohlendioxidspeicher in den Mittelpunkt].
„Wir brauchen einen neuen und langfristigen Gesellschaftsvertrag mit den
Waldbesitzenden, der dem Erhalt des Waldes als unsere Lebensgrundlage
dient“, sagt DNR-Geschäftsführer Florian Schöne, „Einkommen sollte nicht
nur durch forstliche Nutzung, sondern auch durch Honorierung von Schutz und
Erhalt des Waldes gesichert werden.“ Dabei müssten Bund, Länder und
Kommunen als Waldbesitzer „besonders verantwortungsvolle Standards“
einhalten, forderte Jörg-Andreas Krüger vom Nabu.
Konkret sieht der Gesetzestext der Umweltverbände etwa vor, die
Entwässerung des Waldbodens zu verbieten. Dies sei angesichts von Dürren
und Hitze ein wichtiger Vorschlag, sagt Matthias Fischer von der Naturwald
Akademie, allerdings sei die „Praxis vor Ort extrem kompliziert“. Die
Regeln zum Wasserhaushalt beruhten zum Teil auf Gesetzen aus dem
Mittelalter, so Fischer. Alle Anlieger am Wasserabfluss haben ein
Mitspracherecht, also etwa Waldbesitzer, Bauern und Kommunen.
## „Der Aufwand wird unterschätzt“
Fischer nennt ein „klassisches Beispiel“: Im Herbst tritt ein Waldbach
regelmäßig über die Ufer und überschwemmt ein anliegendes Maisfeld. Der
Landwirt, dem der Acker gehört, kann nun verlangen, dass kein Wasser vom
Wald auf das Feld fließt und der Waldbesitzer den Bach umlegt oder
zuschüttet. „Selbst wenn das Bundeswaldgesetz entsprechend geändert wird,
muss noch auf Ebene der Länder und Kommunen das Wasserrecht geändert
werden“, sagt Fischer, „der Aufwand wird unterschätzt“. Trotzdem sei es
gut, das Thema in das Bundeswaldgesetz aufzunehmen, denn das würde die
Richtung für die unteren staatlichen Ebenen vorgeben, so Fischer.
Weiter empfiehlt der Gesetzesvorschlag, die natürlichen Regenerationskräfte
des Waldes zu nutzen und diese Pflanzaktionen mit standortfremden Bäumen
vorzuziehen. Bäume sollen sich aussäen. Damit können sich Exemplare
ansiedeln, die mit den jeweiligen klimatischen Bedingungen zurechtkommen
und einen neuen Wald bilden – wie auch immer der dann aussehen mag. Auf
Naturverjüngung wollen viele Förster:innen setzen, schon, weil sie
kostengünstiger ist als Pflanzungen.
## Rehe und Hirsche fressen junge Laubbäume
Allerdings steht dieser Praxis der dichte Wildbestand in den deutschen
Forsten entgegen, denn Rehe und Hirsche fressen junge Laubbäume regelmäßig
ab. Und so findet in dem Vorschlag von DNR und Co auch das Jagdwesen an
verschiedenen Stellen Erwähnung: „Die Zielsetzung und Ausgestaltung der
Jagdausübung unterstützen die Ziele der Waldentwicklung im Sinne dieses
Gesetzes“, heißt es unter anderem. Was lapidar klingt, birgt Sprengstoff,
denn an neuen Regeln für Jäger:innen haben sich in den vergangenen
Jahren [2][verschiedene Landes- und Bundesregierungen die Zähne
ausgebissen]. Die Jägerschaft zeigt sich stets hervorragend organisiert und
verteidigt machtvoll ihre Interessen, aktuell in Rheinland-Pfalz.
Die grüne Klimaschutzministerin Katrin Eder arbeitet dort an einer Reform
des Jagdrechts; am Donnerstag wird der Landesjagdverband ihr dazu seine
Stellungnahme mit dem üblichen Getöse überreichen. Eder plant, die Rechte
der Waldbesitzer zu stärken, damit diese ihre Bäume besser vor Wildverbiss
schützen können. Ist der junge Wald in einem Gebiet gefährdet, sollen die
Besitzer dort selbst jagen dürfen, wenn sie im Besitz eines Jagdscheines
sind. Bis jetzt ist das nur Waldbesitzern mit sehr großen,
zusammenhängenden Flächen gestattet, die eine sogenannte Eigenjagd bilden.
Der ebenfalls grüne Umweltminister Axel Vogel [3][ist kürzlich mit einem
ähnlichen Vorschlag in Brandenburg gescheitert]. Nach einer aggressiven
Kampagne der Jägerschaft hatte am Ende Ministerpräsident Dietmar Woidke
(SPD), selbst Jäger, die Reform vom Tisch gefegt. Allerdings: Wenn derzeit
alles im Wald in Frage steht, dann wohl auch die Privilegien der Jäger.
11 Oct 2023
## LINKS
[1] /Waldsterben-in-Deutschland/!5920226
[2] /Offener-Brief-an-Julia-Kloeckner/!5760855
[3] /Es-soll-mehr-Wild-geschossen-werden/!5944826
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Forstwirtschaft
Wald
Jagdgesetz
Jagd
Wild
Zukunft
Forstwirtschaft
Schwerpunkt Stadtland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Waldsterben in Deutschland: Kranke Bäume retten
Unseren Wäldern geht es schlecht. Dabei brauchen wir sie im Kampf gegen den
Klimawandel mehr denn je. Sechs Dinge, die wir jetzt tun können.
Es soll mehr Wild geschossen werden: Die Jäger treten in den Klimastreik
Ein modernes Jagdrecht ist wichtig für den Waldumbau. In Rheinland-Pfalz
und Brandenburg drohen neue Jagdgesetze einmal mehr zu scheitern.
Jagd- und Waldgesetze in Brandenburg: Wald vor Wild?
Die Landesregierung plant zum Schutz des Waldes ein neues Jagdgesetz. Das
führt zu heftigem Streit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.