Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Radikale Fans im Fußball: „Ultras – die Demokraten von morgen�…
> Der Soziologe Gerd Dembowski über die Sicherheit von Stehplätzen,
> partizipatorische Modelle der Ultras und Probleme im Umgang mit den Fans.
Bild: Ultras von Eintracht Frankfurt bei Union Berlin.
taz: Herr Dembowski, warum sind Stehplätze eigentlich so wichtig für viele
Fans?
Gerd Dembowski: Das Wichtigste ist nicht, wie viele sagen, der Preis, auch
wenn das sicher ein entscheidender Faktor ist. Viel wichtiger ist aber,
dass sich Fußballfans in einer bewegungsorientierten Jugendkultur befinden.
Unabhängig von dem, was auf dem grünen Rasen geschieht, gibt es so etwas
wie eine Verabredungskultur, es geht darum, sich zu vernetzen. Und das ist
eben schwer, wenn man wie ein Huhn auf der Stange sitzt. Wir kennen das ja
aus dem Kino. Wenn einer zu seinem Platz will, müssen alle anderen
aufstehen und werden abgelenkt. Sollte es so weit kommen, ist die Art und
Weise des Fußballerlebnisses eine ganz andere.
Aber sicherer sind die Sitzplätze schon?
Ich wage einmal die These, dass Stehplätze wesentlich sicherer sind, weil
sie in Panikfällen einfacher zu räumen sind. Menschen drängen in
Panikfällen immer nach vorne. Und wenn das Sitzplätze sind, kann es sein,
dass man darüber stolpert, dass Menschen zu Tode getreten werden.
Außerdem, auch das haben wir ja schon erlebt, sind Sitzplätze bisweilen
regelrechte Schlagwaffen oder Wurfwaffen. Es geht bei der
Stehplatzdiskussion nicht wirklich um eine Erhöhung der Sicherheit, sondern
darum, eine symbolische Strafe zu verhängen. Durch den immensen
öffentlichen Druck, der in immer kürzeren Abständen immer weiter aufgebaut
wird, könnte diese Bestrafung tatsächlich real werden.
Was könnte die Abschaffung der Stehplätze in der Fanszene auslösen?
Es wird einen erheblichen Widerstand auslösen. In welcher Form er ablaufen
wird, weiß ich nicht. Die erste Fanbewegung, die erfolgreich für die
Erhaltung der Stehplätze gekämpft hat, hat wie eine Kommunikationsguerilla
gearbeitet, hat es verstanden, Journalisten, Politiker, Fanforscher und
über diese den DFB auf ihre Seite zu bringen. Das ist heute schwieriger, da
viele Ultras Kontakte zu Medien vermeiden, Kontakte auch zu möglichen
Bündnispartnern ausschlagen.
Sie haben aber auch schlechte Erfahrungen gemacht mit dem DFB, der die
Gespräche über kontrolliertes Abbrennen von Pyros abgebrochen hat.
Es gibt keine Connection mehr. Letztendlich haben wir eine Jugendkultur,
die in einer Zeit entsteht, in der allerorten über Politikverdrossenheit
geklagt wird, darüber, dass die Jugend nichts Tiefgehendes liest. Dabei
sind viele Ultras extrem gut informiert, was ihre Anliegen angeht. Sie
praktizieren partizipatorische Modelle, üben sich teilweise auf ihren
Versammlungen in Demokratie. Wir sehen da junge Leute, die die Demokraten
von morgen sind. Wenn diese jungen Leute in ihrer Findungsphase erfahren,
dass Dialoge abgebrochen werden, dass sie marginalisiert, stigmatisiert
werden, dann prägt sich das ein.
Die Ultras sind also die Guten?
Auch Ultras müssen lernen, dass Politik auch Realpolitik sein muss, dass
man nicht in Gespräche gehen kann mit einer Maximalforderung, von der man
dann auch nicht abweicht. Wenn die Ultrabewegung sich da nicht öffnet, wenn
sie nicht in der Lage ist, sich mit Leuten, die situativ zu Gewalt neigen,
auseinanderzusetzen, statt sie nur in Schutz zu nehmen, dann wird die
Bewegung von der Politik mehr und mehr zum Problem gemacht und nach und
nach aus den Stadien verdrängt.
31 May 2012
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fußballfans und DFB: Mit dem Dialog am Ende?
Weil sich die Fußballfanorganisationen nicht ernst genommen fühlen, haben
sie dem DFB ein Ultimatum gestellt. Der Abbruch der Gespräche droht.
Verdeckte Ermittler bei Fußballfans: „Das führt zu weiterer Eskalation“
Jan Korte, MdB der Fraktion Die Linke, fordert ein Stadionverbot für
verdeckte Ermittler der Polizei in der Fußballfanszene. Alles andere sei
„staatliche Schnüffelei“.
Zivilcourage im Fußball: Pauschal abgestraft
Mainzer Fans stellten sich auf dem Weg zu einem Auswärtsspiel gegen
Neonazis. Nun verhängte der DFB Stadionverbote. Ein „Skandal“, meinen
Fanvertreter.
Rechtsextreme in Polen und der Ukraine: White Pride Worldwide im Stadion
In England sorgt man sich um die Sicherheit der Fans bei der EM. Schwarze
Nationalspieler warnen Fans vor einem Besuch des Tuniers. Gastgeber und
Uefa reden das Problem klein.
Kolumne Press-Schlag: Öffentlichkeit außer Kontrolle
Der Skandal ist nicht das „Skandalspiel“ zwischen Düsseldorf und Hertha,
sondern das mediale Gedöns danach. Was ist schlimm an einem Platzsturm
feiernder Fans?
Kolumne Pressschlag: Kampfansage an die Fankultur
Die Aussperrung Rostocker Fans wirft die Frage auf, ob brisante Derbys noch
durchführbar sind. Steht die Stimmung in den Stadien zugunsten der
Sicherheit auf dem Spiel?
Fanrechte im Fußball: Ohren dicht, Augen zu
Anhänger von Hansa Rostock dürfen ihren Klub in St. Pauli nicht anfeuern.
Nun soll gerichtlich geprüft werden, ob solche Polizeiverbote grundsätzlich
rechtens sind.
Fußball-EM-Stadt Lemberg: Orangebraune Gesinnungen
Lemberg hat sich 100 Tage vor dem EM-Start herausgeputzt. Doch in der
ukrainischen Stadt treiben auch rechte Fans des Klubs Karpaty ihr Unwesen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.