Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro und Contra ESC mit Naidoo: Der für Deutschland?
> Die ARD schickt Xavier Naidoo zum Eurovison Song Contest 2016 nach
> Stockholm. Ist das eine gute Entscheidung? Zwei Positionen.
Bild: 2016 geht er bei der „schwulsten Familienshow Europas“ für Deutschla…
Pro: Denkt mal jemand nach? Übt sich nicht in Schnappatmung, bittet um
Riechsalz, weil das, nun bitte, gar nicht geht. Merkt denn keiner, dass,
erstens, der bekennende Mannheimer bei der schwulsten Familienshow Europas
teilnimmt, und zweitens, dass für die BRD anzutreten bedeutet, als
„Reichsbürger“-affiner Mensch nicht mehr die BRD als existierenden Staat
negieren zu können?
Na klar: Xavier Naidoos politische Statements sind, gelinde gesagt, bizarr.
Er hat Nähe zu jenen verschwörungstheoretischen Szenen erkennen lassen, die
die Bundesrepublik als Nachfolgestaat von Nazideutschland nicht anerkennen.
Er hat, auf einem Album mit Kool Savas (als Hidden Track), eine säuselnde
Verzweiflung formuliert, etwa mit diesen Worten: „Ich schneid’ euch jetzt
mal die Arme und Beine ab, und dann ficke ich euch in den Arsch, so wie ihr
es mit den Kleinen macht.“
Wer als schwuler Mann sich mit den Gemeinten in dieser Hassrede
identifiziert, hat ohnehin verloren, gleichwohl: Diesem Künstler, der so
erfolgreich ist seit 1998 wie kein anderer im deutschsprachigen Bereich,
wird es beim ESC ergehen wie allen Künstlern, die je beim ESC waren: Man
kommt nicht als die gleiche Person aus diesem heraus wie man in diesen
hineinging.
Politisch obskures Personal war dort schon immer zu bestaunen, auch eine
ESC-Siegerin wie Carola, 1991 in Rom gewann sie, sah bezaubernd aus,
vertrat aber im wirklichen Leben als Anhängerin einer evangelikalen Sekte
Meinungen und Auffassungen, die definitiv nicht akzeptabel sind – und
Antihomosexuelles war bei ihr allermeist im Spiel.
Was das im Hinblick auf Xavier Naidoo heißt? Dass er, will er sich nicht
beim ESC, dieser europäisierenden Kulturmaschine schlechthin, blamieren, er
sich auf die dortigen Verhältnisse einlassen muss. Und die sind queerer
(faktisch: schwuler), als es sich irgendein*e Musikantenstadldumpfling oder
Caffe-Latte-Hipness-Connaisseur*in vorstellen können. Die chronische Angst
von echten Popstars, wenn sie gefragt werden, beim ESC anzutreten, ist ja,
nicht gut abzuschneiden. Also unter ferner sangen notiert zu werden.
Deshalb trauten sich die allermeisten nicht. Naidoo wagt es – und er kann
dieses Event nicht bestehen, kommt er auf Verschwörungen, Chemtrails oder
sonstigen Mist zu sprechen. Er wird, als Deutscher, der er ist, sich
europäisieren müssen.
Im Übrigen: Der prominenteste ESC-Verschwörungstheoretiker ist bislang
Stefan Raab. Der verbreitete nach 2004, als sein Max Mutzke nur Achter
wurde, dass sein Schützling nicht besser abschnitt, habe an osteuropäischen
Blockvoten gelegen. Das war unwahr – hält sich als Gerücht aber bis heute.
Xavier Naidoo in einem halben Jahr in der öffentlichsten und populärsten
Pop-Arena zu wissen, bedeutet auch, den souveränen Diskurs um den ganzen
Quatsch, den er schon verbreitet hat, zu bestreiten. Wer wie der
stellvertretende Chefredakteur der Welt, Ulf Poschardt, das Ganze für
Satire hält, zeigt nur Hilflosigkeit an. Oder soll behauptet werden, dass
Xavier Naidoo seine Popularität nur den Einflüssen von Chemtrails verdankt?
Wer die Kontroverse um einen ästhetisch-politischen Entwurf wie den von
Naidoo scheut, hat schon verloren. Auch beim ESC.
Jan Feddersen, taz-Redakteur, schreibt regelmäßig auf der Webseite
www.eurovision.de des NDR
* * *
Contra: Öffnen wir also die Herzen. Bringen wir all unsere Liebe mit.
Nutzen wir den Verstand. Es gibt, rein intellektuell gesprochen, ein paar
interessante Begründungen dafür, warum es eine gute Idee sein könnte,
Xavier Naidoo für „Deutschland“ – in den Grenzen seit 1990 – zum Eurov…
Song Contest zu schicken. Allerdings: Es gibt keinen einzigen guten Grund.
Die schönste Begründung, die sich wohl denken lässt, wäre diese: Dieses
Deutschland also und diese so viel gescholtene ARD sind derart reif
geworden, so selbstironisch und überlegen, dass Sie, einem intellektuellen,
progressiven Akt gleich, Xavier Naidoo gegen ihn selbst ausspielen: Da
steht er dann also, der Halbtagsreichsbürger und Vollzeitverschwörer mit
seiner Psychose von Deutschland – und muss sich zu diesem Deutschland
bekennen. Zu einem Deutschland, das so großherzig ist, so frei und so
liberal, ihn einzuladen als obersten Repräsentanten. Dieses Deutschland
gibt dem Reichsbürger die größtmögliche Bühne, auf der er sich selbst dann
dekonstruiert.
Man muss sich dazu einen ARD-Intendanten vorstellen, der hinter der Bühne
des großen Eurovision Song Contest kichernd in die Knie geht, der sich, wie
Asterix, wenn er lacht, kaum halten kann vor Überlegenheit. Der in die
Hände klatscht und prustet. Das klingt interessant. Das wäre eine schöne
Fantasie über die ARD.
Was für ein Bullshit.
Intellektuelles Gehumpse.
Kack.
Xavier Naidoo ist ein erfolgreicher Sänger, aber: Deutschland, wiederholte
der sich als Widerstandskämpfer gebende Christ, sei kein freies, sondern
ein besetztes Land, dessen Verfassung nicht gültig sei. Er sprach vor
„Reichsbürgern“, die das Deutschland nach 1945 nicht anerkennen, und er
verbreitet antisemitische und schwulenfeindliche Ressentiments. Es gäbe
noch mehr über ihn zu sagen.
Das ist er also, den dieses Deutschland da vorn sehen will? Wirklich?
Dass die ARD dies ernsthaft für machbar hält, sagt etwas über die
Antworten, die diese Gesellschaft in Zeiten der Verunsicherung bereithält.
Denn Naidoo steht für ein gesellschaftliches Spektrum, das eine sehr
spezifische Diffusität auszeichnet. Er steht für eine weltverschwörerische,
geldkritische, antiamerikanische und auch antijüdische Bewegung, deren
popkultureller Anführer er ist. Ihr kollektiver Irrtum drückt sich aus im
Ressentiment. Ihre Geschichtslosigkeit führt sie in eine Pose des
Widerstands, es ist eine rechte Pose.
Aluhüte, das sind die, die die Welt um sich herum kaum noch wahrnehmen. In
der linearen Betrachtung sozialer Bewegungen tauchten diese Motive, diese
Menschen, diese Gruppen in Deutschland zunächst im Umfeld der sogenannten
Occupy-Proteste auf, später verstärkt in der sogenannten „Friedensbewegung
2.0“, eine sektiererische und verschwörerische Sippe, die sich
friedensbewegt gab, aber antiaufklärerisch agierte. Es ist kein Zufall,
dass – gepaart mit teils dogmatischer Russlandverehrung – Teile dieses
Spektrums sich heute bei den Pegida-Protesten in Dresden wiederfinden.
Xavier Naidoo ist ihr Sänger. Wer ihn „für Deutschland“ ins Rennen schick…
schickt Pegida „für Deutschland“ ins Rennen. Entweder geschah dies aus
Fahrlässigkeit oder aus Populismus. Beides ist inakzeptabel.
Martin Kaul ist taz-Redakteur für soziale Bewegungen und Politik von unten
19 Nov 2015
## AUTOREN
Jan Feddersen
Martin Kaul
## TAGS
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Musik
ARD
Xavier Naidoo
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Xavier Naidoo
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Fernsehen
Xavier Naidoo
Flüchtlinge
Verschwörungsmythen und Corona
Xavier Naidoo
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aufregung im Internetzeitalter: Im Forum der Einschläferung
Die Debatte über Xavier Naidoos ESC-Teilnahme zeigt, wie das Plapperorgan
Internet den öffentlichen Diskurs zerstört. Das hat schlimme Folgen.
Kommentar Naidoo-Rückzug vom ESC: Selbstbestätigung des Gutseins
Xavier Naidoo singt beim Eurovision Song Contest 2016 nicht für
Deutschland. Die moderne Form der Inquisition hat gewonnen.
Kommentar Xavier Naidoo: Eine Bankrotterklärung
Die Ausladung Xavier Naidoos ist noch dümmer als seine Nominierung. Die
Begründung des NDR ist Futter für die Lügenpresse-Schreihälse.
Sängerkrieg im Grand-Prix: Par odre du moufti
Der NDR nominiert Xavier Naidoo - und bringt die eigenen MitarbeiterInnen
gegen sich auf. Die Sehnsucht nach starken Männern ist groß.
Eurovision Song Contest 2016: Wolfgang vs. Xavier
Die Nominierung von Xavier Naidoo sorgt weiter für Diskussionen. Im Netz
laufen gleich mehrere Petitionen. Und ein Nudist will ihn herausfordern.
Kolumne Fernsehen: Der Rundfunkbeitrag im Reich
Der NDR hat sich dafür entschieden, Xavier Naidoo zum Grand Prix nach
Stockholm zu schicken. Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Verschwörungstheoretiker Xavier Naidoo: Der Hütchenspieler
Xavier Naidoo ist Träger des „Goldenen Aluhuts“. Der ehrt erstmals die
skurrilsten Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaften.
Kolumne Liebeserklärung: Einfühlsam und zurückgenommen
Von der peinlichen Popdiva zur charmanten Flüchtlingshelferin. Mögen die
Leute doch spotten. Wir lieben dich, Sarah Connor.
Die Wahrheit: Reichsreptil Naidoo
Das Konspirationsfieber grassiert in weiten Teilen der Bevölkerung. Die
Wahrheit stellt die neuesten Verschwörungstheorien vor.
Die Prinzen und Xavier Naidoo: Wo bleibt die Abgrenzung?
Auf Vox sang Naidoo das Deutschland-Lied der Prinzen. Nun treten die
Musiker gemeinsam auf zur 1.000-jährigen Ersterwähnung Leipzigs.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.