# taz.de -- Nach dem Corona-Impfgipfel: Impfen für alle! | |
> Die Bund-Länder-Runde hat eine Chance verpasst. Bei den Hausärzt:innen | |
> sollte die Impfpriorisierung nicht erst im Juni aufgehoben werden – | |
> sondern sofort. | |
Bild: Leider noch geschlossen: Impfzentrum in der Sport- und Kongresshalle Schw… | |
Für Kanzlerin Angela Merkel war es eine gute Botschaft. [1][Spätestens ab | |
Juni könne sich jede:r um eine Impfung bemühen.] Bis dahin solle aber | |
ausschließlich die dritte Prioritätengruppe geimpft werden, zu der unter | |
anderem die 60- bis 70-Jährigen gehören wie auch die Polizei, die Feuerwehr | |
und die Beschäftigen des Lebensmitteleinzelhandels. | |
Damit sind Vorstöße von Ärzteverbänden vorerst gescheitert, die | |
Impfpriorisierung zumindest bei Hausärzt:innen aufzugeben. Auch der | |
bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hatte das – erfolglos – | |
unterstützt. Die Chance ist aber nicht dauerhaft vertan. Schließlich ist | |
für die Corona-Impfverordnung der Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) | |
zuständig. Er kann die Verordnung auch ohne einen Bund-Länder-Konsens | |
ändern. | |
[2][Wohl niemand stellt infrage, dass die Impfpriorisierung grundsätzlich | |
eine richtige Idee war.] Als die Impfstoffproduktion im Winter erst langsam | |
anlief, sollten zunächst die über 80-Jährigen geimpft werden sowie ihre | |
Ärzt:innen und ihr Pflegepersonal. Die Konzentration auf die | |
Verletztlichsten war nicht nur ethisch korrekt, sondern auch medizinisch | |
erfolgreich. Während in der zweiten Corona-Welle zeitweise jede:r zweite | |
Tote aus einem Pflegeheim stammte, sind es heute nur noch etwa drei | |
Prozent. | |
Doch inzwischen steht viel mehr Impfstoff zur Verfügung als im Januar. Seit | |
drei Wochen impfen auch Hausärzt:innen. Pro Woche gehen derzeit 2,25 | |
Millionen Impfdosen an Impfzentren und eine weitere Million Dosen an | |
Arztpraxen. Man kann nun also durchaus beides machen. In den Impfzentren | |
sollte weiter nach Priorität geimpft werden, dagegen könnte bei den | |
Hausärzt:innen jede:r zum Zug kommen. | |
## Es gibt schon Ausnahmen | |
Wenn die Ärzt:innen nicht strikt nach staatlich vorgegebener Priorität | |
impfen müssten, würde ihnen das viel bürokratischen Aufwand sparen. Den | |
Nutzen hätte aber die ganze Gesellschaft, weil dadurch die Impfkampagne | |
insgesamt schneller vorankäme. Und auch die Ärzt:innen werden sicherlich | |
nach ethischen Kriterien vorgehen (und nicht nur ihre Freund:innen und | |
deren Freund:innen impfen). | |
Die Impfpriorisierung ist ohnehin schon aufgeweicht. Vier Bundesländer – | |
Bayern, Berlin, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen – verimpfen bereits | |
jetzt AstraZeneca an alle, die damit geimpft werden wollen. Sie nutzen | |
dabei eine Ausnahmeklausel der Impfverordnung, die eine „zeitnahe | |
Verwendung vorhandener Impfstoffe“ sicherstellen soll. | |
Wenn demnächst die Betriebsärzt:innen in die Impfkampagne einbezogen | |
werden, müssen sie wohl auch von der Priorisierung ausgenommen werden. | |
Schließlich ist es sinnvoll, in einem Betrieb alle Beschäftigen auf einmal | |
zu impfen und nicht nach dem Alter zu differenzieren. | |
## Stures Beharren auf Regeln schadet | |
Wenn nun zumindest ein Teil der Impfkampagne für alle geöffnet wird, wäre | |
das auch gut für die Akzeptanz der Coronamaßnahmen insgesamt. Immerhin wird | |
derzeit auch über Lockerungen für Geimpfte und Genesene diskutiert. Wer | |
besonders unter Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen leidet, könnte sich | |
dann auch nachdrücklich um eine Impfung bemühen und sich vertrauensvoll an | |
sein:e Ärzt:in wenden. | |
[3][Die Logik des Impfgipfels war leider umgekehrt.] Lockerungen für | |
Geimpfte und Genesene werden bis Ende Mai verzögert, obwohl sie heute schon | |
möglich und vermutlich auch rechtlich geboten wären. Grund dafür ist wohl, | |
dass erst ab Juni alle Bürger:innen Zugang zur Impfung haben. | |
So erhöht das sture Festhalten an der einmal geplanten Impf-Reihenfolge | |
auch die juristischen Risiken. Dagegen ermöglicht die sofortige Öffnung der | |
Impfung für alle auch die schnelle Lockerung für Geimpfte und Genesene, was | |
wiederum auch Kultur, Sport und Gastronomie zugute käme. | |
27 Apr 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://www.tagesschau.de/inland/reaktionen-impfgipfel-103.html | |
[2] https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung/… | |
[3] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/coronavirus-impfungen-lockeru… | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
GNS | |
Impfung | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Prioritäten in der Coronapandemie: Kultur ist ein Menschenrecht | |
Ein Experiment in Barcelona zeigt, dass Konzerte selbst in einer Halle | |
sicher durchgeführt werden können. Die Politik sollte daran anknüpfen, um | |
Kultur zu ermöglichen. | |
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Merkel macht keine EM-Hoffnung | |
In einem Bürger*innendialog sichert die Kanzlerin aber der | |
Kulturbranche weitere Hilfen zu. Die Beschlüsse des Impfgipfels vom Montag | |
erhalten Kritik. | |
Ergebnisse des Impfgipfels: Vage Versprechungen | |
Kanzlerin und Ministerpräsident:innen wollen mit guten Botschaften | |
punkten, ohne sich festzulegen: Bald kann jede:r geimpft werden. | |
Impfungen gegen Corona in Berlin: Die erste Hälfte bis Ende Juni | |
50 Prozent der Berliner:innen sollen laut Senat bis Ende Juni gegen | |
Corona geimpft sein. Auch über Lockerungen in Altenheimen wird diskutiert. |