Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach Morden von Würzburg: Erklärungswut nach der Tat
> Systematische Analysen von Amoktaten sind rar und geschehen viel zu
> selten. Sie könnten jedoch auch häusliche Gewalt verhindern helfen.
Bild: Blumen am Tatort in Würzburg
Untersuchungen über Amokgeschehen und die Motive der Täter gibt es in
Deutschland seit 1913. Damals tötet der Hauptlehrer [1][Ernst Wagner]
zunächst seine Familie mit einem Dolch und danach im Nachbardorf mit
Schusswaffen 8 Personen, 12 verletzte er schwer. Wagner litt an
Wahnvorstellungen, ähnlich wie Anders Breivik, der Täter von Oslo und
Utøya, dessen Bombenanschlag und Schüssen fast 80 Menschen zum Opfer
fielen. Breivik sah sich als „Vollstrecker einer großen Sache“ und wollte
„sein Volk“, vermeintlich bedroht vom muslimischen Bevölkerungswachstum,
„erlösen“.
Ein 24-jähriger Mann in Würzburg [2][tötete am vergangenen Freitag
Menschen], die ihm nichts getan hatten. Der Hergang der Bluttat macht es
schwierig, trennscharf zu erkennen, ob es ein Anschlag oder eine Amoktat
war. Das ist von einiger Wichtigkeit, weil der junge Mann als geduldeter
Bürgerkriegsflüchtling nicht zur einheimischen Gesellschaft gehörte, dieser
aber auf fürchterliche Weise die Schuld an seinem Elend aufbürdet. Dass er
Flüchtling ist, gibt der Tat eine politische Bedeutung.
Welchem Wahn der Täter von Würzburg ausgesetzt war, werden vielleicht die
psychiatrischen Gutachten zeigen. [3][Ob damit ein islamistischer
Dschihadwahn einherging, wissen wir noch nicht]. Die Fremdheit des
Würzburger Täters und seines schrecklichen Verhaltens wird durch die
mögliche Verbindung zum Dschihad zu einer für uns nicht nachvollziehbaren
„religiösen“ Gewaltbereitschaft. Die Tat erhält eine besonders befremdend…
ja – im eigentlichen Sinn abstoßende – Dimension eines Verbrechens.
Systematische Analysen von Amoktaten sind Mangelware. Sie geschehen zu
selten, beispielsweise gemessen an der Zahl der Tötungsdelikte, die
Ehemänner oder Ex-Partner an Frauen begehen und die in unserem Land
durchschnittlich jeden dritten Tag passieren. Bei denen gibt es – im
Unterschied zu Würzburg und anderen Vorfällen – deutliche Vorgeschichten
und Warnhinweise.
Amok wird nicht einheitlich definiert, aber ein gemeinsames Merkmal ist,
dass unbekannte Opfer wahllos ermordet werden. In der Zeit vor den Taten
werden im Nachhinein unmittelbare „Auslöser“ entdeckt. Meistens sind das
persönliche Kränkungen oder subjektiv wahrgenommene Bedrohungslagen.
## Keine Planung der Tat
In Würzburg gab es offenbar keine Planung der Tat. Sie erfolgte in einem
hochgradig erregten Zustand. Liegen bei Tätern Wahnvorstellungen zugrunde,
so müssen diese keine Referenz in der Wirklichkeit haben – und können, weil
sie realitätsfern sind, von außen auch nicht nachvollzogen werden. Häufiges
aggressives Verhalten wie Angriffe und Drohungen gegen andere Personen
können ernste erste Signale für Amoktaten sein. Im Würzburger Fall gab es
solche Hinweise. Sie wurden aber in dem Obdachlosenheim, in dem der Täter
lebte, nicht ausreichend erkannt.
Hätten Sicherheitskräfte die Tat verhindern können? Etwa 5 Prozent der
Einsätze von Spezialeinsatzkräften der Polizei erfolgen wegen psychisch
erkrankter, gewalttätiger oder bedrohlich agierender Personen. Im
Würzburger Fall hätten Sondereinheiten der Polizei nur dann einschreiten
können, wenn sie sich zufällig im selben Kaufhaus aufgehalten hätten.
Viele, aber nicht alle Amoktäter sind oder waren psychisch krank. Der Täter
von Würzburg war in der Zeit vor der Bluttat psychisch auffällig [4][und
wurde in die Psychiatrie eingewiesen]. Mit Blick auf Selbst- oder
Fremdgefährdung wurde jedoch die psychische Verfassung des jungen Manns von
den dortigen Ärzten so beurteilt, dass man ihn nicht gegen seinen Willen im
Krankenhaus behalten konnte.
Hätte ihn die Polizei nach den aggressiven Vorfällen in den
Obdachloseneinrichtungen, in denen Streit alltäglich vorkommt, als
islamistischen „Gefährder“ einschätzen sollen? Auf welcher Grundlage? Auch
jetzt, nach intensiven Durchsuchungen und Befragungen, gibt es wenig
handfeste Hinweise, außer seinen „Allahu akbar“-Rufen bei den Angriffen,
und dem, was er nach seiner Festnahme geäußert haben soll.
Die Tat eines anderen jungen Manns, der damals hundertprozentig zu seiner
Gesellschaft gehörte, bedeutete für die Geschichtsschreibung des Amoks in
den USA einen Wendepunkt. Der Amoklauf des [5][Ex-Marine Charles Whitman]
an der Universität Austin in Texas mit fast 20 Toten und 45 Verwundeten
geschah 1966 im tiefen Frieden. Die Hochschule ist eine der schönsten
US-Universitäten, Austin eine friedliche Stadt. In diesen Frieden brach
eine militärische Handlung gegen Menschen ein, die kein Verschulden trifft,
die – wie in Würzburg – zufällig zur falschen Zeit am falschen Ort sind.
Der Ausdruck Amok hat sich inzwischen verselbstständigt und wird bei uns in
der Berichterstattung auch benutzt, wenn Familienväter die Frau, die
Kinder, das Au-pair-Mädchen und die Tante, die zufällig zu Besuch ist,
töten, weil das Geschäft bankrott ist, das Haus und das Auto nicht bezahlt
werden können.
## Was zuhause geschieht, ist nicht öffentlich
Aber das ist nicht öffentlich, es findet im Haus statt. „Familientragödie“
ist dafür ein äußerst irreführender Ausdruck. Der Schock trifft den
sozialen Nahraum, die nahestehenden Familienangehörigen, die Nachbarschaft
und manchmal das ganze Dorf oder den Stadtteil.
Taten wie in Würzburg treffen, gleichgültig wie sie definiert werden, die
Gesellschaft, in der sie geschehen. Sie lösen Unverständnis und einen
Schockzustand aus. Unsere Ohnmachtsgefühle gegenüber solcher Grausamkeit,
vor allem die Erklärungswut der Medien und „Experten“, setzen stets eine
Kette von Ursachenvermutungen und Schuldzuweisungen in Gang.
Würden wir dies bei den oben erwähnten Gewaltvorfällen in der Familie, bei
der sogenannten häuslichen Gewalt mit ihrer hundertfach höheren Opferzahl
mit ähnlicher Akribie betreiben, gäbe es vielleicht weniger tödliche
Eskalationen im trauten Heim.
30 Jun 2021
## LINKS
[1] /Psychotherapeut-ueber-Amoklaeufe/!5166365
[2] /Messerangriff-in-Wuerzburg/!5783162
[3] /Messerangriff-in-Wuerzburg/!5779054
[4] https://www.spiegel.de/panorama/justiz/kriminalbeamte-fordern-mehr-psychiat…
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Whitman
## AUTOREN
Joachim Kersten
## TAGS
Amoklauf
Islamismus
Amoklauf
Würzburg
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Extremismus
Norwegen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Messerstecherei in Würzburg: Beschuldigter kommt in Psychiatrie
Für die tödliche Messerattacke auf Passant*innen schickt das Landgericht
Würzburg einen psychisch kranken Mann unbefristet in eine Psychiatrie.
Messerangriff von Würzburg: Die Unberechenbaren
Islamistisches Attentat oder Wahntat? Der Fall Würzburg zeigt einen neuen
Tätertyp, auf den sich Zivilgesellschaft und Behörden eingestellt haben.
Messerangriff mit drei Toten in Würzburg: Islamistisches Motiv naheliegend
Ermittler:innen gehen von einem islamistischen Motiv des
Tatverdächtigen von Würzburg aus. Ein Gutachter soll nun klären, ob der
Mann schuldfähig ist.
Messerangriff in Würzburg: Die Motivsuche hält an
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann sieht Hinweise auf Islamismus.
Verbände warnen vor schnellen Rückschlüssen.
Rechtsextremer Attentäter in Norwegen: Breivik fordert Verurteilung des Staats
Anders Behring Breivik tötete 77 Menschen. In seiner Isolationshaft sieht
er seine Menschenrechte verletzt. Das Urteil im Prozess gegen den Staat
fällt erst im April.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.