Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mitautorin der „Mitte-Studie“: „Die Mitte rückt an den recht…
> Studienautorin Beate Küpper hält die Parteien für mitschuldig an
> Vorurteilen. Die Asyldebatte sei teils „hetzerisch“ geführt worden.
Bild: „Die öffentlichen Abwertungen der Asylsuchenden, die bleiben im Gedäc…
taz: Frau Küpper, [1][Ihre Studie] attestiert den Deutschen eine hohe
Demokratiebefürwortung – und gleichzeitig verfestigte Vorurteile gegen
Minderheiten. Ist das jetzt eine Entwarnung oder ein Alarmsignal?
Beate Küpper: Beides. Es ist natürlich positiv, wenn sich ein Großteil der
Befragten hinter die Demokratie stellt. Wir stellen aber auch fest: Unter
der Oberfläche weicht dieser Konsens auf. Denn es sind vielfach dieselben
Befragten, die gleiche Rechte für Minderheiten in Zweifel ziehen, die sich
abwertend über Muslime oder Sinti und Roma äußern, die auf Distanz zu
etablierten Institutionen gehen und Widerstand für legitim halten. Das ist
ein beunruhigender Befund.
Warum sind Vorurteile gegen Minderheiten so beständig?
Diese Vorurteile gibt es seit Jahrhunderten, das ist tief verwurzelt in den
Gesellschaften. Aber sie spiegeln natürlich auch aktuelle Debatten. Die
meisten Menschen wollen andere nicht bewusst ausgrenzen. Aber wenn es um
konkrete Verteilungsfragen geht, dann soll die Mehrheit doch bevorzugt
werden, auf Kosten von Minderheiten. Vieles ist da nachgeplappert, vieles
basiert auf eigenen empfundenen Benachteiligungen. Aber am Ende stehen dann
eben wieder Sündenböcke.
Aktuell trifft es besonders Asylsuchende: Warum ist deren Ablehnung noch
gestiegen – wo sich die Lage hierzulande doch entspannt?
Vorurteile haben wenig mit Fakten zu tun. Und es sind die Debatten aus der
Hochphase der Zuwanderung, in der es teils wirklich hetzerische Beiträge
gab, die nun zu Buche schlagen. Auch wenn sich die Lage entspannt hat: Die
öffentlichen Abwertungen der Asylsuchenden, auch durch etablierte
Politiker, die bleiben im Gedächtnis.
Was sollte man jetzt tun?
Die Politik muss auf ihre Sprache achten. Und sie darf nicht weiter
Stimmungen und Ängsten hinterherrennen – und diese damit erst befeuern.
Unsere Daten zeigen, wie sehr gerade Anhänger der AfD Vorurteilen anhängen.
Das überrascht nicht, wenn man die verächtlichen Stereotype von Muslimen
oder Flüchtlingen sieht, welche die Partei vermittelt. Aber sie sind nicht
die Einzigen, die versuchen, aus Ressentiments Profit zu schlagen. Auch die
anderen Parteien müssen viel mehr erklären und erfahrbar machen, warum es
zentral für unser Zusammenleben ist, dass alle gleich behandelt werden. Und
auch für die Kirchen, die Sportvereine, die Gewerkschaften, letztlich für
uns alle gilt die Frage: Positionieren wir uns klar genug?
Sie geben Ihrer Studie den Titel „Verlorene Mitte“: Schreiben Sie die
gesellschaftliche Mitte bereits ab?
Wir geben sie nicht verloren, nein. Aber die Mitte verliert ihren Kompass.
Normalerweise hat sie die Funktion, gesellschaftliche Konflikte auszutragen
und einzuhegen. Nun aber rückt sie selbst an den rechten Rand, grenzt
Minderheiten aus und neigt zur Gewalt. Wie gesagt: nicht die extremen
Ränder, sondern die Mitte. Und das ist nun ein seit Jahren verfestigtes
Muster. Darüber müssen wir reden.
26 Apr 2019
## LINKS
[1] /Mitte-Studie-der-Universitaet-Bielefeld/!5590668
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Bürgerliche Mitte
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Rassismus
Studie
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erster Berlin-Monitor: Berliner mögen ihre Demokratie
Laut einer Studie über politische Einstellungen engagieren sich Berliner
gerne politisch und sind weniger antisemitisch als andere Deutsche
Debatte Analyse rechter Einstellungen: Das Manko der Mitte-Studie
Die Mitte-Studie sollte antidemokratische Tendenzen aufspüren. Doch sie
schadet dem Kampf gegen Verschwörungstheoretiker.
„Mitte-Studie“ der Universität Bielefeld: „Feindselige Zustände“
Eine Studie verzeichnet hohe Zustimmung für die Demokratie in Deutschland.
Doch auch die Vorurteile gegen Minderheiten sind ausgeprägt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.