# taz.de -- Krieg in der Ukraine: Nach den Russen die Flut

	# taz.de -- Krieg in der Ukraine: Nach den Russen die Flut

	> In den ersten Kriegstagen versuchte die russische Armee, Kyjiw in einem
	> Blitzangriff von Norden aus einzunehmen. Im Weg lag ihnen das Dorf
	> Demydiw.

	Der Wind weht kalt über die Deichkrone, der Himmel über Demydiw ist blau.
	Das Dorf in der Region Kyjiw liegt ruhig und idyllisch da: Viele Bewohner
	sind tagsüber zur Arbeit in der knapp 40 Kilometer entfernten Hauptstadt.
	Hin und wieder bellt ein Hund, oder eine Katze streicht um die Beine der
	seltenen Besucher. Vor der Deichkrone breitet sich kilometerweit eine
	Wasserfläche aus. Am gegenüberliegenden Ufer in anderthalb Kilometer
	Entfernung sind einzelne Häuser und ein großer Kiefernwald erkennbar.

	Was aussieht wie ein See, ist eine Folge der Kämpfe, die in der Region vor
	zwei Jahren tobten. Damals wurde die Niederung am Fluss Irpin absichtlich
	geflutet, um die russischen Invasionstruppen zu stoppen. Das Dorf leidet
	noch heute darunter. Betroffen sind besonders die Menschen, die in den
	ersten Häuserreihen hinter dem Deich wohnen. In der Irpinksa-Straße sickert
	das Wasser durch den Deich und bildet knöcheltiefe Pfützen in den Gärten.
	Das Grundwasser drückt in die Keller.

	Hryhoriy Dziuba kommt am Vormittag von einem Besuch bei seiner Tochter
	zurück. Der 65-Jährige bewohnt das Haus, das am nächsten am Deich steht. Er
	trägt ausgetretene schwarze Turnschuhe und eine abgewetzte beige Jacke.
	Dziuba ist Rentner, und er ist kein wohlhabender Mann. Sein ganzes
	Berufsleben hat er in der Landwirtschaft gearbeitet, erst in der Kolchose
	und dann für deren Nachfolgeunternehmen. Das Haus ist alles, was er hat.
	Dziuba erinnert sich an die ersten Tage der Invasion, als die russischen
	Soldaten ins Dorf kamen. „Auf der Straße stand ein BMP“, erzählt er. Das
	sind Schützenpanzer sowjetischer Bauart. Nach ein paar Tagen seien sie
	wieder fort gewesen. Wegen des Wassers kamen sie in Demydiw nicht mehr
	weiter.

	Im Februar 2022 hat Russland versucht, die ukrainische Hauptstadt von
	Norden her anzugreifen. Von der Grenze zum Nachbarland Belarus, wo
	Kreml-Chef Wladimir Putin die Truppen seines östlichen Militärbezirks
	aufmarschieren ließ, sind es bis zum zentralen Maidan-Platz in Kyjiws
	Zentrum nur 140 Kilometer. Der überraschende Vorstoß sollte Kyjiw und mit
	ihm die Ukraine in drei Tagen zu Fall bringen. Und der kürzeste Weg nach
	Kyjiw führt durch Demydiw.

	Ein zweiter Weg führt nicht weit von Demydiw über einen Damm, der das
	aufgestaute Wasser des Dniprostausees nördlich von Kyjiw zurückhält. Der
	Wasserspiegel dieses Stausees ist sieben Meter höher als der Fluss Irpin.
	Deshalb steht in der Nähe des Dorfes Kozarovychi, wo einmal die
	Flussmündung war, seit Jahrzehnten ein Wehr mit einem Schöpfwerk, das das
	Wasser des Irpin nach oben bugsiert. Dieses Wehr wurde am zweiten Kriegstag
	von der ukrainischen Armee gesprengt, als sich die russischen
	Panzerkolonnen näherten.

	Wasser aus dem Stausee ergoss sich in die Flussniederung des Irpin und
	machte sie binnen eines Tages unpassierbar. Dutzende Kilometer
	flussaufwärts stieg der Wasserpegel. Die nächste Möglichkeit, nach Kyjiw zu
	kommen, hatten die Russen erst in der Stadt Irpin selbst. Dorthin
	verlagerten sich dann auch die Kämpfe.

	Dass die ukrainische Armee den Damm gesprengt hat, könne er verstehen,
	sagt Dziuba. Man habe sie stoppen müssen. Aber er habe zuvor nicht gewusst,
	dass das Wasser so hoch steigen würde.

	Gleich vor Dziubas Haus liegen nun drei dicke Feuerwehrschläuche in der
	aufgeweichten Erde. „Dahinten steht eine der Pumpen“, sagt er und deutet zu
	einem Tümpel ein paar Dutzend Meter weiter die Straße entlang, wo
	inzwischen sogar Schilf wächst. Wenn dort das Wasser zu hoch steige,
	springen die Pumpen an. Aber im Moment ist es still. Dziuba tritt einen
	Schlauch platt: „Kein Druck drauf.“

	Er zündet sich eine Zigarette an und geht zu seinem Zaun. Auf dem
	dunkelgrün lackierten Blech kann man noch gut erkennen, wie hoch das Wasser
	einmal stand. Dziuba muss es an dieser Stelle fast bis zur Hüfte gegangen
	sein. Noch immer stehen die Fundamente des Zauns in einer Pfütze aus
	brackigem Wasser. „Der Wasserpegel ist im ganzen Ort der gleiche“, sagt er.
	Wenn man in den etwas höhergelegenen Gärten nebenan ein Loch grabe, stoße
	man sofort auf Wasser.

	Auch die tiefer gelegene Hälfte seines Gartens sei wochenlang unter Wasser
	gewesen. Im oberen Teil sind Gemüsebeete zu erkennen. „Kartoffeln, Möhren,
	Rote Bete“, Dziuba zählt auf, was er in seinem Garten anbaut. Aber es sei
	weniger als früher. Im unteren Teil sei der Boden zu feucht, alles
	verfaule. Ohne die Hilfe seiner Töchter wäre er aufgeschmissen. Er könne
	sich nicht leisten, alles im Laden zu kaufen.

	Früher habe er noch eine eigene Kuh gehabt. Er deutet auf einen Stall neben
	dem Wohnhaus. Als das Wasser stieg, habe er Holzpaletten aufgeschichtet,
	damit seine Kuh nicht im Wasser steht. Jeden Tag sei er durch das kalte
	Wasser gewatet, um die Kuh zu melken. Schließlich habe er das Tier
	weggegeben, auch wenn das Wasser im Stall wieder gesunken ist. Aber die
	Weide ist auf der anderen Seite des Deichts ist seit zwei Jahren
	überschwemmt. Und Futter für die Kuh zuzukaufen habe er sich nicht leisten
	können, sagt Dziuba. Nun muss er Milch kaufen, aber das kann er sich auch
	nicht leisten. Aus seinem feuchten Haus will er trotzdem nicht ausziehen,
	obwohl eine seiner Töchter in der Nähe wohnt und Platz hätte.

	Er habe sein Haus selbst gebaut, sagt er. Und er will nicht zum zweiten Mal
	dem Wasser weichen. „Als ich fünf Jahre war, musste meine Familie das Dorf
	Birky verlassen.“ In den 1960er-Jahren wurde der Kyjiwer Stausee gebaut.
	Dafür wurden Birky, Dziubas Geburtsort, und noch eine Reihe anderer Dörfer
	überflutet. Der Stausee ist doppelt so groß wie der Bodensee und bis zu 20
	Kilometer breit. Die Bewohner wurden umgesiedelt. Am Ortseingang von
	Demydiw erinnert heute ein Gedenkstein daran. So kam Dziuba nach Demydiw.

	Er erinnert sich, wie er als Teenager über die heute überfluteten Felder
	ins Nachbardorf zu seiner späteren Frau gelaufen ist. „Kartoffeln wurden
	dort angebaut. Und Kohl“, zählt er auf. Nun stehe alles unter Wasser. Und
	selbst wenn das Wasser eines Tages wieder verschwinde, werden wohl Spuren
	des Krieges bleiben: Man wisse schließlich nicht, was noch alles an
	Munition, Treibstoff oder Chemikalien unter Wasser liege. Auch die genauen
	Schäden an den Gebäuden werde man erst herausfinden, wenn sie wieder
	trocken sind.

	Dziuba klagt nicht. Er sieht sein Schicksal eher im größeren Zusammenhang:
	So wie sein Haus und sein Dorf geflutet wurde, um Kyjiw zu retten,
	[1][kämpfe die Ukraine auch für Europa.] Er würde sich nur wünschen, dass
	der Wasserstand ein bisschen reduziert würde. Schon ein paar Zentimeter
	machen in seiner Lage etwas aus.

	[2][Kyjiws Bürgermeister Vitali Klitschko] sah im Winter die Gefahr einer
	erneuten russischen Offensive in Richtung der ukrainischen Hauptstadt.
	„Kyjiw war ein Ziel und bleibt ein Ziel für Putin, weil die Hauptstadt das
	Herz des Landes ist“, sagte er. Man müsse immer alle Szenarien
	einkalkulieren.

	Akut ist dieses Szenario offenbar nicht. In den täglichen Frontberichten
	des ukrainischen Generalstabs hieß es über Monate, dass die operative Lage
	in den Sektoren Volyn und Poliyssia unverändert sei. Das sind die Regionen
	an der Grenze zu Belarus. „Es gibt keine Anzeichen für die Bildung
	feindlicher Angriffsgruppen.“ Seit Mitte Mai fehlen diese Sektoren in den
	Berichten. Doch das kann sich auch wieder ändern.

	Die Furcht vor einem erneuten Angriff sei jedenfalls der Grund, warum das
	Wasser aus der Niederung des Irpin-Flusses nicht abgepumpt werde, erklärt
	Volodymyr Pidkurhannyi. Er leitet die Verwaltung der Gemeinde Dymer, zu der
	auch Demydiw gehört. Zum zweistöckigen Gebäude der Verwaltung in Dymer
	führt ein asphaltierter Fußweg. Die noch winterlich kahlen Blumenbeete sind
	mit Feldsteinen eingefasst. Im Erdgeschoss nehmen die Sachbearbeiterinnen
	im Bürgeramt Antragsformulare entgegen. Noch ist nicht alles digitalisiert.
	Im Obergeschoss empfängt Pidkurhannyi spontan in seinem hellgrün getünchten
	Büro.

	Er kennt die Lage und die Entwicklung, weil er die ganze Zeit vor Ort war.
	Zur Gemeinde gehören 33 Dörfer und das Städtchen Dymer mit zusammen rund
	24.000 Einwohner*innen – das allerdings vor der Invasion gezählt,
	erklärt er. Manche der Siedlungen sind landwirtschaftlich geprägt, andere
	sind eher Vororte, wo sich Kyjiwer, die es sich leisten konnten, ein Haus
	im Grünen gebaut haben. Dass das Gemeindegebiet mal eine Schlüsselregion in
	einem Krieg werden würde, hat man nicht erwartet.

	„Heute ist die Situation viel besser als vor zwei Jahren“, versucht
	Gemeindevorsteher Pidkurhannyi das Positive zu sehen. Schon kurz nachdem
	die Besatzer abgezogen waren, habe man Pumpen installiert. Noch heute
	sorgen mehrere dafür, dass das durchsickernde Wasser wieder abgepumpt wird.

	Doch am Grundproblem, nämlich der gefluteten Irpin-Niederung, ändere das
	nichts, räumt auch der Gemeindevorsteher ein. Das gesprengte Wehr sei ein
	Infrastrukturobjekt von strategischer Bedeutung und sei Sache der
	Regierung. Als Gemeindevorsteher kann er zwar etwas zu den Problemen sagen,
	aber nichts entscheiden. „Die Leute sind unzufrieden, und ich verstehe sie
	vollkommen.“ Aber das sei die heutige Realität. Man müsse nur in den Osten
	und in den Süden der Ukraine schauen, die Bedingungen, unter denen die
	Menschen dort [3][in der Nähe der Front mit den ständigen russischen
	Angriffen lebten]: „Ich denke, wir können dieses Wasser ertragen.“ Besser
	als jetzt werde es erst mal nicht.

	In Bezug auf andere Probleme habe sich aber viel getan. „Nach der
	Okkupation gab es keinen Strom, kein Gas und kein Internet.“ Das sei alles
	wiederhergestellt. In der Gemeinde wurden 1.400 Gebäude durch
	Kampfhandlungen beschädigt oder zerstört. Die Besatzer hatten Schulen und
	Verwaltungsgebäude als Unterkünfte genutzt und beim Abzug verwüstet.

	Einige Schäden lassen sich rasch reparieren. Andere dürften Jahre in
	Anspruch nehmen. Teuer wird es in jedem Fall. Laut einer Schadens- und
	Bedarfsanalyse der EU-Kommission, der Vereinten Nationen, der Weltbank und
	der ukrainischen Regierung belaufen sich die Gesamtkosten für den
	Wiederaufbau der Ukraine auf 452,8 Milliarden Euro.

	Allein im laufenden Jahr werde das Land rund 14 Milliarden Euro für
	Sofortmaßnahmen auf nationaler und kommunaler Ebene benötigen, heißt es in
	der Analyse weiter. Landesweit sei jede zehnte Wohnung beschädigt oder
	zerstört. Die Berechnungsgrundlage stammt vom Jahreswechsel. Durch
	ausgeweitete russische Luftangriffe auf Städte wie Odessa im Süden und
	zuletzt massiv auf Charkiw im Osten sowie auf die Kraftwerke und
	Energieinfrastruktur landesweit dürfte sich die Zahl noch erheblich erhöht
	haben.

	Mit der Frage des Wiederaufbaus soll sich im Juni eine eigene Konferenz in
	Berlin befassen. Bei der [4][Ukraine Recovery Conference] soll es nicht nur
	um staatliche Nothilfen gehen, sondern darum, wie Zivilgesellschaft und
	Wirtschaft eingebunden werden können. Neben der Finanzierung muss auch
	beantwortet werden, was überhaupt sinnvoll ist, solange Russland nicht von
	seinem Nachbarland ablässt.

	Nach einem ukrainischen Sieg, so Pidkurhannyi, solle der zerstörte Damm
	natürlich wieder aufgebaut werden. Dazu gebe es bereits ein Abkommen mit
	einem südkoreanischen Unternehmen. Im Januar hatte das ukrainische
	Umweltministerium eine Kooperation mit zwei koreanischen Firmen bekannt
	gegeben. Kostenschätzung: 14 Millionen US-Dollar.

	In Demydiw ist Tetjana gerade mit zwei Freundinnen auf dem Heimweg. Mit
	Journalist*innen will die Rentnerin eigentlich nicht sprechen, aber
	nach ein paar Fragen sprudelt es doch aus ihr heraus. In der Hand hält sie
	einen Stock mit einem langen Nagel an einem Ende. Gerade habe sie mit ihren
	Freundinnen Abfall eingesammelt, den Angler am Deich zurückgelassen hätten.
	Die große Wasserfläche zieht besonders am Wochenende Besucher aus Kyjiw an,
	die auf einen guten Fang hoffen. Auf dem Fußweg zum Deich ist ein Schild an
	einem Maschendrahtzaun aufgehängt: Darauf steht, dass Angeln verboten ist,
	genauso wie Schwimmen und Abfall zurückzulassen. Doch die Besucher halte
	das nicht ab. Tetiana schimpft. „Angeln ist ja okay, aber man könnte doch
	wenigstens seinen eigenen Müll mitnehmen.“

	Sie erklimmt den Trampelpfad zur Deichkrone. Neben Anglern hat das viele
	neue Wasser auch andere Neubewohner angezogen. Eine Gruppe Enten gackert
	zwischen den Weiden am Wasserrand. Tetiana zeigt ein Video auf ihrem
	Smartphone: im seichten Wasser schwimmen ein paar Schwäne vorbei. Ungefähr
	jeder fünfte Baum in Deichnähe liegt auf der Seite – mit deutlichen
	Bissspuren von Bibern an den Stämmen. Die habe es früher hier nicht
	gegeben, meint Tetiana.

	Mit Schrecken erinnert sie sich an den Morgen des 24. Februar 2022. Als sie
	von der Invasion gehört habe, sei ihre Tochter noch schnell zum
	Lebensmittelladen gegangen, in dem sie arbeite: „Wir haben angenommen,
	dass es bald nichts mehr geben wird.“ Als sie dort angekommen sei, hätten
	schon russische Panzer davor gestanden.

	Mit neun weiteren Menschen, Familienangehörigen und Freunden, habe sie sich
	im Keller versteckt. „Anfangs stand der Keller noch nicht unter Wasser.
	Kalt und feucht war es trotzdem.“ Die russischen Soldaten hätten über die
	Dächer hinweg auf die andere Seite des Flusses geschossen. „Nach vier Tagen
	haben wir uns wieder nach oben getraut.“

	In jenen Tagen sei dann das Wasser gekommen, erinnert sie sich. Anfangs
	hätten die Dorfbewohner versucht, es mit Sandsäcken in ihren Gärten
	aufzuhalten. Doch es habe sich herausgestellt, dass das nichts bringt. Von
	der Deichkrone kann man ihr Grundstück sehen. Am tiefsten Punkt sammelt
	sich heute noch Wasser. Tetiana hat auf Holzlatten einen kleinen Steg
	darüber gebaut.

	Nach rund fünf Wochen seien die Moskauer Truppen eines Morgens fort
	gewesen. Von Übergriffen auf die Zivilbevölkerung habe sie im Ort nichts
	gehört. Man habe wohl Glück gehabt, meint Tetiana. Dennoch merkt man ihr
	die Wut an, wenn sie über die Invasoren spricht. Auch aus ihrer Familie
	seien Soldaten an der Front. „Gott sei Dank haben wir hier überlebt. Ich
	habe lieber zehn Jahre Wasser im Keller als einen weiteren Tag Russen in
	meinem Dorf.“

	Die Angst sei nicht vorbei. Immer wieder höre sie russische Kamikazedrohnen
	und Marschflugkörper nahe des Dorfes Richtung Kyjiw fliegen. „Wenn unsere
	Armee nicht besser mit Waffen versorgt wird, dann sind das Baltikum und
	Polen die nächsten Länder, die die Russen angreifen werden“, ist Tetiana
	überzeugt. „Wenn sie unser Land erobern, werden sie nicht aufhören.“

	6 Jun 2024

	## LINKS

	[1] /Einsatz-westlicher-Waffen-in-Russland/!6011513
	[2] /-Nachrichten-im-Ukraine-Krieg-/!6007291
	[3] /Neue-Kriegsfuehrung-in-der-Ukraine/!6007853
	[4] /Fachkraefte-fuer-die-Ukraine/!6007077

	## AUTOREN

	Marco Zschieck
	Olena Makarenko

	## TAGS

	Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
	Kyjiw
	Wladimir Putin
	Wolodymyr Selenskij
	Russland
	GNS
	Nato
	Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
	Schwerpunkt Zwei Jahre Krieg in der Ukraine

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Politikerin über EU-Verteidigungspolitik: „Wir müssen klar reagieren“

	Die deutsch-französische Politikerin Sabine Thillaye sieht eine verstärkte
	militärische Zusammenarbeit in der EU zukünftig als unvermeidlich an.

	+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Selenskyj wirbt für Friedensgipfel

	Der ukrainische Präsident besucht die Philippinen. Ein Toter bei russischem
	Angriff auf Charkiw. Notfall-Stromabschaltungen nach russischen Attacken.

	Einsatz westlicher Waffen gegen Russland: Gebremste Freude über „Go“

	Die Erlaubnis, westliche Waffen in russischen Grenzgebieten einzusetzen,
	löst in der Ukraine vor allem positive Reaktionen aus.