| # taz.de -- Gerichtsentscheidung in Italien: Gleiche Rechte für Homopaare | |
| > Das italienische Kassationsgericht verpflichtet das Parlament, | |
| > homosexuelle Paare rechtlich gleichzustellen. Ein Paar, das in den | |
| > Niederlanden heiratete, hatte geklagt. | |
| Bild: Homosexuelle Paare in Italien sollen zum Beispiel bei der Zuweisung von S… | |
| ROM taz | Italiens Schwule und Lesben haben einen womöglich historischen | |
| Sieg davongetragen. Das Kassationsgericht in Rom stellte in einem Urteil | |
| vom Donnerstag das Rechtsprinzip auf, dass Homopaare generell die gleichen | |
| Rechte genießen müssten wie verheiratete Heterosexuelle. | |
| Als Kläger waren zwei italienische Schwule aufgetreten, die im Jahr 2002 in | |
| den Niederlanden geheiratet und dann im Jahr 2005 die Eintragung ihrer Ehe | |
| ins Standesamtsregister ihrer italienischen Heimatstadt verlangt hatten. | |
| Auch in letzter Instanz wurde dieses Begehren jetzt vom Kassationsgericht | |
| abgelehnt – doch die Niederlage war nur vordergründig. | |
| Denn der Kassationshof stellt sich radikal gegen die bisherige | |
| Rechtsprechung und Gesetzgebung, die homosexuellen Paaren keinerlei Rechte | |
| zubilligte. Dagegen heißt es in dem Urteil jetzt, gleichgeschlechtliche | |
| Paare hätten das Recht „auf eine gleichartige Behandlung mit der, die das | |
| Gesetz einem verheirateten Paar zubilligt“. Explizit nennen die Richter zum | |
| Beispiel die Berücksichtigung homosexueller Paare bei der Zuweisung von | |
| Sozialwohnungen. | |
| Ihren Spruch begründeten die Richter mit der gewandelten gesellschaftlichen | |
| Situation, die sich auch in der Europäischen Menschenrechtskonvention | |
| widerspiegele: Darin sei „die Konzeption überwunden worden, der zufolge der | |
| Geschlechtsunterschied zwischen den Brautleuten die naturalistische | |
| Voraussetzung für die Ehe ist“. | |
| Daraus folgt ein klarer Handlungsauftrag für die Politik: „Es obliegt dem | |
| Parlament, die Formen der Garantie und der Anerkennung festzulegen.“ Einem | |
| Parlament, in dem selbst unter den Mitte-links-Regierungen der Jahre 1996 | |
| bis 2001 und 2006 bis 2008 alle Anläufe scheiterten, auch nur bescheidenste | |
| Formen einer eingetragenen Lebensgemeinschaft auf den Weg zu bringen. Und | |
| die Berlusconi-Rechte gab sich erst recht als Erfüllungsgehilfin des | |
| kategorischen Vetos aus dem Vatikan und verhinderte jeglichen Fortschritt. | |
| Sollten sich die Abgeordneten nicht rühren, kann nach Auffassung des | |
| Kassationsgerichts schon jetzt der Verfassungsgerichtshof „zum Schutz | |
| spezifischer Situationen intervenieren“. Mit anderen Worten: Bis es ein | |
| neues Gesetz gibt, obliegt es der Justiz, das mit dem Urteil | |
| festgeschriebene Gleichbehandlungsgebot durchzusetzen. | |
| Entsprechend enthusiastisch reagierten die Schwulen- und Lesbenverbände des | |
| Landes; sie feierten den Richterspruch als „wahre kopernikanische Wende“. | |
| 16 Mar 2012 | |
| ## AUTOREN | |
| Michael Braun | |
| ## TAGS | |
| Italien | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Homosexualität in Italien: Was ein echter Mann ist | |
| In Italien fordern Faschisten „wilde Männer“ statt „hysterische | |
| Schwuchteln“. Auslöser ist ein Schulroman mit einer homoerotischen Szene. | |
| Neues Gesetz in Dänemark: Homosexuelle dürfen kirchlich heiraten | |
| Als erstes Land weltweit erlaubte Dänemark 1989 gleichgeschlechtliche | |
| Partnerschaften. Nun sollen homosexuelle Paare auch in der Kirche getraut | |
| werden dürfen. | |
| Ehegattensplitting für Homopaare: Gleichstellung auf Umwegen | |
| Bund und Länder einigen sich darauf, eingetragenen Lebenspartnerschaften | |
| das Ehegattensplitting zu gewähren. Aber nur bis Karlsruhe entschieden hat. | |
| Kommentar Homo-Ehe in Kalifornien: Ein richtungsweisender Schritt | |
| Das Verbot der Homo-Ehe in Kalifornien wurde für verfassungswidrig erklärt. | |
| Ein gewaltiger Schritt nach vorn, doch gewonnen ist der Kampf noch lange | |
| nicht. | |
| Verbot der Homo-Ehe gekippt: California Dreaming | |
| Ein Berufungsgericht erklärt das kalifornische Referendum gegen die Homoehe | |
| von 2008 für verfassungswidrig. Einer Minderheit Rechte zu entziehen nutze | |
| keinem. | |
| Homo-Ehe in Deutschland: Pflichten, immer nur Pflichten | |
| Auf 50 Seiten listet die Bundesregierung auf, wo eingetragene | |
| Partnerschaften benachteiligt werden. Einiges davon will sie ändern - bei | |
| wichtigen Fragen aber kneift sie. |