Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Homo-Ehe in Kalifornien: Ein richtungsweisender Schritt
> Das Verbot der Homo-Ehe in Kalifornien wurde für verfassungswidrig
> erklärt. Ein gewaltiger Schritt nach vorn, doch gewonnen ist der Kampf
> noch lange nicht.
Das Urteil der kleinen Kammer des 9. Bundesberufungsgerichtes in
Kalifornien, mit dem das 2008 per Volksentscheid eingeführte Verbot der
Homoehe für verfassungswidrig erklärt wird, ist zunächst nur ein weiterer
Zwischenschritt in dieser seit rund vier Jahrzehnten andauernden Debatte in
den USA.
Und doch ist es ein gewaltiger Schritt nach vorn, wenn das Gericht
feststellt, dass das damalige Referendum nur dem Zweck diente, einer
Minderheit Rechte zu nehmen, ohne dass dadurch irgendein Nutzen entstehe:
"Anzunehmen, dass es irgendwie die Stabilität von durch einen Mann und eine
Frau angeführten Familien fördere, wenn man zwei Männern oder zwei Frauen
das Recht nimmt, sich für verheiratet zu erklären, ist irrig", schrieb das
Gericht.
Recht haben die Richter. Und sie dringen damit zum Kern der Debatte vor:
Was bilden sich die konservativen religiösen Fanatiker eigentlich ein? Wie
kommen sie dazu, schwulen und lesbischen Menschen ihren Weg zum privaten
Glück verbieten zu wollen?
Ausgerechnet die Konservativen, die so massiv auf individuelle
Freiheitsrechte bestehen, wenn es darum geht, Steuern, Krankenversicherung
oder staatlichen Umweltschutz zu geißeln, rechtfertigen diesen massiven
Eingriff ins Privatleben anderer unter Berufung auf traditionelle Werte.
Das ist nicht nur inkohärent, das ist schäbig und widerlich. Es ist gut,
dass die Richter das so klargestellt haben.
Allerdings: Gewonnen ist der Kampf noch lange nicht. Das Urteil begründet
auch nicht ein homosexuelles Recht auf Ehe, sondern sagt lediglich, dass es
verfassungswidrig sei, wenn man bestimmten Personengruppen solche Rechte
ohne Sinn und Zweck wieder entzieht.
Der Kampf um dieses Recht muss vor allem politisch weitergeführt werden,
nur dann werden die Gerichte folgen. Aber dafür stehen die Zeichen nicht
schlecht: 70 Prozent der jüngeren US-AmerikanerInnen unterstützen die
Homoehe, ein neuer Rekord. Die Konservativen stehen da, wie sie sind: von
gestern.
8 Feb 2012
## AUTOREN
Bernd Pickert
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gerichtsentscheidung in Italien: Gleiche Rechte für Homopaare
Das italienische Kassationsgericht verpflichtet das Parlament, homosexuelle
Paare rechtlich gleichzustellen. Ein Paar, das in den Niederlanden
heiratete, hatte geklagt.
Homosexuelle in St. Petersburg: Propaganda ab sofort verboten
In St. Petersburg ist "Propaganda für Homosexualität" ab jetzt eine
Straftat. Was Propaganda ist, entscheidet die Behörde im Einzelfall.
Oppositionelle sind empört.
US-Bundesstaat verabschiedet Gesetz: Homoehe in Washington kommt
Gouverneurin Christine Gregoire muss nur noch ihre Unterschrift unter das
neue Gesetz setzen. Dann sind homosexuelle Partnerschaften in Washington
gleichgestellt mit der Ehe.
Verbot der Homo-Ehe gekippt: California Dreaming
Ein Berufungsgericht erklärt das kalifornische Referendum gegen die Homoehe
von 2008 für verfassungswidrig. Einer Minderheit Rechte zu entziehen nutze
keinem.
Verbot der Homo-Ehe in Kalifornien gekippt: Vorläufiger Sieg der Gleichberecht…
Ein US-Berufungsgericht in Kalifornien entscheidet gegen das Verbot der
Homo-Ehe. Die Gegner dürften aber den Rechtsstreit bis zum obersten
Gerichtshof fortsetzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.