# taz.de -- Geldverdienen mit der Wohnungskrise: Nena und die Geister-WGs

	# taz.de -- Geldverdienen mit der Wohnungskrise: Nena und die Geister-WGs

	> Ein Unternehmen vermietet als Zwischenhändlerin einzelne Zimmer an
	> Studierende. Nun will es die Mieter:innen mit fragwürdigen Methoden
	> loswerden.

	Bild: Leerstand statt Mitbewohner:in: Kiese und Brahms einsam in ihrer WG in Pr…

	Berlin taz \| An der Grenze zwischen den Ortsteilen Prenzlauer Berg und
	Friedrichshain passiert etwas Merkwürdiges. Es ist August 2024. In einer
	Wohnanlage in der Paul-Heyse-Straße stehen WG-Zimmer leer, eines im
	Hochparterre, eines im dritten Stock. Im Haus, schräg gegenüber, ist es der
	zweite Stock. Doch am Eingang: keine Casting-Schlangen, keine Umzugswagen,
	nicht mal ein paar Kartons.

	Dabei ist Wohnraum hier begehrter als die Volleyballfelder im angrenzenden
	Volkspark Friedrichshain. Die Warschauer Straße lässt sich in rund zehn
	Minuten mit der Tram erreichen. Die denkmalgeschützten Altbauten sind mit
	Dielen und Balkonen ausgestattet. Und die verbliebenen Bewohner:innen
	haben Lust auf neue Leute. Woran liegt es also?

	In einer der WGs gibt es zum Frühstück Aufbackschrippen mit Nutella,
	daneben liegt ein Anwaltsschreiben auf dem Küchentisch. „Nena will uns
	einschüchtern und loswerden“, sagt Jan Kiese. Neben ihm sitzt seine
	Mitbewohnerin und Freundin Lara Brahms. Die Namen der Studierenden hat die
	taz geändert. Sie befinden sich aktuell in einem Rechtsstreit mit Nena und
	möchten die Situation nicht weiter eskalieren, sagen sie.

	Nena, das ist in diesem Fall kein Popstar auf Abwegen, sondern die
	Vermieterin. Ungewöhnlich ist das Ganze trotzdem. Die Nena Hospitality GmbH
	mietet selbst Wohnungen an und teilt sie wie Pizzastücke auf. Die Zimmer
	vermietet das Unternehmen gegen Aufpreis einzeln weiter, oft an junge
	Menschen. Nena ist also eine Zwischenhändlerin.

	## Unliebsames Geschäftsmodell

	In der Spitze hat Nena nach eigenen Angaben etwa 900 Wohnungen vermietet.
	Das WG-Modell ist dabei ein Teil der Geschäftsstrategie, rund 60 WGs wurden
	nach dem Pizzamodell betrieben. Inzwischen hat das Unternehmen seinen
	Geschäftsfokus verändert. Nena setzt inzwischen auf „Serviced Apartments“,
	also möblierte Kurzzeitunterkünfte. Sechs solcher Apartmentkomplexe
	betreibt das Unternehmen, etwa am Hermannplatz oder unweit des Kreuzberger
	Bergmannkiezes.

	Während die Expansion mittlerweile über Berlin hinaus läuft, sind die WGs
	nicht mehr als Altlasten, von denen sich das Unternehmen lieber heute als
	morgen trennen will. „Früher lief alles noch ganz easy“, erzählt die
	Studentin Brahms am Frühstückstisch. Wenn jemand auszog, schlugen die
	Bewohner:innen Nena eine Nachbesetzung vor. Und die zog dann ein. Doch
	seitdem im Januar 2024 der dritte Mitbewohner die WG verließ, hat die
	Vermieterin niemanden mehr einziehen lassen. So entsteht in Räumen des
	Zusammenlebens Leere.

	Die Bewohner:innen stehen im Türrahmen des unbewohnten Zimmers.
	Vorsichtige Nachfrage: Ist das denn so schlimm? So hat das Paar immerhin
	mehr Privatsphäre, Küche und Bad für sich. „Uns stört vor allem, dass die
	Nena das Zimmer lieber leer stehen lässt, als sich mit uns zu einigen“,
	sagt Kiese. Als sie selbst versuchten, die 15 Quadratmeter anzumieten,
	lehnt Nena ab. Nutzen dürfen sie das Zimmer nicht.

	Über die Flachdächer der Paul-Heyse-Straße hinaus ist Leerstand ein
	Problem. Laut des Amts für Statistik Berlin-Brandenburg standen 2022 in
	Berlin über 40.000 Wohnungen leer. Rund 55.700 Berliner:innen haben
	dagegen keine Wohnung, so die Senatsverwaltung für Soziales.

	## Ein Fall von Zweckentfremdung?

	Die Zwischenhändlerin Nena trägt zu diesem Leerstand bei. In einer Wohnung
	in der Flotowstraße in Moabit lebte eine Mieterin ein Dreivierteljahr als
	einzige Person in einer 4er-WG. Ist das überhaupt legal?

	[1][In Berlin gibt es seit 2014 das Zweckentfremdungsverbot.] Wer Wohnungen
	über drei Monate leer stehen lässt, muss mit einem Bußgeld rechnen. Allein
	in einem Haus in der Paul-Heyse-Straße ist dieser Zeitraum in zwei WGs um
	Monate überschritten. Das Vorgehen könnte trotzdem nicht verboten sein,
	sagt Benjamin Hersch, Fachanwalt für Mietrecht. „Im Gesetz ist von Wohnraum
	die Rede, also nicht von Wohnungen oder Zimmern“, so Hersch. Am Ende komme
	es wohl auf das zuständige Bezirksamt an. „Die Wilmersdorfer Witwe kann ja
	auch drei Zimmer in ihrer Eigentumswohnung leer stehen lassen und nicht
	nutzen.“ Das falle dann vermutlich nicht unter das Zweckentfremdungsverbot.

	Wie kam es überhaupt zu der Idee mit den aufgestückelten WGs? Um das
	herauszufinden, muss man Nena erst mal finden.

	Ortsbesuch an der Geschäftsadresse in Schönefeld im Januar 2025. Die
	Gemeinde in Brandenburg hat einen der niedrigsten Gewerbesteuerhebesätze
	Deutschlands und gilt [2][als Paradies für Briefkastenfirmen]. Nena
	Hospitality? Eine Rauchergruppe am Hauseingang reagiert mit Achselzucken.
	Auf dem elektronischen Klingelschild ist das Unternehmen nicht aufgeführt.
	Auf einem Post-it am Briefkasten steht der Name handgeschrieben, klein
	zwischen fünf weiteren Firmen.

	## Der Geschäftsführer meldet sich

	Im Stockwerk der Nena sagt eine Frau, sie arbeite zwar erst seit kurzem
	hier, habe aber noch nie jemanden im Nachbarbüro gesehen. Das Büro wirkt
	verlassen. In der Woche darauf ist ein Mitarbeiter einer Baufirma vor Ort,
	die zur gleichen Unternehmensgruppe gehört. Mit einem Nena-Mitarbeiter
	könne man nicht sprechen, sagt er und bittet, das Gebäude zu verlassen.

	„Wenn Unternehmen falsche Angaben darüber machen, wo sie tatsächlich
	wirtschaftlich tätig sind, ist das Steuerhinterziehung“, sagt Christoph
	Trautvetter, wissenschaftlicher Referent beim Netzwerk Steuergerechtigkeit.
	Dieser Verdacht liege bei vielen Briefkastengesellschaften in Steueroasen
	nahe. Im Einzelfall sei das für das Finanzamt schwer nachzuweisen.

	Einen Tag nach dem Besuch in Brandenburg ruft der Nena-Geschäftsführer an
	und lädt zum Gespräch. Nicht nach Schönefeld, sondern in ein Büro in
	Kreuzberg. Florian Wichelmann sitzt in einem gläsernen Konferenzraum und
	streckt sich. Hinter ihm blinkt der Schriftzug seiner Firma
	gelblich-orange. Eine gute Stunde spricht er mit der taz.

	Doch als er im Nachgang wie vereinbart Zitate zugeschickt bekommt, möchte
	Wichelmann „nicht ein einziges“ freigeben. Die Aussagen, abgeschrieben von
	einer Tonaufnahme, seien „nicht gut formuliert“ und „teilweise aus dem
	Kontext gerissen“. Er droht mit rechtlichen Schritten, sollten die Zitate
	veröffentlicht werden.

	## Alle Gewinner?

	Bei Wichelmann klingt das WG-Modell nach Win-Win-Win. Der Eigentümer habe
	einen verlässlichen Hauptmieter, nämlich die Nena. Studierende ohne
	ausreichende Bonität für eine Wohnung könnten ein bezahlbares Zimmer
	mieten. Und Nena als Zwischenhändlerin habe die Marktlücke gefunden. Die
	Nachfrage gebe Nena recht, dass es ein gutes Angebot sei.

	Ein ehemaliger Mitarbeiter sieht das anders. Nena baue auch darauf, dass
	Studierende [3][auf dem angespannten Mietmarkt] nicht frei wählen könnten.
	„Studenten in Berlin sind halt einfach froh, wenn sie ein Zimmer kriegen.
	Wegen 100 Euro mehr Miete oder einem befristeten Vertrag hat sich kaum
	einer bei uns beschwert“, sagt er unter der Bedingung, anonym bleiben zu
	dürfen. Die taz hat seine Identität überprüft.

	Im Gespräch macht Wichelmann deutlich, dass er die Studierenden nicht
	verstehe. Das WG-Modell sei ohnehin auf ständige Wechsel angelegt. Junge
	Menschen sollten ein halbes bis anderthalb Jahre bleiben und dann
	weiterziehen. Und was den vorgeblichen Frust über den Leerstand betreffe:
	In einem Hotel beschwere man sich ja auch nicht, wenn das Zimmer nebenan
	leer sei.

	Warum Nena überhaupt die WGs abgeben möchte, hat Wichelmann in einem
	Podcast erzählt. Mit dem „Anmieten/Vermieten“ der WGs habe er 200 bis 300
	Euro Marge gemacht. „Alles nett, aber natürlich wird man davon nicht
	reich“, sagt er dort. Der taz erläutert Wichelmann im Gespräch, dass die
	gewerbliche Vermietung lukrativer sei. Reparaturanfällige WGs, verstreut in
	der Stadt, seien teurer zu betreiben als moderne Apartmentkomplexe.

	## „2.400 Euro? No Way“

	Doch so leicht lassen sich die WGs nicht abwickeln. Die Studierenden
	checken nicht so schnell aus wie die Gäste eines „Serviced Apartment“. Die
	Studentin Brahms aus der Paul-Heyse-Straße hat einen unbefristeten
	Mietvertrag. Der Vertrag ihres Freundes ist befristet, allerdings, ohne
	dass Nena schriftliche Gründe dafür nennt.

	„Die Befristung ist damit unwirksam“, sagt der Mietrechtsanwalt Benjamin
	Hersch. Ein Vermieter müsse Befristungsgründe schriftlich mitteilen, wenn
	er zum Beispiel plant, eine Wohnung im Anschluss selbst zu beziehen.

	Seit über einem halben Jahr streiten die WG im dritten Stock und Nena
	darüber, ob sie ausziehen müssen. Es ist eine Auseinandersetzung in
	mehreren Eskalationsstufen. Im Juli 2024 schalten sich die Parteien für ein
	Videotelefonat zusammen. Wichelmann macht Angebote: Von einem Umzug in eine
	WG in Pankow ist die Rede oder einem halben Jahr Mietfreiheit bis zum
	Auszug.

	„Das sind zusammengerechnet 2400 Euro!? No way. Wir sind total gerne hier“,
	sagt Brahms. Die Politikstudentin wohnt seit sechs Jahren in der Wohnung.
	Von hier komme sie schnell mit der S-Bahn zu ihrem Reitstall. Eine
	vergleichbare bezahlbare Wohnung in der Nähe zu finden hält sie für „quasi
	unmöglich“.

	## Fragwürdige Methoden

	Das Paar möchte trotzdem über die Auszugsangebote nachdenken. Noch im
	Videocall deutet Wichelmann offenbar die nächste Eskalationsstufe an: Er
	könne jemanden ins leere Zimmer setzen, der „Ärger“ mache. Oder die
	Mieter:innen könnten „mit einer Eigentumsklage rausgeprügelt“ werden. So
	steht es zumindest in einem Gesprächsprotokoll der Studierenden. Ein
	Freund, der beim Videocall dabei war, bestätigt den Ablauf. Wichelmann
	bestreitet die Drohungen.

	Die taz hat mit 13 aktuellen und ehemaligen Nena-Mieter:innen aus fünf
	Wohnungen gesprochen, überwiegend WGs. Viele Schilderungen ähneln sich.
	Auch andere berichten von der Zimmerblockade oder überteuerten Mieten für
	zu kleine Zimmer. Eine Mieterin klagte 2022 erfolgreich gegen ihre
	Zimmermiete, die laut Urteil des Amtsgerichts Berlin 40 Prozent über dem
	Mietspiegel lag.

	Die taz konnte auch ehemalige Mietverträge einsehen. Eine möblierte
	36-Quadratmeter-Wohnung in der Nähe der Weberwiese in Friedrichshain
	kostete schon im Jahr 2019 1.050 Euro monatlich. Wichelmann erklärt dazu
	schriftlich, er erinnere sich nicht im Einzelnen an Mietpreise. Sie seien
	aber „marktgerecht“ und „fair“ gewesen.

	Bei den Geschäften profitiert Nena auch von gesetzlichen Schlupflöchern.
	Denn möblierte Wohnungen erweitern den Spielraum der Mietpreisbremse. „Bei
	bestimmten Wohnungen, die nur vorübergehend vermietet werden, gilt die
	Bremse gar nicht“, erklärt Mietrechtsanwalt Hersch.

	## Inserat ohne Mieter:innen

	Wichelmanns ehemaliger Mitarbeiter formuliert es so: „Florian Wichelmann
	ist ein Typ, der einfach macht und losrennt. Die Geschäftsethik stellt er
	hinten an.“ Wichelmann bestreitet die Charakterisierung.

	Während sich das Paar in der Paul-Heyse-Straße noch gegen den Auszug
	sperrt, landet die Wohnung für eine knappe halbe Million Euro zum Verkauf
	im Netz. „Bezugsfrei ab 01.11.2024“, heißt es in der Anzeige. Im August
	finden Besichtigungen statt. „Die Makler:innen waren ziemlich pissed,
	weil sie offenbar nicht wussten, dass wir nicht ausziehen“, erzählt Lara
	Brahms. Das Maklerbüro äußert sich gegenüber der taz dazu nicht.

	Im Oktober stehen unangekündigt vier Männer vor der Tür. Sie wollen das
	leere Zimmer besichtigen. Als Brahms die Männer nicht hereinlässt, entsteht
	eine Auseinandersetzung. Die Studentin empfindet die Stimmung als
	bedrohlich, ist allein zu Hause. „Ich zittere immer noch“, schreibt sie der
	taz später.

	Eine Nachbarin kommt zu Hilfe. „Die haben sich in einem Halbkreis wie in
	Türsteherhaltung aufgebaut“, sagt sie. Am Ende filmt Brahms das freie
	Zimmer. Dann verlässt die Gruppe samt Video das Haus. Im Nachgang erhält
	Brahms eine Abmahnung. Die Mietinteressenten seien „erschüttert“ gewesen
	über ihr Verhalten. Wichelmann schreibt per E-Mail, die Mieter:innen
	hätten eine Besichtigung „unnötigerweise“ und „unrechtmäßig“ verhin…

	## Die Eigentümer:innen

	Im Oktober rückt der Eigentümer der WG in der Paul-Heyse-Straße in den
	Fokus. Denn der Vertrag zwischen ihm und der Nena endet. Die
	Zwischenhändlerin ist also raus aus der Dreiecksbeziehung – zumindest als
	Vermieter. Doch der Eigentümer Oliver Beyer, ein Immobilieninvestor und
	Anwalt aus München, stattet Wichelmann als Mann vor Ort mit einer Vollmacht
	aus.

	In das leere Zimmer ziehen drei unbekannte Männer ein, die die
	Mieter:innen für Handwerker halten. Es ist nicht die Gruppe, die vor
	einigen Wochen vor der Tür der Studierenden stand. Die taz hat erfolglos
	versucht, sie zu erreichen. „Sie haben weder Deutsch noch Englisch
	gesprochen“, sagt der Student Jan Kiese. Die Kommunikation mit den
	osteuropäischen Männern in der WG läuft über Google Translate. Im Zimmer
	stehen nun drei Feldbetten und ein Klapptisch.

	Für die Mieter:innen sieht es so aus, als würde Wichelmann jetzt seine
	Drohung umsetzen: Nur habe er gleich drei Mieter in das Zimmer gesetzt, die
	sie rausdrängen sollten. „Die migrantischen Arbeiter tun uns als
	Schachfiguren in diesem Spiel genauso leid“, sagt Kiese. Wichelmann
	bestreitet, dass er die neuen Bewohner gegen die Studierenden einsetze.
	Kurz vor Weihnachten verlassen sie die Wohnung wieder.

	Der Eigentümer Beyer ist nicht zu einem Gespräch mit der taz bereit. Per
	E-Mail schreibt er, er habe die Wohnung zum Ende des Vertrags mit Nena
	„nicht geräumt übergeben bekommen“. Im November kündigt er den Studieren…
	wegen Eigenbedarfs. Dabei stand die Wohnung im Sommer doch noch zum
	Verkauf. Woher der Sinneswandel?

	Eigentlich wohnt Immobilienanwalt Beyer im Münchener Vorort Grünwald, eine
	der reichsten Gemeinden Deutschlands. Geschäftlich sei er allerdings
	mindestens zwei Mal im Monat in Berlin. Er plane, häufiger zu kommen. So
	steht es in der Begründung der Eigenbedarfskündigung. Außerdem wolle seine
	Tochter, Mitarbeiterin in einer Kosmetikfirma in Düsseldorf, nach Berlin
	ziehen. Die gemeinsame Nutzung fördere die „Vater-Tochter-Beziehung“,
	schreibt der Anwalt des Eigentümers. „Aufgrund des angespannten
	Wohnungsmarkts sowie den hohen Mietkosten, konnte die Tochter unseres
	Mandanten bislang keine geeignete Wohnung finden“.

	3 Mar 2025

	## LINKS

	[1] /Zweckentfremdung-von-Wohnraum/!6059645
	[2] /Briefkastenfirmen-in-Deutschland/!6008740
	[3] /Betrug-auf-dem-Berliner-Wohnungsmarkt/!6067672

	## AUTOREN

	Paul Schwenn

	## TAGS

	Mieten
	Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
	Entmietung
	Ausbildung
	Arktis
	Mieten
	IW
	Airbnb

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Wohnraum für Auszubildende in Berlin: 600 Euro Miete bei 400 Euro Gehalt

	Auszubildende in Berlin leiden unter den hohen Mieten. Sie fordern vom
	Senat Wohnheime und Unterstützung. Die Arbeitssenatorin mahnt zur Geduld.

	Arktis erhitzt sich: Ein Drittel ist zur CO2-Quelle geworden

	Seit Jahrtausenden bindet die Arktis mit ihren Mooren, Wäldern und Tundren
	Treibhausgase. Mittlerweile hat die Erderhitzung sie stark zerstört.

	Mangelnde Transparenz: Meine Vermieterin, die Journalistin

	Ein dubioser Wohnungsunternehmer machte Geschäfte mit einer
	„Spiegel“-Chefredakteurin. Im Magazin erschienen gefällige Artikel über
	seine Person.

	Neue Studie zum Wohnen: Mieten steigen erneut deutlich

	Berlin steht mal wieder an der Spitze der Mietsteigerungen. Auch werden
	bundesweit immer noch nicht genug Neubauten fertiggestellt.

	Zweckentfremdung von Wohnraum: Kaum legale Ferienwohnungen

	38.000 Touristenappartements gibt es in Berlin – genehmigt sind 600. Den
	Bezirken fehlt die Technik, um illegale Angebote aufzuspüren.