Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fußballspielerinnen mit Sporthidschab: Umkämpftes Textil
> Der Hidschab der Marokkanerin Nouhaïla Benzina wird zum Hingucker der WM.
> Dabei gehört er längst zum Sport – außer in Frankreich.
Bild: Nouhaila Benzina vom Team Marokko nach dem Spiel gegen Neuseeland
Sie wurde bestaunt, als sei sie eine Außerirdische, als sie sich vor dem
Spiel Marokkos gegen Südkorea neben ihren Kolleginnen zur Nationalhymne
aufgestellt hat. Denn die marokkanische Auswahlspielerin Nouhaïla Benzina
trug einen Hidschab. Dass eine muslimische Frau mit verschleiertem Haupt
den Platz betritt, hatte es auf der großen Bühne des Weltfußballs noch
nicht gegeben. Der Auftritt Benzinas markiert den Höhepunkt einer Kampagne
zur Teilhabe muslimischer Frauen im Sport.
Dem Auftritt der Verteidigerin, die am Donnerstag beim Spiel gegen
Kolumbien [1][zu einem weiteren WM-Einsatz kommen könnte], gehörten die
Schlagzeilen an diesem Turniertag. Im internationalen Spitzensport ist eben
immer noch nicht normal, was im Alltag vieler sporttreibender Musliminnen
längst eine Selbstverständlichkeit ist.
Um die 40 Euro muss bezahlen, wer einen Sporthidschab bei einem der großen
Sportartikelhersteller kaufen möchte. US-Weltmarktführer Nike startete 2017
mit einer größeren Kampagne den Verkauf von Sporthidschabs. Der sportive
Schleier wurde zum Massenprodukt, da waren die ersten Bilder von
verschleierten Frauen bei Sportgroßereignissen schon um die Welt gegangen.
Auch wenn sich kaum jemand mehr an den Namen der ägyptischen
Beachvolleyballerin Doaa Elghobashy erinnern dürfte, so sind die Bilder,
für die sie bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro gesorgt hat,
unvergessen geblieben. Nie zuvor hatte eine Frau mit bedeckten Armen und
Beinen und einem verschleierten Kopf bei Olympia im Sand geschmettert.
Am Rande vor Großereignissen hat der Hidschab schon früher zumindest für
ein wenig Aufmerksamkeit gesorgt. Ein Auftritt mit Schleier im Vorlauf über
100 Meter bei den Spielen 2004 in Athen brachte Ruqaya al-Ghasra aus
Bahrain sogar einen Werbedeal mit Nike ein – lang bevor der Hidschab vom
Sportartikelhersteller für massentauglich erklärt worden ist.
## Im Fußball lange verboten
Zu jener Zeit war das Textil im Fußball bei internationalen Turnieren noch
verboten. Kritik daran gab es schon damals, aber so richtig laut wurde die
erst 2011. Im Jahr zuvor war einer iranischen Auswahl die Teilnahme an den
Olympischen Jugendspielen in Singapur verboten worden, weil die
Spielerinnen auf das Tragen des Hidschabs bestanden und nicht mit den von
der Fifa zugelassenen badekappenähnlichen Hauben, die den Hals freilassen,
aufs Feld laufen wollten. Aus demselben Grund wurde 2011 das Team des Iran
nicht zu den Spielen um die Olympia-Qualifikation zugelassen.
Doch die Frauen hatten mittlerweile einen mächtigen Fürsprecher an der
Spitze des Internationalen Fußballverbands. Der jordanische Prinz Ali bin
al-Hussein, der sich später vergeblich um das Amt als Fifa-Präsident
bewarb, saß als Vertreter Asiens im Präsidium des Weltverbands und machte
den Hidschab zu seinem persönlichen Anliegen.
Als sich schon abzeichnete, dass das Verbot fallen würde, präsentierte die
medizinische Kommission des Weltverbands dann plötzlich ein Gutachten, aus
dem hervorging, dass das Spielen mit Hidschab zu Verletzungen führen kann.
Doch die Tests wurden nicht mit den gerade entwickelten Sporthidschabs
durchgeführt und so rangen sich die Fußball-Regelhüter 2014 dazu durch, die
Kopfbedeckung zuzulassen.
In den meisten Ländern, in denen Frauen Fußball spielen dürfen, ist es nun
kein Problem mehr für diese, den religiösen Pflichten, denen sie sich
unterworfen haben, auf dem Feld Genüge zu tun. [2][Im laizistischen
Frankreich bleibt die Verschleierung indes verboten]. Der jahrelange Kampf
von Aktivistinnen, die sich „Les Hijabeuses“ nennen, war bislang
vergeblich.
Ende Juni hat das höchste Verwaltungsgericht Frankreichs entschieden, dass
das Verbot der Kopfbedeckungen für Spiele im Bereich des französischen
Fußballverbands rechtens ist. Frankreichs Innenminister Gérald Darmanin
hatte vor der Urteilsverkündung gesagt: „Man trägt keine religiöse
Kleidung, wenn man Sport treibt. Wenn man Fußball spielt, muss man nicht
wissen, welche Religion die Person vor einem hat.“ Die Hijabeuses halten
dagegen, dass mit dem Verbot vielen Mädchen der Zugang zum Fußball
verschlossen bleibe. „Der 29. Juni wird für immer der Tag sein, an dem die
französische Justiz in ihrer Pflicht versagt hat, die Rechte französischer
Frauen zu schützen und zu bewahren“, [3][heißt es auf dem Instagram-Profil
der Aktivistinnen]. Und: „Der Hidschab-Kampf geht weiter.“
2 Aug 2023
## LINKS
[1] /DFB-Team-auf-WM-Kurs/!5946269
[2] /Streit-um-Sportkleidung-fuer-Musliminnen/!5574307
[3] https://www.instagram.com/p/CuIVtv_oQeN/?hl=en
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Frauen-Fußball-WM 2023
Frauenfußball
Islam
Schleier
Frauenfußball
Frauen-Fußball-WM 2023
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Sexismus
Mode
## ARTIKEL ZUM THEMA
Iranische Fußballerin unter Druck: Torjubel mit Folgen
Fußballerin Zahra Ghanbari gerät ins Visier der Tugendwächter im Iran. Ihr
war der Hidschab während eines Spiels vom Kopf gerutscht.
Frauenfußball vor dem Durchbruch: Glänzender Gipfel
Die WM war ein Turnier der Superlative und vielleicht der Startschuss für
die große Kommerzialisierung. Doch die Basis ist noch sehr dünn.
Olympische Spiele in Paris 2024: Baden dank Olympia
Paris bereitet sich auf die Olympischen Spiele 2024 vor. Es wird gebaut,
geplant, gebangt. Vor allem die Seine muss sauber werden.
Sexismus im Handball: Zehn Zentimeter Stoff
Norwegens Beachhandballerinnen haben gegen die Kleiderordnung protestiert
und dafür Strafen kassiert. Der Verband besteht auf Bikinihöschen.
Model Halima Aden: Abschied vom Laufsteg
Das Model trug stets Hidschab. Trotzdem sah es jetzt seinen Glauben auf dem
Laufsteg nicht respektiert. Es tritt auch als Unicef-Botschafterin zurück.
Streit um Sportkleidung für Musliminnen: Obenrum frei
Der Sportartikelhersteller Decathlon nimmt nach Protest einen Hidschab aus
dem Sortiment. Das ist mal wieder eine Empörung an der falschen Stelle.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.