Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Klimaziele: Europaparlament will CO₂ reduzieren – vor allem …
> Die Europäische Union arbeitet am Klimaziel für 2040. Nun stimmten auch
> die Parlamentarier über ihre Position dazu ab – mit einigen
> „Wermutstropfen“.
Bild: Am besten sparts sichs wenn andere das machen
dpa | Nach den EU-Staaten hat sich auch das Parlament für 90 Prozent
weniger Treibhausgasemissionen bis 2040 im Vergleich zu 1990 ausgesprochen.
Die Parlamentarier:innen stimmten in Brüssel für einige Kompromisse,
die nahe an der Position der EU-Staaten liegen.
Demnach soll die EU ab 2036 fünf [1][Prozentpunkte der Emissionen mit
Klimazertifikaten] aus Nicht-EU-Ländern erkaufen können. Ein ursprünglicher
Vorschlag der Europäischen Kommission sah bis zu drei Prozentpunkte vor.
Die Grünen-Europaabgeordnete Lena Schilling bezeichnete die
Zertifikatsregelung als „Wermutstropfen“. „Es kann nicht sein, dass
Milliarden an EU-Steuergeldern in Projekte gesteckt werden, ohne dass auch
nur eine Tonne CO₂ weniger ausgestoßen wird“, kommentierte sie.
Zudem sprach sich das Parlament dafür aus, Brennstoffe wie Gas oder
Kraftstoffe erst ab 2028 in das [2][Handelssystem mit
Treibhausgas-Zertifikaten] einzubeziehen. Das betrifft besonders den
Gebäude- und Verkehrsbereich. So könnten Preissprünge beim Tanken und
Heizen vorerst vermieden werden. Beim Emissionshandel müssen Unternehmen
Rechte zum Ausstoß von Treibhausgasen nachweisen. Ursprünglich war das bei
Brennstoffen für 2027 geplant.
## „Starkes Signal an die Weltklimakonferenz“
Das Parlament möchte auch, dass die Kommission die Klima-Zwischenziele alle
zwei Jahre bewertet, wissenschaftliche Daten und die Wettbewerbsfähigkeit
der EU berücksichtigt.
Die EU-Staaten hatten sich vergangene Woche nach [3][ebenfalls auf das
Klimaziel für 2040] geeinigt. Nun müssen beide Institutionen ihre
Positionen in Einklang bringen, damit die Vorgaben in Kraft treten können.
Für Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) sind die Entscheidungen im
Europaparlament und von den EU-Mitgliedstaaten ein „starkes Signal an die
Weltklimakonferenz“. „Europa ist damit vorne dabei bei den Technologien der
Zukunft“, sagte er.
Sarah Zitterbarth, Greenpeace-Expertin für internationale Klimapolitik,
sieht das anders: Die EU sei mit einem schwachen Klimaziel nach Belém
gefahren. „Noch herber wird der Rückschlag dadurch, dass einige
Mitgliedstaaten durchgesetzt haben, Klimaschutz über noch mehr fragwürdige
CO₂-Zertifikate auszulagern, statt die Emissionen in Europa mit dem nötigen
Tempo zu senken.“
13 Nov 2025
## LINKS
[1] /Klimapolitik-der-EU-/!6090855
[2] /CO2-Kompensation-durch-Zertifikate/!6123059
[3] /Europaeische-Umweltminister-weichen-Klimaziel-bis-2040-auf/!6123063
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Europäische Union
Europaparlament
CO2-Emissionen
Friedrich Merz
Weltklimakonferenz
Schwerpunkt Klimawandel
Europäische Union
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Senkung Flugverkehrsabgabe: Für die Lobby, gegen die Menschheit
Dass die Bundesregierung das Fliegen billiger macht, ist klimapolitisch
falsch. Und auch aus finanzieller Sicht kaum verständlich.
Trümmersprüche auf der UN-Klimakonferenz: Hinter vielen Phrasen steckt ein Si…
Die Klimakrise nicht effektiv genug zu bekämpfen, ist ein Versagen. Aber
den Weltuntergang aktiv voranzutreiben, ist ein Verbrechen.
EU-Klimaziel 2040 beschlossen: Umweltminister legen die Axt an
Die EU-Umweltminister schwächen das EU-Klimaziel und verzögern
Klimaschutzmaßnahmen. Das gefährde Umwelt und Industrie, warnen Kritiker.
Emissionseinsparungen bis 2040: EU-Umweltminister einigen sich auf abgeschwäch…
Nach mehr als 18-stündigen Verhandlungen verständigten sich die
EU-Umweltminister am frühen Mittwochmorgen. Die Einigung muss noch formell
beschlossen werden.
Emissions Gap Report: Das Prinzip Hoffnung
Nie wurde mehr Kohlenstoffidioxid in die Atmosphäre geblasen. Ein UN-Report
lässt kaum Hoffnung auf die Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.