Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Buch des Ex-FBI-Chefs: Die Comey’sche Dialektik
> Der frühere FBI-Direktor James Comey stellte in Berlin sein Buch „Größer
> als das Amt“ vor. Darin hat er einige Geschichten über Präsident Trump zu
> erzählen.
Bild: Kein pathologischer Narzisst wie Trump, aber er findet sich schon auch zi…
Die Trump-Präsidentschaft ist eine publizistische Goldgrube.
Traditionsreiche Tageszeitungen in den USA, die schon so höflich wie
elegisch als „legacy publications“ abgetan wurden, als hätten sie nunmehr
in erster Linie historische Bedeutung, verzeichnen wieder einen deutlichen
Zuwachs an Abonnenten, und der US-amerikanische Sachbuchbetrieb boomt.
Nach Hillary Clinton („What Happened“), dem Boulevard-Reporter Michael
Wolff („Fire and Fury“) und dem Atlantic-Chefredakteur David Frum
(„Trumpocracy“), um nur die prominentesten Namen zu nennen, will nun auch
James Comey ein paar Schecks einlösen.
Comey war Direktor des FBI, bis er letztes Jahr aus dubiosen Beweggründen
von Präsident Trump entlassen wurde. Über den Präsidenten hat Comey ein,
zwei Geschichten zu erzählen, die er in den letzten Monaten auch bei jeder
Gelegenheit erzählte, und diese Geschichten hat er nun aufgeschrieben. Die
bekannteste ist die von dem Treffen unter vier Augen, bei dem Präsident
Trump von Comey eine Art Loyalitätsschwur hören wollte, den dieser
verweigerte. Als Comey dann versicherte, er werde aber immer ehrlich sein,
soll Trump entgegnet haben: „Genau das will ich ja. Ehrliche Loyalität.“
Dieser Wortwechsel, den Comey kurz nach seiner Entlassung öffentlich
gemacht hatte, sorgte für großes Aufsehen, machte sich der Präsident doch
so möglicherweise der Behinderung der Justiz schuldig. Jedenfalls war klar,
dass das Wort „Loyalität“ nun irgendwo in Comeys Buchtitel vorkommen
musste. „A Higher Loyalty“ heißt es in der Originalausgabe; der deutsche
Titel ist „Größer als das Amt“.
## Erst einmal nachdenken
Der frühere FBI-Direktor ist kein pathologischer Narzisst wie sein
Präsident, aber er findet sich schon auch ziemlich gut. Er entwirft in
seinem Buch Kriterien für eine starke Führungspersönlichkeit – Integrität,
Demut, Ehrlichkeit, Überparteilichkeit, Humor – und kommt stets aufs Neue
zu dem Schluss, dass er diesen Idealen entspricht. Oder zumindest versucht,
ihnen zu entsprechen. Wieder und wieder gerät er, wie er schreibt, in
schwierige Situationen, die keine elegante Auflösung bieten, und verhält
sich makellos.
Dienstagabend, Comey stellt im Kino International in Berlin sein Buch vor.
Der Zeit-Redakteur Holger Stark moderiert. Er nennt James Comey „Jim“ und
fragt ihn, ob er nicht ganz entscheidend den Wahlausgang beeinflusst habe,
indem er nur wenige Tage vor der Wahl die Wiederaufnahme der
FBI-Ermittlungen gegen Clinton öffentlich gemacht hat. Die richtige Antwort
auf diese Frage ist: Ja, offensichtlich. Comey aber windet sich und sagt:
„I … don’t … know“, als hätte er die Frage noch nie gehört und müs…
einmal nachdenken.
Dabei wird ihm die Frage bei jeder einzelnen dieser Veranstaltungen
gestellt, und er beantwortet sie jedes Mal mit denselben
faux-introspektiven Kunstpausen. Die Frage, die Stark nicht stellt, ist
diese: Warum hat Comey offengelegt, dass das FBI Ermittlungen gegen Clinton
am Laufen hatte, nicht aber, dass gegen die Trump-Kampagne ebenfalls
ermittelt wurde?
Während das Gespräch im Kino International vom Themenkomplex „Clinton und
Trump“ dominiert wird, berücksichtigt Comey in seinem Buch sämtliche
Stationen seiner Beamtenkarriere. (Das Intermezzo als Privatier beim
Rüstungskonzern Lockheed Martin übergeht er.) In einigen der
unterhaltsamsten Passagen des Buchs geht es um seine Zeit als Staatsanwalt
in New York, in der er Mitglieder der sizilianischen Mafia verhörte, deren
Gerede von Loyalität und Familie ihm später wieder begegnen sollte.
Bemerkenswert sind zudem die schonungslosen Beschreibungen der
Foltermethoden US-amerikanischer Geheimdienste, die Comey als
stellvertretender Justizminister unter George W. Bush, wenige Monate nach
den Anschlägen des 11. September, zu unterbinden versuchte.
Comeys Buch behandelt auch sein Heranwachsen, das Leiden unter den
Hänseleien der Stärkeren, das, wie er es heute erzählt, seinen Wunsch
festigte, den Schwachen beizustehen und Anwalt zu werden. Das ist die
Comey’sche Dialektik, ein pragmatischer Optimismus, zutiefst amerikanisch:
Schlimme Dinge passieren, damit man etwas Gutes aus ihnen macht. Einen
Bestseller zum Beispiel.
21 Jun 2018
## AUTOREN
Jan Jekal
## TAGS
FBI
James Comey
Donald Trump
Sky
Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sky-Serie „The Comey Rule“: Eine Frage der Loyalität
Die Miniserie „The Comey Rule“ erzählt vom ehemaligen FBI-Chef James Comey.
Dessen Verhalten trug wohl zu Trumps Wahlsieg 2016 bei.
Klage gegen Trump-Stiftung: Ein Trump-Porträt als „Wohltat“
New Yorks Generalstaatsanwältin reichte eine Klage wegen „illegaler
Aktivitäten“ der Stiftung des Präsidenten ein. Ausgerechnet an Trumps
Geburtstag.
Ex-FBI-Chef über den US-Präsident: Trump ist „moralisch ungeeignet“
Donald Trump reibt sich seit Tagen an James Comey auf. Der von ihm
gefeuerte FBI-Chef rechnet nun in einem Interview ausführlich mit dem
US-Präsidenten ab.
Russische Beeinflussung der US-Wahl: Die Karten werden neu gemischt
Nach mehr als einem Jahr turbulenter Ermittlungen des FBI liegt die erste
Anklage vor. Sie veranlasst US-Präsident Trump zu einer Twitter-Salve.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.