Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bauprojekt vor Kopenhagen: Sturmflut-Barriere bedroht Ostsee
> Die dänische Regierung will Kopenhagen ab 2022 mit einer künstlichen
> Insel vergrößern. Kritiker bemängeln das Fehlen einer umfassenden
> Umweltprüfung.
Bild: Hier soll die Halbinsel Lynetteholm mit Wohnungen für 35.000 Menschen en…
Stockholm taz | 85 Prozent der Mitglieder des dänischen Folketing ließen
sich nicht überzeugen. Auch nicht von den DemonstrantInnen, die sich vor
dem Schloss Christiansborg in Kopenhagen, dem Sitz des Parlaments,
versammelt hatten und „Stop Lynetteholmen“ forderten.
Die Abgeordneten segneten am Freitag das Gesetz L 220 ab, das den Weg für
ein seit Jahren umstrittenes Bauprojekt freimacht: Vor Kopenhagen soll für
einen neuen Stadtteil eine künstliche Halbinsel angelegt werden, die in die
Meerenge des Öresunds hineinragt. Mehr als 100 Millionen Tonnen Erde und
Sand sollen hier aufgeschüttet werden. Als Baubeginn ist 2022 anvisiert.
„Lynetteholm“, wie die Insel heißen soll, würde das größte Bauprojekt d…
dänischen Geschichte werden. Auf einer Fläche von drei Quadratkilometern
sollen Wohnungen für 35.000 Menschen mit der dazugehörenden Infrastruktur
entstehen. Dabei betonen die PlanerInnen gern einen zusätzlichen Effekt:
Mit der künstlichen Halbinsel entstehe eine Barriere, die dazu beitragen
könne, dass die KopenhagenerInnen auch künftig bei Sturmfluten keine nassen
Füße bekommen. Auch nicht, wenn der Meeresspiegel bis 2100 wegen der
globalen Erhitzung um einen halben Meter ansteigt, wie die Szenarien
vorhersagen.
GegnerInnen des Mammutprojekts befürchten aber einen ganz anderen
Barriereeffekt: Der Wasseraustausch mit der Ostsee könnte nachteilig
beeinflusst werden. Und das dürfte dem Binnenmeer zu schaffen machen, dem
es schon jetzt nicht gut geht. Das relativ kleine und flache Meer leidet
unter einem extremen Sauerstoffmangel, weil es von viel landwirtschaftlich
genutzter Landfläche umgeben ist, die es mit einem Überangebot von
Nährstoffen anreichert. Die Folge: Eutrophierung. Sogenannte tote Zonen, in
denen nur noch Bakterien existieren können, haben sich in den letzten
Jahrzehnten immer weiter ausgebreitet.
Dass es um die Ostsee nicht noch schlimmer steht, ist nur dem Einströmen
sauerstoffreichen und salzhaltigen Wassers durch die Meerengen zu
verdanken, die sie mit der Nordsee und damit dem Nordatlantik verbinden:
dem Öresund sowie dem Großen und Kleinen Belt.
## Umweltverbände gegen Bau
„Und nun drückt man einfach auf den Knopf und startet ein solches Projekt,
ohne dass dessen Effekte auf Natur und Umwelt auch nur hinreichend
untersucht worden sind“, kritisierte Torsten Gejl, der
Fraktionsvorsitzende der rot-grünen Alternative, bei der
Parlamentsdebatte.
Der Bau der Halbinsel könne zu „inakzeptablen Konsequenzen“ für die Ostsee
führen und damit die Bemühungen der Anrainerstaaten, den bedrohten Status
des Binnenmeers zu verbessern, konterkarieren, argumentiert auch [1][die
Coalition Clean Baltic.] Das Bündnis von 24 Umwelt-NGOs aus 11 Ländern der
Ostseeregion versuchte vergeblich, das Folketing in letzter Minute zu
überzeugen, seinen Beschluss zumindest zu vertagen.
Die Lynetteholm-Pläne sind gesetzwidrig und würden spätestens vom
EU-Gerichtshof kassiert werden, da ist sich Ellen Margrethe Basse,
Umweltrechtsprofessorin an der Universität Aarhus, sicher. Schließlich sei
keine umfassende Umweltfolgenanalyse durchgeführt worden. Stattdessen
hätten die Behörden das Projekt mit einer Salamitaktik in mehrere
Teilprojekte aufgespalten, die nur jeweils isoliert geprüft würden.
Deshalb, so Basse, gebe es bislang keine Analyse, welche Auswirkungen die
Bauphase auf einen Bestand von Schweinswalen haben werde, die dort ihr
Revier hätten. Schweinswale sind nach der Habitat-Richtlinie der EU
geschützt und wären allein schon durch den Baulärm gefährdet.
## Anrainer-Staaten ungenügend beteiligt
Peter Pagh, Professor für Umweltrecht an der Universität Kopenhagen, teilt
diese Einschätzung: Aufgrund der bisherigen Praxis des EU-Gerichts wäre es
„sehr überraschend“, wenn es dieses Vorgehen akzeptieren würde, sagt er.
Nach einem Kläger wird man nicht lange suchen müssen: [2][Polen, Litauen
und Finnland] haben sich bereits beschwert, dass Dänemark gegen die
sogenannte Espoo-Konvention verstoßen habe, die bei Projekten mit
grenzüberschreitenden Konseqenzen die Anhörung aller betroffenen Staaten
fordert.
Angehört hatte Dänemark aber lediglich das Nachbarland Schweden – und auch
das protestierte vergeblich. Schweden hatte kritisiert, es sei zu erwarten,
dass der Öresund durch die Bauarbeiten massiv verschmutzt würde; auf
schwedischer Seite wären davon mehrere Natura-2000-Schutzgebiete betroffen.
Zudem würde die künstliche Insel wichtige Lebensräume für Tiere und
Pflanzen zerstören, etwa das Seegras, das als Laich- und Brutplatz für
viele Fischarten von hoher Bedeutung sei. Es sei nicht zu rechtfertigen,
dass 300 Hektar Meeresfläche für ein solches Projekt für immer verloren
gehen.
8 Jun 2021
## LINKS
[1] https://ccb.se/wp-content/uploads/2021/06/letter_danish_parliament_lynetteh…
[2] /Mit-dem-Rad-um-die-Ostsee/!5763129
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Ostsee
Bauprojekt
Umweltschutz
Schwerpunkt Klimawandel
Meeresschutz
Erdgas
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Küstenschutz in Großbritannien und den Niederlanden: „Das Wasser riss alles…
1953 tobte die Nordsee-Flut, tausende Menschen in den Niederlanden und
Großbritannien starben. Jetzt gerät Hightech-Küstenschutz durch die
Klimakrise an seine Grenzen.
Dänemark weitet Schleppnetzverbot aus: Mehr Ruhe für den Kabeljau
Die Fischerei mit Grundschleppnetzen schafft Wüsten am Meeresboden.
Kopenhagen setzt nun ein Zeichen. Aber was ist mit der Flensburger Förde?
Projekt „Baltic Pipe“: Haselmaus stoppt Erdgas-Pipeline
Die „Baltic Pipe“ liegt vorerst auf Eis. Der Grund: Die Konsequenzen des
Baus für gefährdete Tiere wie die Haselmaus seien ungenügend untersucht.
Deutsche Klimapolitik: Zu Hause klotzen, weltweit kleckern
Das neue Klimagesetz bringt praktisch den Kohleausstieg bis 2030. Aber mehr
Geld für arme Länder verspricht Kanzlerin Merkel nicht.
Dänische Probe aufs Exempel: Der Klimabürgerrat hat geliefert
In Dänemark hat der Zusammenschluss von 99 zufällig ausgewählten
Bürgerinnen und Bürgern die ersten Ergebnisse vorgestellt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.