# taz.de -- Abschied von Twitter: Tschüss, Twitter!

	# taz.de -- Abschied von Twitter: Tschüss, Twitter!

	> Nach Facebook und Google verabschiede ich mich jetzt auch von der
	> Datenkrake Twitter. Auch wenn mir manche Diskussion fehlen wird.

	Bild: Zum Wackeln bringen und gelöscht: Twitter App

	Mein Twitter-Account macht es sich nach der überstandenen Jahresendfeierei
	gemütlich und wärmt seine Füße an den Hassposts rechter Trollarmeen. Was er
	nicht weiß: Nicht nur das Jahr neigt sich seinem Ende zu. Dies ist der
	dritte und letzte Teil des „Tschüss“-Artikeltriptychons, erst
	[1][Facebook], dann [2][Google], jetzt Twitter – gekrönt von der Löschung
	meines jeweiligen Social-Media-Accounts.

	Was ist seitdem passiert? Nichts. Mir geht’s gut. Wie jemandem, der
	erfolgreich mit Rauchen oder Fleischessen aufgehört hat: Man vergisst
	irgendwann, warum es einmal so schwierig erschien. Ich bin nicht einsamer
	als vorher. Nicht mal „aufgehört“ habe ich, ich benutze soziale Medien nach
	wie vor, nur welche, die keiner meiner Freunde oder Bekannten nutzt.

	Auch die sind geblieben – bei Facebook, Twitter oder Insta. Ein paar von
	ihnen haben mit mir gemeinsam Alternativen ausprobiert, aber als nicht
	sofort alle mitgezogen sind, waren sie in 24 Stunden wieder zurück in ihren
	Datenkraken. Vielleicht fühlen sie sich nicht existent, wenn die Dosis
	erhaltener Likes sinkt, oder für sie steht schlicht Bequemlichkeit über
	Datenschutz und informationeller Selbstbestimmung.

	Dasselbe gilt für viele Institutionen wie die taz. Klar, für Reichweite tut
	man alles – aber deshalb Inhalte nur dort teilen, wo mit Benutzerdaten
	Schindluder getrieben wird? Ist es denn so aufwendig, parallel alternative
	Plattformen zu bespielen?

	Die jedes Mal wiederkehrende Frage: „Warum empfiehlst du nicht
	Ello/MeWe/irgendein anderes soziales Medium?“, beruht auf einem
	Missverständnis. Nur weil etwas neu ist, ist es keine Alternative. Man
	sollte sich und seine Daten nicht Firmen [3][mit unseriösen
	Geschäftsmodellen] anvertrauen. Am Ende ist der vermeintliche Kunde selbst
	das Produkt und die Privatsphäre im Eimer. Richtige Alternativen sind Open
	Source, sie sind dezentral und erlauben der Benutzerin zu entscheiden, was
	sie mit ihren Daten machen möchte.

	Dabei kann gerade Twitter Sinn und Spaß machen: Überfällige Diskussionen
	wie #MeToo, [4][geistreiche Memes und rhetorische Perlen], manchen ersetzt
	Twitter die Dating-App, andere [5][finden hier Jobs]. Intellektuell
	privilegierte Journalistinnen streiten sich hier mit finanziell
	privilegierten Rechtskonservativen, mit Politikern und Lobyistinnen, mit
	Institutionen und Extremen aller Couleur. Twitter hat auch Macht; wer hier
	vorn mitmischt, wird in der Welt der Entscheider gehört.

	Ich gebe es gern zu: Immer wenn ich eingeloggt war, war es eine Freude, in
	diesen Bullshit hineinzutauchen. In die Tweets von Leuten, die sich in
	Originalität und Witzigkeit übertreffen. Die pubertären
	Zündet-alle-Männer-an-Provokationsposts und all die creepy Antworten von
	alten weißen Männern, die nicht auf die Uhr geguckt haben.

	Debatten, in denen es nicht darum geht, jemanden mitzunehmen, nur darum,
	den besseren Schnitt zu machen, um Anerkennung und Likes aus der eigenen
	Bubble und darum, im Gespräch zu bleiben. Brillanz in 280 Zeichen.
	Flatearther oder Neurechte, die mit den Schriften der Autorin Ayn Rand
	ihre Ideologie untermauern und einen uneingeschränkten Kapitalismus
	fordern. Wie oft haben ihre Tweets mich so getriggert, dass ich eine mehr
	oder weniger geistreiche Entgegnung in die Tasten haute, nur um sie später,
	wenn es peinlich war, sich an diesem Zirkus beteiligt zu haben, wieder zu
	löschen.

	Glaubt man ein paar verschlafenen Politikerinnen und Journalisten, ist
	nicht der Datenmissbrauch das Hauptproblem sozialer Medien, sondern die
	Hassposts. Soziale Medien wie Twitter und Facebook fördern und profitieren
	von Polarisierung und Blasenbildung und das ist ein Problem, aber sie
	schreiben diese Posts nicht. Die Politik fühlt sich, wie generell mit
	Sozialem, auch mit Social Media überfordert und versucht, die Verantwortung
	an die Betreiber der Portale abzuwälzen. Das ist doppelt falsch.

	Zum einen können diese die Aufgabe gar nicht erledigen. Und schicken ihre
	Filter los, „Algorithmen“, die etwa so intelligent sind wie ein Glas Milch
	und [6][alles Mögliche mitlöschen], das eher unter Meinungsfreiheit fällt
	und gar nicht gelöscht werden sollte. Zum anderen wird damit ein wichtiger
	Teil rechtsstaatlicher Verantwortung in die Hände international
	operierender Konzerne gelegt.

	Hartnäckig hält sich das Gerücht, Twitter sei im Gegensatz zu Facebook
	irgendwie okay. Es gibt keine Klarnamenpflicht, und wo kann schon ein
	Problem mit Datenschutz sein, wenn doch eh alles öffentlich ist? Genauso
	wenig wie bei Twitter alles öffentlich ist, ist es harmlos. Twitter weiß
	genau, was und wen jede Einzelne seiner Benutzerinnen (nicht) mag. Wie bei
	Facebook [7][wurden auch bei Twitter wiederholt Daten weitergegeben], die
	nicht hätten weitergegeben werden sollen.

	2020 begannen Paul Singer und sein Hedgefonds „Elliott Management“, [8][im
	großen Maßstab Twitter-Aktien] zu kaufen, mit dem erklärten Ziel, den
	misswirtschaftenden Twitter-CEO und Mitbegründer Jack Dorsey loszuwerden.
	Sofort stieg Twitters Wert an der Börse. Im November 2021 verließ Dorsey
	Twitter und wurde von seinem langjährigen CTO Parag Agrawal abgelöst. Wenn
	ein Unternehmen, das die Daten seiner Kunden zu Geld macht, mehr Geld
	machen muss, was wird es wohl tun?

	Das sind jetzt nicht mehr meine Probleme. Der Twitter-Account ist gelöscht.
	Den Kindern davon zu erzählen, bringt nichts, sie wissen nicht mal was
	Twitter ist, sie kennen nur Tiktok, Snapchat und Insta. Da werde ich mich
	aber bestimmt nicht anmelden, nur um weitere Artikel schreiben und mich
	dort wieder löschen zu können. Ich bleibe bei den echten Alternativen:
	[9][Diaspora] statt Facebook, [10][Mastodon] statt Twitter, [11][PeerTube]
	statt Youtube, [12][Pixelfed] statt Instagram und viele andere. Wer Tweets
	lesen möchte, ohne sich dabei einen Cookie einzufangen, kann dafür [13][die
	Software Nitter] verwenden.

	6 Jan 2022

	## LINKS

	[1] /Das-Ende-eines-Facebook-Accounts/!5472887
	[2] /Privatsphaere-im-Netz/!5650071
	[3] https://youtu.be/MDO8954hOcY
	[4] /Die-helle-Seite-von-Twitter/!5759857
	[5] /Twitter-wird-15/!5756668
	[6] /Kommentar-Sperrungen-bei-Twitter/!5594523
	[7] /Unerlaubte-Datenweitergabe-bei-Twitter/!5616642
	[8] /Republikaner-kauft-Twitter-Anteile/!5666501
	[9] https://diasporafoundation.org/
	[10] https://joinmastodon.org/
	[11] https://joinpeertube.org/
	[12] https://pixelfed.org/
	[13] https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances

	## AUTOREN

	Ulf Schleth

	## TAGS

	Twitter / X
	Social Media
	Google
	Schwerpunkt Meta
	Datenschutz
	Google
	Google
	Schwerpunkt Meta

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Google drohen Auflagen des Kartellamts: Achtung, Alphabet!

	Das Bundeskartellamt will den Google-Mutterkonzern strenger kontrollieren.
	Weitere Verfahren gegen Apple, Amazon und Meta dürften folgen.

	Privatsphäre im Netz: Tschüss, Google!

	Google hatte sich tief in mein Privatleben gefressen. Jetzt habe ich mich
	getrennt – und nutze digitale Produkte, die mich nicht ausspionieren.

	Das Ende eines Facebook-Accounts: Tschüss!

	Daten sind Facebooks liebstes Ding. Das Netzwerk sammelt, analysiert,
	verkauft. Davon hat unser Autor jetzt genug. Ein Abschiedsbrief.