# taz.de -- Helmpflicht | |
Acht Auferstehungsgeschichten: Niemals geht man so ganz | |
Das war ein großes Hallo, als Jesus nach seinem Begräbnis wieder vor der | |
Tür stand! Auch unsere Autor:innen haben etwas, das zu ihnen | |
zurückgekehrt ist. | |
Debatte ums 9-Euro-Ticket: Unbedingt verlängern | |
Der 9-Euro-Versuch hat zwar den Autoverkehr nicht deutlich eindämmen | |
können. Das Ticket ist trotzdem ein Erfolg, denn es verschafft allen | |
Mobilität. | |
Kommentar Berliner Mobilitätsgesetz: Helme verhindern keine Unfälle | |
Der Berliner Senat plant eine Helmpflicht für radfahrende Kinder. Sie | |
macht den Verkehr nicht sicherer. Ein Radverkehrsaktivist kommentiert. | |
Unfallfolgen bei Radfahrern: Rad und Rübe | |
Fast alle Studien zur Frage „Helm – ja oder nein?“ sind mangelhaft. Sicher | |
ist: Viele lebensgefährliche Verletzungen bei Unfällen betreffen den Kopf. | |
Helmhersteller über BGH-Urteil: Eine Helmpflicht wäre „fatal“ | |
Die Hersteller freut es, dass es in Deutschland keine Pflicht zum | |
Helmtragen gibt. Der Umsatz wachse ohnehin seit Jahren und Billiganbieter | |
bleiben weg. | |
Kommentar Helmpflicht für Radfahrer: Vernünftige Kopfentscheidung | |
Das BGH-Urteil ist eine vernünftige Entscheidung. Auch wenn die Vorteile | |
des Helmes überwiegen, sollte auf Einsicht statt Zwang gesetzt werden. | |
Schadenersatz bei Radunfällen: Helmlose bleiben voll versichert | |
Sind Radfahrer, die keinen Helm tragen, mitverantwortlich, wenn sie sich am | |
Kopf verletzen? Bundesgerichtshof hat nun geurteilt, dass das nicht so ist. | |
Debatte Helmpflicht für Radfahrer: Gefährlicher Kopfschutz | |
Erst wenn viele Radfahrer auf der Straße sind, nehmen Autofahrer auch | |
Rücksicht auf sie. Der Helm bewirkt bewiesenermaßen das Gegenteil. | |
Radclub-Rechtsexperte über Urteil: „Helme schützen nicht immer“ | |
Der Rechtsreferent des Allgemeinen Deutschen Fahrradclubs, Roland Huhn, | |
über das Gerichtsurteil in Schleswig-Holstein, Alltagsfahrer und | |
Kopfverletzungen. |