Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bundesregierung missachtet Experten: Ein Strompreis für alle
> Sollte Deutschland mehrere Strompreiszonen bekommen? Nein, sagt das
> Wirtschaftsministerium und wischt die Empfehlungen Sachverständiger vom
> Tisch.
Bild: Soll das so? Wenn Windräder im Norden viel Strom erzeugen, fällt der St…
Die Bundesregierung will partout an einer einheitlichen Preiszone im
deutschen Strommarkt festhalten. Das heißt: Im Großhandel soll es auch
weiterhin keine Rolle spielen, wo Strom erzeugt und verbraucht wird. Damit
soll in Regionen, in denen Strom knapp ist, auch weiterhin der gleiche
Preis gelten wie in Regionen, in denen Überfluss herrscht.
In einem [1][„Aktionsplan Gebotszone“] hat das Wirtschaftsministerium
dieses wenig marktwirtschaftliche Konzept, das bereits im Koalitionsvertrag
steht, nun gegenüber der EU-Kommission bekräftigt. Die dadurch entstehenden
Schieflagen im Netz sollen künftig schlicht durch stärkere Leitungen
bekämpft werden.
Ein Beispiel für die bisherige Fehlsteuerung: Heute können
Speicherbetreiber in Süddeutschland billig Strom einkaufen, wenn im Norden
viel Wind weht – selbst dann, wenn der Strom rein physikalisch gar nicht
bis in den Süden fließen kann. Weil am Ende aber stets die Physik siegt,
müssen die Netzbetreiber diese Fehlsteuerungen, die das Marktdesign
provoziert, anschließend aufwendig und teuer korrigieren.
Die Bundesregierung war in der Pflicht, einen entsprechenden Aktionsplan
vorzulegen. Das verlangte die EU-Elektrizitätsbinnenmarktverordnung,
[2][nachdem eine Analyse vom Verband der europäischen
Übertragungsnetzbetreiber im April zu dem Schluss gekommen war, dass
Deutschlands Strommarkt idealerweise in bis zu fünf regionale Zonen
aufgeteilt werden müsse].
## Experten: „Kosten könnten signifikant gesenkt werden“
Doch nicht nur auf europäischer Ebene wird der Ruf nach einer Aufspaltung
der deutschen Einheitszone lauter. Auch heimische Strommarktexperten halten
einen solchen Schritt für geboten. Erst vergangene Woche legte die
[3][Expertenkommission zum Monitoring der Energiewende ihren Bericht vor],
der das Thema umfassend beleuchtet. Darin heißt es: „Durch eine
Gebotszonentrennung könnten Kosten für das Engpassmanagement und den
notwendigen Netzausbau signifikant gesenkt werden.“ Zugleich ließen sich
„Standortentscheidungen für neue Erzeuger, Flexibilitäten und zukünftige
Stromverbraucher wie Giga-Factories verbessern“.
Gleichwohl verteidigt die Bundesregierung weiterhin das bestehende
Marktmodell: „Aus übergeordneten Gründen“ lehne sie eine Neukonfiguration
des Strommarkts ab, denn diese würde „die Investitionsunsicherheit in der
Energiewirtschaft deutlich erhöhen“. Zudem würde ein solcher Schritt „zu
regionalen Kostenunterschieden für Endverbraucher führen“. Die
Expertenkommission hingegen betont, regionale Preise hätten in der Summe
„ökonomische und systemische Vorteile“.
16 Dec 2025
## LINKS
[1] https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen…
[2] /Energieversorgung/!6082105
[3] https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ener…
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Energiewende
Strommarkt
Strombörsen
Erneuerbare Energien
Offshore
Stromnetz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Für Marktlenkung und Akzeptanz: Australien verschenkt Solarstrom
Australische Haushalte sollen mindestens drei Stunden pro Tag kostenlosen
Zugang zu Solarstrom erhalten – auch, wenn sie keine Solarzellen haben.
Windräder im Meer: Weltweit hohe Ausbauziele für Offshore-Windanlagen
Bis 2030 soll sich die weltweite Kapazität für die Stromerzeugung
verdreifachen. In Deutschland stockt der Ausbau.
Energieversorgung: Laut einer Studie wären fünf Preiszonen ideal
Der Strompreis im deutschen Großhandel kennt bislang keine regionale
Differenzierung. Die Übertragungsnetzbetreiber wollen das ändern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.