Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Demokratische Siegeswelle in den USA: Jetzt keine falschen Schlüss…
> Anti-Trump-Voten haben den US-Wahltag bestimmt. Zohran Mamdani zeigt: Es
> braucht auch eine Vision einer besseren Welt, um von links zu überzeugen.
Bild: Die demokratische Gouverneurs-kandidatin von Virginia, Abigail Spanberger…
Das war ein Wahltag in den USA, [1][der es in sich hatte]. Eine derartige
Abstrafung eines amtierenden Präsidenten an den Wahlurnen gibt es nicht
häufig. Republikanische Kandidat*innen und Vorschläge verloren im
ganzen Land und auf allen Ebenen – ob es nun um die neben der New-York-Wahl
viel beachteten Gouverneursposten in New Jersey und Virginia ging oder um
Kommunalwahlen, Richterwahlen oder die Neubestimmung von Staatsanwälten:
Anti-Trump-Voten haben den Wahltag bestimmt.
Für die händeringend nach Konzepten, Programmatik und neuen Führungsfiguren
suchenden Demokrat*innen ist dieser massive Erfolg allerdings schwer zu
interpretieren – und verleitet womöglich sogar zu krassen
Fehleinschätzungen. Denn gerade weil sowohl Linke [2][wie Zohran Mamdani in
New York] als auch zentristische Figuren wie Abigail Spanberger und Mikie
Sherrill in Virginia und New Jersey haushohe Siege einfuhren, könnte sich
das Gefühl einschleichen, einfach gegen Trump zu sein, könnte auch bei
zukünftigen Wahlen ausreichen.
Gepaart mit der Binsenweisheit, dass bei den Zwischenwahlen ohnehin immer
die Partei Zugewinne einfährt, die gerade nicht das Weiße Haus besetzt,
könnte jene lähmende Politikverwaltung die Oberhand behalten, wie sie Chuck
Schumer vorführt, der demokratische Minderheitsführer im Senat. Das wäre
absolut fatal.
Die Wahlen von 2016 und 2024 zeigen, was passiert, wenn die Demokraten im
Angesicht von Trumps brutalem Überfall auf Gesetze und Institutionen nicht
nur den Rechtsstaat verteidigen, sondern den gesamten Status quo, der für
einen bedeutenden Teil der Bevölkerung schlecht ist.
## Auf die eigene Agenda kommt es an
Und das ist tatsächlich die Hoffnung, die Mamdanis Wahlsieg mit sich
bringt. Der 34-Jährige hat sich zwar klar gegen Trump positioniert, aber er
hat sich nicht darauf beschränkt, sondern er hat mit dem Oberthema
Bezahlbarkeit der Stadt und ein paar konkreten Vorschlägen zu Mieten, ÖPNV
und Kinderbetreuung eine eigene, nach vorne gerichtete Agenda gesetzt.
Ob er damit zum Vorbild für [3][andere demokratische Kandidat*innen]
werden kann, womöglich gar auf Bundesebene, wird aber davon abhängen, was
er ab seinem Amtsantritt am 1. Januar tatsächlich auf die Reihe bringt. Hat
er Erfolg, verliert sich die Angst vor dem „Sozialisten“. Mutiert er vom
Hoffnungsträger zur großen Enttäuschung, scheitert mit ihm die progressive
Linke auch überall woanders.
Die neuen Wahlsieger*innen haben die Chance, jetzt ihrerseits die
Agenda zu bestimmen und das nicht ausschließlich Trump zu überlassen. Sie
müssen mit schärfstem Gegenwind aus dem Weißen Haus rechnen, bis hin zu
Rechtsbrüchen und dem Einsatz des Militärs. Aber dieser Kampf muss dann
eben geführt werden.
5 Nov 2025
## LINKS
[1] /Analyse-zum-Wahlsieg-von-Zohran-Mamdani/!6127432
[2] /Zohran-Mamdani-wird-neuer-Buergermeister-von-New-York/!6127069
[3] /Linke-Euphorie-nach-Wahl-in-New-York/!6127120
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
Wahl in New York
Donald Trump
Sozialismus
Bürgermeister
New York
Die Linke
GNS
Zohran Mamdani
Wahl in New York
Wahl in New York
Wahl in New York
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer New Yorker Bürgermeister: Messias Mamdani
Die Anhänger von Zohran Mamdani hoffen nicht weniger, als dass er die
Demokratie rettet. Aber was ist mit denen, die die Euphorie kaltlässt?
Mamdani und die Berliner Linkspartei: Die Aufbruchstimmung nutzen
Die Probleme von New York und Berlin sind ähnlich und auch einige
Lösungsansätze. Doch die Ausgangsbedingungen sind für Eralp andere als für
Mamdani.
Analyse zum Wahlsieg von Zohran Mamdani: Ein großer Erfolg für die totgesagte…
Nicht nur in New York, auch in anderen Bundesstaaten haben Demokraten in
der vergangenen Nacht haushoch gewonnen. Warum?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.