Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vergewaltiger wieder vor Gericht: S wie Serientäter?
> Am Donnerstag ist ein zweiter Prozess gegen Marvin S gestartet. Er soll
> seine ehemaligen Partnerinnen betäubt, vergewaltigt und dabei gefilmt
> haben.
Bild: Marvin S. wurde bereits wegen Vergewaltigung zu fünf Jahren und sechs Mo…
Berlin taz | Marvin S. steht erneut vor Gericht. Der 38-Jährige war bereits
[1][im Juli wegen Vergewaltigung zu fünf Jahren und sechs Monaten Haft
verurteilt worden]. Er hatte eine zum Tatzeitpunkt 20-jährige Frau in
seiner Wohnung unter verschiedene Drogen gesetzt, vergewaltigt und die
Taten gefilmt. Sie musste von Rettungskräften wiederbelebt werden und lag
fünf Tage lang im künstlichen Koma.
Während der Ermittlungen in diesem Fall fanden die Beamten darüber hinaus
Videomaterial auf dem Smartphone des Täters, das sexuellen Missbrauch an
weiteren Frauen zeigt. Es handelt sich dabei um zwei seiner ehemaligen
Partnerinnen. Die Aufnahmen stammen von Februar 2020 und Frühjahr 2021, aus
der jeweiligen Zeit, als er mit ihnen liiert war. Die beiden Frauen treten
nun im Prozess als Nebenklägerinnen auf und werfen ihm Vergewaltigung im
betäubten Zustand vor. Die Anklageschrift wurde am Donnerstag unter
Ausschluss der Öffentlichkeit verlesen, um ihre Intimsphäre zu schützen.
## „Eine sehr belastende Situation“
Die 1978 geborene, erste Nebenklägerin führte laut ihrer Anwältin Laura
Leogrande für etwa drei Jahre eine Beziehung mit Marvin S. Die zweite
Nebenklägerin, 1996 geboren, war lediglich drei bis vier Monate mit ihm
liiert. Beide Frauen hatten vom Tatvorwurf erst erfahren, als die
Kriminalpolizei sie ausfindig machte und ihnen zur Identifikation Teile des
Beweismaterials zeigte.
Die Anwältin der zweiten Nebenklägerin, Magdalena Gebhard, sagte gegenüber
der taz, es gehe ihrer Mandantin aufgrund der Tat, des Verfahrens und der
damit einhergehenden öffentlichen Aufmerksamkeit sehr schlecht. Trotzdem
finde sie es „gut“, dass die Tat aufgeklärt werde. Auch für die erste
Nebenklägerin sei die Situation sehr belastend, so deren Anwältin
Leogrande.
## Hinweise auf weitere Fälle
Die Anwältinnen streben im Prozess eine Sicherungsverwahrung des
Angeklagten an. „Das ist de facto eine unendliche Freiheitsstrafe“, sagte
Anwältin Gebhard der taz. Denn bei einer angeordneten Sicherheitsverwahrung
kommen Straftäter nach ihrer verbüßten Haftzeit nicht frei, sondern bleiben
zum Schutz der Öffentlichkeit in einer gesonderten Einrichtung. Erst wenn
sie nachweislich nicht mehr gefährlich sind, dürfen sie wieder in Freiheit
leben. Eine solche Sicherheitsverwahrung wird für gewöhnlich bei
Serientätern angeordnet.
Die Anwältinnen gaben am Donnerstag an, dass die Ermittlungen zu Marvin S.
noch laufen. Es soll weiteres Beweismaterial geben, das Straftaten an
Personen zeigt, die noch nicht identifiziert werden konnten.
## Schwere Kritik an polizeilichen Ermittlungen
Rechtsanwältin Leogrande kritisierte die polizeiliche Ermittlungsarbeit.
Denn das Smartphone von Marvin S. wurde drei Jahre lang nicht vollständig
ausgewertet, obwohl gegen ihn bereits im ersten Vergewaltigungsfall
ermittelt wurde. „Es ist absurd und nicht wirklich nachvollziehbar, warum
das Handy da so lange lag und erst durch Tätigwerden des Gerichts weiter
untersucht worden ist“ so Laura Leogrande am Donnerstag. Die Polizei
verweist auf technische Gründe für die Verzögerung.
Auch polizeiinterne Ermittlungen im Zusammenhang mit der ersten
Verurteilung von Marvin S. dauern noch an. Denn als dieser am Morgen
[2][nach der Vergewaltigung an der 20-jährigen Frau] die Rettungskräfte
alarmierte, rief die gerufene Notärztin ihrerseits die Polizei. Sie sah
deutliche Hinweise für eine Straftat, denn der Körper der jungen Frau wies
Male von Schlägen und Tritten, Wachs im Intimbereich und in Filzstift
geschriebene, misogyne Beschimpfungen auf der Haut auf. Doch die Polizei
startete daraufhin keine Ermittlungen, sondern erst, als die Anwältin der
Betroffenen Anklage gegen Marvin S. erhob.
Das Urteil in dem Fall ist noch nicht rechtskräftig, die Nebenklage hat
Revision eingelegt.
Der nächste Verhandlungstag im laufenden Prozess ist für kommenden Montag
angesetzt.
2 Oct 2025
## LINKS
[1] /Urteil-Vergewaltigungsprozess/!6100641
[2] /Vergewaltigungsprozess-in-Berlin/!6087215
## AUTOREN
Alice von Lenthe
## TAGS
Kriminalität
Vergewaltigung
Prozess
Sexualstrafrecht
Gewalt gegen Frauen
Vergewaltigung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sexualstrafrecht im Jurastudium: Wenn das Studium die Realität ausblendet​
Die Zahlen von Gewalt- und Sexualstraftaten gegen Frauen steigen seit
Jahren an. Dennoch wird Sexualstrafrecht im Jurastudium praktisch nicht
gelehrt.
Vergewaltigungsprozess in Berlin: Fast 6 Jahre Haft für Vergewaltiger
Ein Mann teilt Fotos und Videos von seinen Straftaten auf Telegram. Jetzt
wurde er dafür verurteilt. Die Richterin erkennt Frauenhass als Motiv an.
Urteil im Vergewaltigungsprozess: Betäubt, gefilmt und vergewaltigt
Tabea R. wäre fast gestorben. Nun wurde Marvin S. in Berlin zu 5 Jahren und
6 Monaten Haft wegen Vergewaltigung und Körperverletzung verurteilt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.